L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC

  • 1850 Replies
  • 202565 Views
*

Offline Darth Dorgius

  • Il Gestore
  • *****
  • 19.860
  • Respect: +3361
  • Pratico: Burpees :P
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1425 on: June 19, 2012, 16:32:47 pm »
0
Veramente in quel thread non si discute di alcun modello, happo. :P
Cittadino del Territorio Libero di Trieste.

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1426 on: June 19, 2012, 16:34:08 pm »
+1
Ma a me puo' anche stare bene dire che quando ci sono regole si fa sport e quando non ci sono si fa arte marziale,ma quello che dico e' che questo non permette di distinguere discipline ma situazioni.

La muay thai sul ring ha regole ed e' sport.
Per strada no ed e' am.

Il bjj sul tatami ha regole ed e' sport.
Nelle favelas no ed e' am.

Il pugilato sul ring ha regole ed e' sport.
Nei pub d'irlanda no ed e' am.

Il kyokushin per strada e' una am.
Sul tatami ha regole ed e' sport.

Il Karate per strada e' una am.
Sul tatami ha regole ed e' sport.

Ancora una volta possiamo classificare situazioni e intenzioni personali ma non discipline.


che è quello che dico più o meno da quando sono nato. infatti parlavo di am e regolamenti (sport) che per ragioni storiche hanno lo stesso nome
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Offline Kufù

  • *****
  • 6.033
  • Non prendetemi sul serio
  • Respect: +983
  • Pratico: rievocazione storica, soprattutto Taiji
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1427 on: June 19, 2012, 16:34:20 pm »
0
am e' diverso da dp, ma neanche tanto

l'am e' praticamente la dp antica
Giovane furbino io rispondo agli uomini di paglia con gli uomini di paglia, per il sano principio di non sprecare energie inutili. Nel senso che la puzza di sviamento la sento a km, specie perche' ci conosciamo da un sacco e non spreco energie quando fai le nubi d'inchiostro.

*

Offline Darth Dorgius

  • Il Gestore
  • *****
  • 19.860
  • Respect: +3361
  • Pratico: Burpees :P
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1428 on: June 19, 2012, 16:35:33 pm »
+1
che è quello che dico più o meno da quando sono nato. infatti parlavo di am e regolamenti (sport) che per ragioni storiche hanno lo stesso nome

Quindi sei d'accordo con le conclusioni riepilogate nel primo post, in sostanza. :thsit:
Cittadino del Territorio Libero di Trieste.

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1429 on: June 19, 2012, 16:35:39 pm »
0
Veramente in quel thread non si discute di alcun modello, happo. :P


si parla sempre e solo di modelli. la realtà, se esiste, non è conoscibile
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti


*

Offline Rev. Madhatter

  • ******
  • 14.974
  • Perchè pratichi?
  • Respect: +6900
  • Pratico: CACC, but still Muay Thai inside.
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1430 on: June 19, 2012, 16:36:31 pm »
+1

spero sia chiaro che io non ho nulla contro quel modello. ne preferisco un altro per motivi pratici, di comodità, ma ho scritto che sono comunque disposto ad adottare il vostro. però se volete convincermi che il mio è rotto state sbagliando, perché logicamente è equivalente al vostro per cui funziona altrettanto bene. potete spuntarla solo per sfinimento, presto mi romperò a rispondere e l'avrete vinta

No fratello,questo non e' un atteggiamento costruttivo in una discussione....

Io sto cercando di mostrare che il "modello", che peraltro riesco ad usare benissimo e con profitto anche io, e' basato su una consuetudine e non su una reale differenza.

Che so distinguere tra un caucasico e un asiatico,ma so anche che si parla di esseri umani e non di umani e sub-umani  :)
Peccato che la stupidità non sia dolorosa.
(A. S. LaVey )

il test d'ingresso funziona così
"ISCRIVITI GRATIS
va bene
SONO CENTO €
ma avevate detto gratis
SONO PER LE SPESE DI SEGRETERIA ..."

se ti lamenti, non sei adatto ad essere munto, altrimenti cerimonia del the in arrivo e tutti col collo gonfio ad accoglierti

*

Offline Darth Dorgius

  • Il Gestore
  • *****
  • 19.860
  • Respect: +3361
  • Pratico: Burpees :P
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1431 on: June 19, 2012, 16:36:39 pm »
0
Veramente in quel thread non si discute di alcun modello, happo. :P


si parla sempre e solo di modelli. la realtà, se esiste, non è conoscibile

Intendo dire che si dice che il modello è errato, ma non si propone un modello alternativo. :)
Cittadino del Territorio Libero di Trieste.

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1432 on: June 19, 2012, 16:37:13 pm »
0
che è quello che dico più o meno da quando sono nato. infatti parlavo di am e regolamenti (sport) che per ragioni storiche hanno lo stesso nome

Quindi sei d'accordo con le conclusioni riepilogate nel primo post, in sostanza. :thsit:


credo di ricordare di no. ora non posso, devo studiare, ma appena possibile me lo rileggo con calma e ti faccio sapere
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Wa No Seishin

Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1433 on: June 19, 2012, 16:37:40 pm »
+3
spero sia chiaro che io non ho nulla contro quel modello. ne preferisco un altro per motivi pratici, di comodità, ma ho scritto che sono comunque disposto ad adottare il vostro. però se volete convincermi che il mio è rotto state sbagliando, perché logicamente è equivalente al vostro per cui funziona altrettanto bene. potete spuntarla solo per sfinimento, presto mi romperò a rispondere e l'avrete vinta

Avete, volete, state...

...non so nemmeno di cosa stanno parlando. XD

Ma ammiro la voglia: io non ce la farei a parlare così a lungo del nulla. :)

*

Offline Darth Dorgius

  • Il Gestore
  • *****
  • 19.860
  • Respect: +3361
  • Pratico: Burpees :P
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1434 on: June 19, 2012, 16:37:53 pm »
0
l'am e' praticamente la dp antica

Non sempre. ;)
Cittadino del Territorio Libero di Trieste.


*

Offline Kufù

  • *****
  • 6.033
  • Non prendetemi sul serio
  • Respect: +983
  • Pratico: rievocazione storica, soprattutto Taiji
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1435 on: June 19, 2012, 16:41:44 pm »
0
Ma a me puo' anche stare bene dire che quando ci sono regole si fa sport e quando non ci sono si fa arte marziale,ma quello che dico e' che questo non permette di distinguere discipline ma situazioni.

La muay thai sul ring ha regole ed e' sport.
Per strada no ed e' am.

Il bjj sul tatami ha regole ed e' sport.
Nelle favelas no ed e' am.

Il pugilato sul ring ha regole ed e' sport.
Nei pub d'irlanda no ed e' am.

Il kyokushin per strada e' una am.
Sul tatami ha regole ed e' sport.

Il Karate per strada e' una am.
Sul tatami ha regole ed e' sport.

Ancora una volta possiamo classificare situazioni e intenzioni personali ma non discipline.

nelle favelas fanno bjj? o magari fanno capoeira?  XD

e' come dire che in cina quando si azzuffano fanno sanda

se le regole del sanda fossero state inventate da un japponese, si chiamerebbe karate sanda  :gh:
Giovane furbino io rispondo agli uomini di paglia con gli uomini di paglia, per il sano principio di non sprecare energie inutili. Nel senso che la puzza di sviamento la sento a km, specie perche' ci conosciamo da un sacco e non spreco energie quando fai le nubi d'inchiostro.

*

Offline Rev. Madhatter

  • ******
  • 14.974
  • Perchè pratichi?
  • Respect: +6900
  • Pratico: CACC, but still Muay Thai inside.
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1436 on: June 19, 2012, 16:43:42 pm »
+2
certo, e nei pub irlandesi non fanno a manate ma fanno pugilato!
In thailandia poi mica si accoltellano e sparano, scontri di thai!

quello di sopra mica era un esempio,ma una accurata descrizione del reale. sei stato scaltro a notarlo subito  XD
Peccato che la stupidità non sia dolorosa.
(A. S. LaVey )

il test d'ingresso funziona così
"ISCRIVITI GRATIS
va bene
SONO CENTO €
ma avevate detto gratis
SONO PER LE SPESE DI SEGRETERIA ..."

se ti lamenti, non sei adatto ad essere munto, altrimenti cerimonia del the in arrivo e tutti col collo gonfio ad accoglierti

*

Offline Barvo Iommi

  • *****
  • 17.984
  • God Taxidriver...........Dio t'assista
  • Respect: +12263
  • Pratico: Pirolotta e Cotolotta
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1437 on: June 19, 2012, 16:43:58 pm »
0
Ma a me puo' anche stare bene dire che quando ci sono regole si fa sport e quando non ci sono si fa arte marziale,ma quello che dico e' che questo non permette di distinguere discipline ma situazioni.

La muay thai sul ring ha regole ed e' sport.
Per strada no ed e' am.

Il bjj sul tatami ha regole ed e' sport.
Nelle favelas no ed e' am.

Il pugilato sul ring ha regole ed e' sport.
Nei pub d'irlanda no ed e' am.

Il kyokushin per strada e' una am.
Sul tatami ha regole ed e' sport.

Il Karate per strada e' una am.
Sul tatami ha regole ed e' sport.

Ancora una volta possiamo classificare situazioni e intenzioni personali ma non discipline.

nelle favelas fanno bjj? o magari fanno capoeira?  XD

e' come dire che in cina quando si azzuffano fanno sanda

se le regole del sanda fossero state inventate da un japponese, si chiamerebbe karate sanda  :gh:
quindi le am non esistono  :dis:


*

Offline Giorgia Moralizzatrice

  • ******
  • 11.096
  • Respect: +2137
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1438 on: June 19, 2012, 16:44:36 pm »
0
Mantengo i propositi.... buona continuazione, ormai mi sembra siano stati discussi un bel po' di punti.
I requisiti per una discussione sono onestà intellettuale e una mente aperta, senza questi nessun confronto è possibile

*

Offline Darth Dorgius

  • Il Gestore
  • *****
  • 19.860
  • Respect: +3361
  • Pratico: Burpees :P
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1439 on: June 19, 2012, 16:46:28 pm »
+1
quindi le am non esistono  :dis:

Dati quei presupposti, è l'unica conclusione infatti. :)

Ma penso che pochi siano d'accordo coi presupposti.
Cittadino del Territorio Libero di Trieste.