in buona sostanza :- quello che invii non è quello che arriva,
e
- quello che conta è quello che arriva...
mi spiace di essere stato frainteso, io rispetto le opinioni di chiunque.hai mai visto un maestro jap di karate fare il chi-sao o il tui shu?
Dajak: penso abbiamo tutti compreso il tuo punto di vista e ti ringraziamo per averlo esposto.
Se poi c'è qualcuno che non condivide la tua idea di scegliere solo trasmissioni purissime con codifica "certificata", rispetta questa visione. :)
La differenza fondamentale tra le arti thailandesi e tutte le altre orientali è la costante visione e ricerca del fine ultimo, del perchè...e in questo aspetto c'è molto "occidentale"...tutti gli altri discorsi sono a mio avviso causati da ragioni minori tra cui orgoglio...senza offesa, ma tu che altre arti orientali hai praticato per poterle paragonare?
poi parti dal presupposto che io non conosca niente di arti thailandesi, mi sembra un po presuntuoso, no?
hai ragione, dovevo mettere il mio curriculum in rete.... :nono:
Ciò che torna può essere contraffatto.in buona sostanza :- quello che invii non è quello che arriva,
e
- quello che conta è quello che arriva...
In realtà, no. Quello che conta, non è quello che arriva, ma quello che ti "ritorna". Senza feedback non puoi essere certo di "cosa" hai comunicato.
Ciò che torna può essere contraffatto.
Anche da te stesso.
E quando se ne è consapevoli scattano delle pippe mentali mica da ridere.. :(Ciò che torna può essere contraffatto.
Anche da te stesso.
Esatto! :sur:
hai ragione, dovevo mettere il mio curriculum in rete.... :nono:
Certo che no. Il fatto è che hai generato quella risposta (di Hanuman) per il semplice fatto di aver omesso il particolare di aver praticato arti marziali thai. Se Hanuman l'avesse saputo, ti avrebbe scritto qualcosa di diverso.
Ciò che comunichi, è una tua responsabilità - e quindi non dovresti dire agli altri che stanno peccando di presunzione, se partono da presupposti errati a causa delle tue omissioni. :)
non concordo con questa visione....secondo me bisognerebbe essere un po piu umili e rispettosi a prescindere da chi e' il tuo interlocutore.
c'e' anche da dire che io non devo sbandierare le mie conoscenze,
e la gente parte da presupposti errati perche pecca di pensiero (vanita, p.e. le arti thai le so' solo io)
tu sostieni che io avrei dovuto dire a priori cosa praticavo
Il fatto è che hai generato quella risposta (di Hanuman) per il semplice fatto di aver omesso il particolare di aver praticato arti marziali thai. Se Hanuman l'avesse saputo, ti avrebbe scritto qualcosa di diverso.
io non sono d accordo con dorje.
non è giusto pensare,secondo me,che uno deve dare un certo tipo di informazione per essere credibile.
Io ho capito quello che volevi dire!!! ;)io non sono d accordo con dorje.
non è giusto pensare,secondo me,che uno deve dare un certo tipo di informazione per essere credibile.
E' assodato: non so comunicare! :'(
modellamento anche per te allora zioporkio non sono d accordo con dorje.
non è giusto pensare,secondo me,che uno deve dare un certo tipo di informazione per essere credibile.
E' assodato: non so comunicare! :'(
mi sa che invece sono io a non essere stato capito...non fa niente...su sei il prossimo joe :hakama:
mi sa che invece sono io a non essere stato capito...non fa niente...
1) Anch'io ho sempre parlato di "quello che traspare", ma evidentemente quando io parlo di quello che traspare sono rigida e sparo gudizi mentre tu parli solo di quello che traspare....due pesi due misure. XD
2) Tutte le cose che ho scritto sono state dovute al fatto che TI SPIEGHI MALE, tant'è che in due non abbiamo capito cosa intendessi e abbiamo frainteso.
3) Se devo essere sincera non ho capito manco ora. "ami giocare con le parole, ma se non sei buono poi sono queste le conseguenze! :-D
4)Non basta snocciolare nomi dal manuale di retorica: fai un po' di allenamento! ....e sono assolutamente seria! XD
Chiedi un'attenzione che sei il primo a non dare! ;D
ho contato le persone che hanno partecipato a questo tred (a parte me che è ovvio che mi capisca -forse :-\-). Sono 23
ho contato le persone che hanno partecipato a questo tred (a parte me che è ovvio che mi capisca -forse :-\-). Sono 23
non mi contare, non capisco un tubo a prescindere
mi sa che invece sono io a non essere stato capito...non fa niente...
No ciccio, nemmeno in privato: meglio passare il tempo a fare qualcosa di più utile tipo contare le piastrelle del bagno :P
No ciccio, nemmeno in privato: meglio passare il tempo a fare qualcosa di più utile tipo contare le piastrelle del bagno :P
Tu come le conti quelle parziali?
...
(anche se i campioni di quest' ultimo settore sono altri 2 utenti/mod ivi non partecipanti).
Il termine chiave è come ho già detto: malafede.
Il termine chiave è come ho già detto: malafede.
Io non credo ci sia della malafede, quando si parla di soggetto femminile che interpreta a modo proprio una comunicazione logica.
Come non si può dire che ci sia della malafede in un soggetto maschile che dimentica un anniversario o che non distingue un'espressione di rifiuto da una di gradimento, o una di tristezza da una di disgusto.
A volte a chi fa l'investigatore e si trova a seguire una donna, sembra di essere stato scoperto.
Perché questa comincia a fare due volte le rotonde, a girare all'improvviso senza freccia, a fare diverse inversioni ad U senza motivo, a fermarsi a lato della strada e stare ferma un minuto, ecc.
Effettivamente un uomo che guidasse così dimostrerebbe d'essersi accorto d'esser seguito.
Invece, solo un investigatore pivello crede di essere stato scoperto quando la donna guida in questo modo.
La realtà è che molte donne guidano così quando vanno in un posto che non è abituale "casa-lavoro", e del quale non sanno bene la strada.
E quando si fermano a lato della strada dopo due inversioni ad U è per telefonare al tipo e farsi spiegare un altra volta la strada.
L'orientamento e l'intelligenza spaziale sono caratteristiche del cervello maschile, questo non significa che le donne siano meno intelligenti, solo che siamo molto diversi.
In questo senso, se un uomo si fosse comportato come Cherry, ci avrei visto della malafede.
Ma siccome è una donna, non posso vederci del dolo, siamo diversi.
Complementari, ugualmente importanti, ma diversi.
Se per te attribuire alla controparte frasi e parole che l'altro non ha detto, non è malafede... Tra l'altro con una certa nota di compiacimento.
Pure un bambino dell'asilo distingue ciò che si dice da ciò che non si dice (anche unA bambinA, visto che parliamo di maschi e femmine).
Non ci sono giustificativi.
...
Insomma... Cherry ora è... Tua figlia! :vader:
Possiamo soltanto dare una direzione diretta alla sua intenzione circolare, mostrarle un modo di focalizzarsi sul nocciolo della questione mentre lei ci mostra un modo per osservare tutto circolarmente a 360 gradi senza giungere a nessun risultato se non quello di parlare.
1) Azz...hai risposto seriamente ad una battuta sessista creata solo per giocare a rimpiattino con Morgana...
2) Comunque, in effetti ho notato bene che non risponde cose che centrano con quanto è stato detto, questo è tipico anche di chi fuma molte canne al giorno.
3) C'è da dire che forse non la colpisce il contenuto logico di una discussione, il senso delle frasi, la gestalt, ma viene colpita da alcune parole chiave che per lei significano tutto un mondo che non conosciamo, e reagisce a quelle, non al senso compiuto del discorso.
Per esempio, la parola Minestra ha un senso
Se cambio la m, e ci vedo Finestra, perché non colgo la parola nell'insieme ma le singole lettere che per me significano tutt'altro, ecco che la discussione sembra non avere senso ma in realtà sto fornendo una forte chiave di lettura della mia mente, ovvero che per me M=F
Chiaramente la parola è da rapportare alla frase, la lettera alla parola chiave.
1) Allora qua sono io a non avere colto... :-[
Ma non sono una dana, giuro!!! >:(
1) Allora qua sono io a non avere colto... :-[
Ma non sono una dana, giuro!!! >:(
Devo imparare ad usare più emoticons, perchè non posso aspettarmi tu legga il paraverbale col tono con cui l'ho scritto.
Mea culpa.
Anche se in realtà a volte mettere le faccine in uno scherzo lo smonta di tutta la sua parte serissima e veritiera.
Azz...hai risposto seriamente ad una battuta sessista creata solo per giocare a rimpiattino con Morgana...
Azz...hai risposto seriamente ad una battuta sessista creata solo per giocare a rimpiattino con Morgana...
:D ho letto solo adesso!
Ma ormai non mi freghi più, sto iniziando a de-criptarti. Muahahahaha hai le ore contate figliolo :whip:
Del resto, il mio ruolo di mod mi impedisce di cedere alle provocazioni :halo: che fatica!
...
Insomma... Cherry ora è... Tua figlia! :vader:
Penso sia troppo stagionata per poter essere mia figlia... :dis:
Gli esempi che porti però non c'entrano, dato che ho avuto messaggi da parte di qualche dana che sghignazzava per la situazione che si era generata (quindi sci-factor) e anche perché qua non si parla della dicotomia cattiveria-follia ma di quella buona fede-malafede. Allora che facciamo? Aggiungiamo un'altra categoria? Uomo, dana e...?
Questa mi è piaciuta :D
e mo' perche' mi hai messo in mezzo????
??? ??? ???
e mo' perche' mi hai messo in mezzo????
??? ??? ???
Tempo fa avevo risposto ad una domanda proprio di Aivia sul perché dicessi dana al posto di donna.
E mi pare che anche allora tu ti sentisti chiamata in causa.
Si tratta di una presa in giro per i convintoni della Milano da bere che parlano come gli iènchi e dicono la mia donna (pronunciandolo dana) per intendere la fidanzata, la ragazza, la compagna o che dir si voglia.
Io faccio loro il verso e così mi è venuta questa abitudine di prenderli per il baugigi ogni volta che posso.
Da allora non è cambiato nulla: scrivo e dico dane e mi riferisco alle donne.
Se parlassi di te, sarei più preciso e direi Dana69 ;)
e' che sai non e' che leggo sempre tutti i "papiri" che scrivete o che possa ricordarmi tutto ne'
;) :P
:)
e' che sai non e' che leggo sempre tutti i "papiri" che scrivete o che possa ricordarmi tutto ne'
;) :P
:)
Beh, dato che si trattava di una risposta ad una tua domanda, pensavo che avessi preso appunti e te li fossi tatuati all'interno delle palpebre, in modo da averli sempre presente quando chiudi gli occhi, cara la mia pizza giapponese ripiena di tonno :gh:
Sifu... La comunicazione è un'arte che va appresa esattamente come le arte marziali. Sono piccoli aggiustamenti che fai col tempo, verificando continuamente il feedback ottenuto.li leggero'.pero sarebbe anche il caso che la si smettesse di leggere le cattive intenzioni nelle dichiarazioni altrui.
Se l'argomento ti interessa comunque, potresti dare un'occhiatina a questi due topic:
https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=935.0 (https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=935.0)
https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=2111.0 (https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=2111.0)
E pure questo, che non guasta:
https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=694.0 (https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=694.0)
Sifu... La comunicazione è un'arte che va appresa esattamente come le arte marziali. Sono piccoli aggiustamenti che fai col tempo, verificando continuamente il feedback ottenuto.li leggero'.pero sarebbe anche il caso che la si smettesse di leggere le cattive intenzioni nelle dichiarazioni altrui.
Se l'argomento ti interessa comunque, potresti dare un'occhiatina a questi due topic:
https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=935.0 (https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=935.0)
https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=2111.0 (https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=2111.0)
E pure questo, che non guasta:
https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=694.0 (https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=694.0)
sono piu dell otticca cmq che se qualcosa tra 2 persone non funziona,entrambe hanno il 50 per cento di responsabilita'.i capri espiatori servono a poco
se io da utente mi rivolgo ad un altro utente e gli dico una mia impressione motivata da mie esperienze personali,non vedo il motivo per cui una persona debba pensare"ecco,quelli del wt che riprovano a usurpare la popolarita' e la credibilita' dell hung gar".
la comunicazione,dato che si parla di questo,viene scorrettamente portata,scavalcandone il piano, dal tu e io,al voi e noi,o al voi e io.se questa e' una comunicazione corretta,tanti auguri!