Ed's kempo

  • 196 Replies
  • 39081 Views
*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:Ed's kempo
« Reply #90 on: April 17, 2013, 17:30:10 pm »
+1
E spesso non è neppure vero quello che dici tu
perchè all'interno di una tecnica c'è già tutto:
il come, il cosa, il quando ed il perchè


se fosse come dici tu, il judo non sarebbe mai nato dal jj, perché gli allievi di kano non si sarebbero distinti dagli altri

similmente, nel valetudo, i praticanti di jj-jappo avrebbero ottenuto risultati paragonabili a quelli dei praticanti di bjj

e invece...

e poi la risposta di John mi sembra veramente eloquente
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Fanchinna

Re:Ed's kempo
« Reply #91 on: April 17, 2013, 19:04:37 pm »
0
guarda che io, rispondendo ad Andylove, ho parlato di tecnica
non di tecnica complicata

se una tecnica nasce per uno scopo va già bene
la tecnica della boxe, per la boxe, è perfetta
per affrontare 10 zulu con lancia non credo

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:Ed's kempo
« Reply #92 on: April 17, 2013, 19:10:14 pm »
0
guarda che io, rispondendo ad Andylove, ho parlato di tecnica
non di tecnica complicata

se una tecnica nasce per uno scopo va già bene
la tecnica della boxe, per la boxe, è perfetta
per affrontare 10 zulu con lancia non credo


eh, e io ti rispondo che non stiamo giocando a carte, la tecnica non ti basta nominarla, la devi eseguire. e la medesima tecnica può essere allenata in modi molto diversi, portando a prestazioni e capacità molto diverse
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Fanchinna

Re:Ed's kempo
« Reply #93 on: April 17, 2013, 19:19:34 pm »
0
guarda che io, rispondendo ad Andylove, ho parlato di tecnica
non di tecnica complicata

se una tecnica nasce per uno scopo va già bene
la tecnica della boxe, per la boxe, è perfetta
per affrontare 10 zulu con lancia non credo


eh, e io ti rispondo che non stiamo giocando a carte, la tecnica non ti basta nominarla, la devi eseguire. e la medesima tecnica può essere allenata in modi molto diversi, portando a prestazioni e capacità molto diverse

appunto
io ti dico che, quelle stesse tecniche, fatte dal francese linkato da Name
(che effettivamente non è male)
le vedi fatte da Larry Tatum
sono molto più rapide, più precise, con meno sbavature
ripeto, sono quelle,
eppure sono certo che agli occhi di molti di voi sarebbero uattàààà

*

Offline The Spartan

  • *****
  • 32.272
  • Respect: +11560
  • Pratico: Master at arms
Re:Ed's kempo
« Reply #94 on: April 17, 2013, 19:19:59 pm »
+1
Quindi x gli zulu l'importante e' ke siano tecniche lunghe...ke sono avanzate... :pla:
YOU WANT SOME?COME GET SOME!
www.spartan-academy.jimdo.com

                      RISE TO THE CHALLENGE!


"Ho tutto il giorno libero!"


The Guy - P.K. & Chris...rustici compari.


*

Fanchinna

Re:Ed's kempo
« Reply #95 on: April 17, 2013, 19:20:55 pm »
0
Quindi x gli zulu l'importante e' ke siano tecniche lunghe...ke sono avanzate... :pla:

ho capito:
di cose lunghe non te ne intendi

*

Offline Paguro49

  • *****
  • 6.087
  • ussignur
  • Respect: +3102
  • Pratico: Va a ciapà i ratt ryu...ma lasa stà le pantegane della martesana
Re:Ed's kempo
« Reply #96 on: April 17, 2013, 19:46:56 pm »
0
Fan guarda, io non ne faccio una questione ne di tecniche ne di livello, non mi addentro, ma mi fermo al modo in cui vengono eseguite, mostrate, interpretate.
Il Francese postato da Name, ma Name stesso, eseguendo, non condiscono la tecnica con posizioni e gesti tipo "la gru che ammazza il cobra che si stava inchiappettando la tigre", ne ci mettono le facce da kenshiro.
Questo trasmette a me, ignorant osservatore, un messaggio preciso, ossia che Name sta studiando o insegnando, mentre pinco pallo sta recitando male, nel tentativo di vendermi i superpoteri.
La divina scuola dello schiaffazzo argenteo vigila su di voi, mentre la divinissima università dello sputazzo ligneo vi inumidisce la vita

*

Fanchinna

Re:Ed's kempo
« Reply #97 on: April 17, 2013, 19:53:46 pm »
0
anche su questo concordo fino ad un certo punto
da un lato è vero
dall'altro devo dire che sono in molti ad atteggiarsi
a fare la faccia da duri
a consigliare la grinta come strumento
come nel calcio che ti entrano nelle gambe

il filo è sottile, ma importante, tra chi è sicuro e freddo
e chi lo ostenta senza esserlo

*

Offline nameganai

  • ***
  • 2.649
  • KENPOchi MA BUONI!!
  • Respect: +924
  • Pratico: Kenpo-Jutsu Ju-Jitsu / D.P.M. /lancio di cose appuntite
Re:Ed's kempo
« Reply #98 on: April 17, 2013, 19:56:49 pm »
0
È che le facce da cattivo sono per il 5 dan, devo ancora arrivarci..
A parte tutto, credo molto vada ricercato nel periodo storico e nel paese in cui si vedono tali atteggiamenti..
un vincente trova sempre una Via,
un perdente trova sempre una scusa....

www.nameganaidojo.135.it

https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=11748.0

*

Offline Dipper

  • *****
  • 12.859
  • What?
  • Respect: +5647
  • Pratico: Karate - PA
Re:Ed's kempo
« Reply #99 on: April 17, 2013, 22:15:10 pm »
0
Il francese secondo me lavora molto meglio, sebbene i tori siano sempre un po' fiacchelli.

La tecnica non implica alcun metodo di allenamento predeterminato. Nel modo più assoluto.

OT: Ho visto all'opera il maestro del mio socio grappler, JJJ. Un mostro :-\
継続は力なり 空手の修業は一生である
UIPASC
AIF FIPL


*

Offline nameganai

  • ***
  • 2.649
  • KENPOchi MA BUONI!!
  • Respect: +924
  • Pratico: Kenpo-Jutsu Ju-Jitsu / D.P.M. /lancio di cose appuntite
Re:Ed's kempo
« Reply #100 on: April 17, 2013, 22:47:40 pm »
0


La tecnica non implica alcun metodo di allenamento predeterminato. Nel modo più assoluto.



A cosa è riferito?
(sei ryujin vero?)
un vincente trova sempre una Via,
un perdente trova sempre una scusa....

www.nameganaidojo.135.it

https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=11748.0

*

Offline Dipper

  • *****
  • 12.859
  • What?
  • Respect: +5647
  • Pratico: Karate - PA
Re:Ed's kempo
« Reply #101 on: April 17, 2013, 22:58:30 pm »
0
Principalmente a questa considerazione:
perchè all'interno di una tecnica c'è già tutto:
il come, il cosa, il quando ed il perchè
La tecnica è il cosa. L'allenamento è il come. La strategia il quando e il dove. Lo scopo è il perchè.

Chi è Ryujin? ???
継続は力なり 空手の修業は一生である
UIPASC
AIF FIPL

*

Offline nameganai

  • ***
  • 2.649
  • KENPOchi MA BUONI!!
  • Respect: +924
  • Pratico: Kenpo-Jutsu Ju-Jitsu / D.P.M. /lancio di cose appuntite
Re:Ed's kempo
« Reply #102 on: April 17, 2013, 23:06:51 pm »
+1
Ok, sei ryujin...
un vincente trova sempre una Via,
un perdente trova sempre una scusa....

www.nameganaidojo.135.it

https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=11748.0

*

Offline Prototype 0

  • ******
  • 8.229
  • Respect: +759
  • Pratico: Autodistruzione
Re:Ed's kempo
« Reply #103 on: April 18, 2013, 00:25:45 am »
0


OT: Ho visto all'opera il maestro del mio socio grappler, JJJ. Un mostro :-\
Perchè?

Tutto Torna

*

Offline The Spartan

  • *****
  • 32.272
  • Respect: +11560
  • Pratico: Master at arms
Re:Ed's kempo
« Reply #104 on: April 18, 2013, 09:50:56 am »
0
Il francese secondo me lavora molto meglio, sebbene i tori siano sempre un po' fiacchelli.

La tecnica non implica alcun metodo di allenamento predeterminato. Nel modo più assoluto.



Eh ma lo sai che serve sempre ripeterlo per autoconvincersi... :)
Per il resto personalmente nn giudico una tecnica sulla base di un esecutore...se è circo o chissà cosa il vecchietto per me pari è al fenomeno tipo il francese di sopra.
Questo cmq nn c'entra nulla col fatto che le sequenze lunghe quasi sempre considerate e insegnate come un unicum siano un punto critico in molti casi.
YOU WANT SOME?COME GET SOME!
www.spartan-academy.jimdo.com

                      RISE TO THE CHALLENGE!


"Ho tutto il giorno libero!"


The Guy - P.K. & Chris...rustici compari.