Ar.Ma.
Arti marziali del Giappone - Okinawa - Corea => Taekwondo => Topic started by: Crux on May 22, 2012, 14:10:23 pm
-
:D bisogna avere gli occhi anche dietro la nuca e coordinarsi col compare.
2 vs 2 Taekwondo Olympic Sparring (At the same time) (https://www.youtube.com/watch?v=PsLTXiNN7uo#)
-
Quanto mi piace il movimento di gambe e piedi......e quanto poco mi piacciono quelle braccia che danno più l'idea di una inabilità che di un regolamento :dis:
-
la penso come te, infatti preferisco la savate che oltre ad un buon gioco di gambe ha anche una solida impostazione pugilistica, devo dire pero' che il tkd anni '80 era molto meglio impostato come braccia, la guardia era all'altezza delle spalle ma c'era ed i pugni al corpetto per stoppare l'azione avversa od in combinazione non erano rari, ora e' solo gambe (continuo a guardare le competizioni di tkd comunque perche' a volte ci sono dei K.O. piu' unici che rari e senza senso ma spettacolari :sbav:).
-
Guarda, come ho già detto altre volte, ho conosciuto sotto militare, i colleghi FFOO TKD a Nettuno, anni 80 appunto, fra i quali ricordo con molto affetto Luca Massaccesi.
Io credo che questo, rispetto a quello sia proprio un altro sport del tutto.
Qui vedi dei bei KO a volte, concordo con te, ma per lo più, senza braccia e con calci al 90% circolari medi, visivamente sembrano due che si prendono a calci nel culo, in Tv dalle Olimpiadi è quella la sensazione che ho avuto.
-
gli unici che mi emozionano ancora, olimpiadi comprese, sono 2-3 campioni coreani e basta, si' anche per me e' cambiato moltissimo, in peggio :thsit:
le corazze coi sensori poi sono un ulteriore problema.
-
bel video e molto divertente come sfida. terrei a precisare che mentre secondo i fenomeni del forum,secondo il resto del mondo del taekwondo e dei vertici del coni,il tkd di oggi è molto piu bello e spettacolare di quello anni 80. contando che a livello atletico e fisico un ragazzo che pratica tkd oggi al vecchietto che lo faceva negli anni 80 lo spacca in due(letteralmente),sarebbe meglio nn sparare a zero su tematiche del genere
-
Nessuno spara a zero, ma tutti hanno i propri legittimi gusti personali.
Non è la prima volta che fraintendi negativamente gli scritti altrui, suvvia, un po' di attenzione nella lettura. ;)
-
Ma ciao Arts Martial...
-
bel video e molto divertente come sfida. terrei a precisare che mentre secondo i fenomeni del forum,secondo il resto del mondo del taekwondo e dei vertici del coni,il tkd di oggi è molto piu bello e spettacolare di quello anni 80. contando che a livello atletico e fisico un ragazzo che pratica tkd oggi al vecchietto che lo faceva negli anni 80 lo spacca in due(letteralmente),sarebbe meglio nn sparare a zero su tematiche del genere
che vuoi, sono rimasto ai tempi di Geremia di Costanzo ed ai combattimenti senza caschetto, dovro' aggiornami.. :=)
-
poi se tu hai la tua opinione benissimo, prova a postare dei video ed a scrivere dei post in cui spieghi il tuo punto di vista se vuoi che anche gli altri possano comprenderti senza chiamare fenomeni chi non la pensa come te o che ha esperienze diverse dalle tue. :)
-
MAESTRO GEREMIA 4 (https://www.youtube.com/watch?v=V9ESboYgHIc#)
la tecnica di attacco di geremia nn è tanto diversa da quella di tazegul di quest'altro video:
Beijing 2008 Servet Tazegul vs Son Tae Jin (https://www.youtube.com/watch?v=VWMGLlJfYXM#ws)
sia nel senso che geremia era troppo bravo ai tempi perchè stava avanti e sia perchè il suo concetto di combattimento era sempre di continuare le azioni invece di fermarsi a colpi singoli(come facevano tutti gli altri). la differenza è solo la parte tecnica:geremia attacca spesso con il calcio a gamba tesa con la gamba dietro,oggi nessuno si allena in quel modo perchè la gamba dietro è piu lenta e quindi tazegul attacca sempre con la gamba avanti. ma i due stanno pensando alle stesse cose mentre combattono
-
sia nel senso che geremia era troppo bravo ai tempi perchè stava avanti e sia perchè il suo concetto di combattimento era sempre di continuare le azioni invece di fermarsi a colpi singoli(come facevano tutti gli altri). la differenza è solo la parte tecnica:geremia attacca spesso con il calcio a gamba tesa con la gamba dietro,oggi nessuno si allena in quel modo perchè la gamba dietro è piu lenta e quindi tazegul attacca sempre con la gamba avanti. ma i due stanno pensando alle stesse cose mentre combattono
la parte grassettata e' anche il mio punto di vista ed e' quello che cerco di spiegare postando video di incontri di tkd che mi piacciono, in definitiva il tkd e' bello da vedere quando c'e' un certo ritmo non, nella maggior parte dei casi, quando ci sono incontri super tattici dove si aspetta l'apertura per contrattaccare o per fare un controtempo con il classico pattachiagi e stop.
-
sia nel senso che geremia era troppo bravo ai tempi perchè stava avanti e sia perchè il suo concetto di combattimento era sempre di continuare le azioni invece di fermarsi a colpi singoli(come facevano tutti gli altri). la differenza è solo la parte tecnica:geremia attacca spesso con il calcio a gamba tesa con la gamba dietro,oggi nessuno si allena in quel modo perchè la gamba dietro è piu lenta e quindi tazegul attacca sempre con la gamba avanti. ma i due stanno pensando alle stesse cose mentre combattono
la parte grassettata e' anche il mio punto di vista ed e' quello che cerco di spiegare postando video di incontri di tkd che mi piacciono, in definitiva il tkd e' bello da vedere quando c'e' un certo ritmo non, nella maggior parte dei casi, quando ci sono incontri super tattici dove si aspetta l'apertura per contrattaccare o per fare un controtempo con il classico pattachiagi e stop.
nn esistono da almeno un anno(anche quattro)combattimenti di quel tipo. ci sono palestre che nn si allenano piu sulle finte e sullo step in guardia ma solo sul partire veloci e a continuare i calci(tutto sbagliato,cosi facendo si ritornera al combattere solo di attesa). ma combattimenti tattici dove stanno uno di fronte l'altro a aspettarsi,girarsi intorno e farsi le finte nn ci sono piu. io stesso sono vecchia scuola e ho dei problemi con le nuove guardie. tu ti riferisci a un combattimento di questo genere: Frédéric FLORENTIN, FRANCE -VIETNAM TAEKWONDO 1996 (https://www.youtube.com/watch?v=9cAullrBz24#ws)
in cui addirittura sono tre riprese e dura solo 3 min perchè hanno tagliato le scene nn combattute(contando che durano 2 min a round),in un epoca in cui nella prima ripresa si usava nn partire ma fare solo le finte per capire e studiare l'avversario. e poi sembra che ne parli male quando dai tuoi gusti preferisci in assoluto la vecchia scuola invece di quella nuova a priori e poi c'è da contare che tutto questo lavoro di strategia e tattica è ottimo(quando vedo questi video divento nostalgico)a differenza del tkd di oggi:
Taekwondo German open 2012 highlights (https://www.youtube.com/watch?v=bPzwOhDZm2E#ws)
in cui stanno sempre a attaccare(e si vede la superiorita fisica,è bello ma in modo diverso)
-
guarda l'ultimo mio anno nella FITAK mi pare fosse il 1991, per cui ho evitato il periodo in cui andavano di "moda" incontri tattici e super-statici pero' sono d'accordo che adesso la situazione sia migliorata, poi comunque ci sono sempre gli atleti eclettici che vanno contro le mode del momento, in generale a me personalmente piacciono gli incontri propositivi non quelli dove l'unica tattica e' quella di aspettare l'errore dell'avversario, cosa noiosissima soprattuto da guardare.
-
concordo con Crux... certe palle!
ma questo capita un po' dappertutto.
-
è un fatto di strategia,di tattica e di scherma se nn ti piace è difficile che ti possano piacere le arti marziali e neanche gli sport da combattimento in quanto anche li c'è una tattica e una scherma su cui basarsi,del tutto diversa ma sempre strategia e tattica è
-
e' tattica e strategia anche crearsi le proprie chance di andare a segno senza aspettare che sia l'avversario a crerare l'occasione sbagliando, mi sembra che se basi tutto sulla tattica attendistica o di rimessa sei tu che hai le idee limitate.. ti pare che un Geremia di Costanzo stava fermo ad aspettare? Altra cosa sono gli inviti in cui ci si scopre apposta per contrattaccare ma se un atleta utilizza solo questa tatica per colpire e' molto limitato, ossia ci sono momenti in cui attaccare ed altri in cui si aspetta ma nell'economia generale del match non ci si puo' basare solo su una opzione ed e' anche importante far sentire all'avversario la propria iniziativa piuttosto che subirla, poi ognuno ha le proprie preferenze.
-
cosi si attacca:
Steven Lopez USA Vs Claudio Nolano ITALY (https://www.youtube.com/watch?v=VSOYRDtLwl0#)
Steven Lopez best TKD Fighter of our time (https://www.youtube.com/watch?v=ekpleYP17n4#)
oppure cosi:
Beijing 2008 Servet Tazegul vs Son Tae Jin (https://www.youtube.com/watch?v=VWMGLlJfYXM#ws)
SERVET TAZEGUL ☪ HIGHLIGHTS (2011) ('till now) [HQ] (https://www.youtube.com/watch?v=WjrQaTSHvms#)
Servet Tazegul Mega Mix (https://www.youtube.com/watch?v=uGsqMBZhghw#ws) (da notare tricoli per chi fa tkd e quindi lo conosce)
-
quindi preferisci anche tu gli incontri propositivi o semplicemente ti contraddici? o hai scoperto l'acqua calda adesso? XD
-
quindi preferisci anche tu gli incontri propositivi o semplicemente ti contraddici? o hai scoperto l'acqua calda adesso? XD
traduzione?
-
Lor signori manterranno certamente la discussione serena nei toni e costruttiva nei contenuti, mi auguro.
-
Lor signori manterranno certamente la discussione serena nei toni e costruttiva nei contenuti, mi auguro.
affermativo