Ar.Ma.
Off Topic => Help informatico / Sicurezza informatica / Videogiochi => Linux => Topic started by: orsobruno77 on March 03, 2010, 12:21:28 pm
-
ho installato ubuntu dentro vista.
tutto ok tranne 2 cose:
1 non mi attiva la scheda wireless...nel senso che immaginavo che il sensore invece del pulsante potesse non fuzionare, strano dato che gli altri sensori funzionano, però non trovo nemmeno come attivarla manualmente.
2 mi avevate accennato ad un problema con Alice.
eccomi qui. HELP!
-
ho installato ubuntu dentro vista.
:o
Non sono pratico della cosa... Hai usato wubi?
1 non mi attiva la scheda wireless...nel senso che immaginavo che il sensore invece del pulsante potesse non fuzionare, strano dato che gli altri sensori funzionano, però non trovo nemmeno come attivarla manualmente.
Prova a dare un'occhiata qui:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=197102&highlight=Broadcom+4319
Che modello di Pavilion hai, esattamente?
2 mi avevate accennato ad un problema con Alice.
Ma il tuo router è WiFi? Se si, non dovresti avere problemi.
-
ho installato ubuntu dentro vista.
:o
Non sono pratico della cosa... Hai usato wubi?
1 non mi attiva la scheda wireless...nel senso che immaginavo che il sensore invece del pulsante potesse non fuzionare, strano dato che gli altri sensori funzionano, però non trovo nemmeno come attivarla manualmente.
Prova a dare un'occhiata qui:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=197102&highlight=Broadcom+4319
Che modello di Pavilion hai, esattamente?
2 mi avevate accennato ad un problema con Alice.
Ma il tuo router è WiFi? Se si, non dovresti avere problemi.
- sì ho usato wubi. non avevo voglia di riformattare tutto tutto.
- pavilion dv5
- è un router wifi di alice.
grazie ora vado a vedere!
-
la mia versione di Ubuntu, la 9.10, non ha il driver del link. mi dice che non ci sono driver di terze parti.
sono andato a vedere i pacchetti installati di driver per la wireless, tutto verde, quindi installato.
dici che devo attaccarmi alla rete tramite il cavo e fare un aggiornamento?
-
eccomi da ubuntu, e in wireless!!!
bastava aggiornare il sistema. ;D
-
eccomi da ubuntu, e in wireless!!!
bastava aggiornare il sistema. ;D
Benvenuto caro! :D
E ti dirò che sono proprio contento tu abbia sistmato tutto da solo! :)
-
eccomi da ubuntu, e in wireless!!!
bastava aggiornare il sistema. ;D
Benvenuto caro! :D
E ti dirò che sono proprio contento tu abbia sistmato tutto da solo! :)
;)
ho litigato un po' per far partire skype, del resto quando installavo le cose per vista 64bit non funzionavano, qui è il contrario... come mai?
-
ho litigato un po' per far partire skype, del resto quando installavo le cose per vista 64bit non funzionavano, qui è il contrario... come mai?
Sai che non ho mica capito cosa intendi? ???
-
ho litigato un po' per far partire skype, del resto quando installavo le cose per vista 64bit non funzionavano, qui è il contrario... come mai?
Sai che non ho mica capito cosa intendi? ???
quoto
-
ho litigato un po' per far partire skype, del resto quando installavo le cose per vista 64bit non funzionavano, qui è il contrario... come mai?
Sai che non ho mica capito cosa intendi? ???
allora, quando scaricavo alcuni programmi per vista, mi chiedeva se era un 32 o un 64bit. li provavo entrambi, e di solito funzionava il 32.
qui, avevo dato per scontato lo stesso, quindi quando ho dovuto scegliere tra skype 32bit e 64 ho preso quello a 32.
poi per cazzeggio ho provato l'altro ed ha funzionato.
http://www.skype.com/intl/en/download/skype/linux/choose/ (http://www.skype.com/intl/en/download/skype/linux/choose/)
vedete?
ora le domande.
2: come faccio a togliere la richiesta di pwd per ogni cosa?
grazie!
-
2: come faccio a togliere la richiesta di pwd per ogni cosa?
grazie!
Vado solo col punto 2, wubi non lo conosco e gnome pure non mi e' familiare.
Non toglierla! non dovrebbe chiederti la password per ogni cosa, ma solo per cio' che riguarda l'amministrazione del sistema, il che e' Cosa Buona e Giusta™. Probabilmente ora lo trovi scocciante perche' stai provando un po' le voci dei menu di configurazione e quindi ti capita spesso, ma durante l'utilizzo `da utente' e' piuttosto raro che tu debba inserire una password (se non la tua quando accedi, ma quello e' normale..)
-
2: come faccio a togliere la richiesta di pwd per ogni cosa?
grazie!
Vado solo col punto 2, wubi non lo conosco e gnome pure non mi e' familiare.
Non toglierla! non dovrebbe chiederti la password per ogni cosa, ma solo per cio' che riguarda l'amministrazione del sistema, il che e' Cosa Buona e Giusta™. Probabilmente ora lo trovi scocciante perche' stai provando un po' le voci dei menu di configurazione e quindi ti capita spesso, ma durante l'utilizzo `da utente' e' piuttosto raro che tu debba inserire una password (se non la tua quando accedi, ma quello e' normale..)
nemmeno quella di accesso posso togliere????
4: dato che ogni volta che accendo mi chiede se caricare vista o ubuntu, ma se non tocco niente parte vista, come faccio a cambiare ciò?
risolto anche questo!
-
per la 4... magari ubuntu ti da' un modo semplice per farlo.. sentiamo gli ubuntisti che dicono. Non che `il modo mio' sia difficile, ma ti comporterebbe andare a editare a mano alcuni files, se sei alle prime armi e c'e' uno strumento che fa il lavoro per te magari ti trovi piu' comodo cosi'
Non avere una password e' il Male® : e' meglio averla (possibilmente buona) e dire al programma che si occupa di farti fare il login grafico di loggarti automaticamente, qui trovi un esempio http://www.killertechtips.com/2008/04/09/how-to-auto-login-to-ubuntu/
L'informazione non e' proprio recentissima ma non penso che le cose siano cambiate
-
per la 4... magari ubuntu ti da' un modo semplice per farlo.. sentiamo gli ubuntisti che dicono. Non che `il modo mio' sia difficile, ma ti comporterebbe andare a editare a mano alcuni files, se sei alle prime armi e c'e' uno strumento che fa il lavoro per te magari ti trovi piu' comodo cosi'
Non avere una password e' il Male® : e' meglio averla (possibilmente buona) e dire al programma che si occupa di farti fare il login grafico di loggarti automaticamente, qui trovi un esempio http://www.killertechtips.com/2008/04/09/how-to-auto-login-to-ubuntu/
L'informazione non e' proprio recentissima ma non penso che le cose siano cambiate
grazie, anche se non ho capito moltissimo... ;D sono più che inesperto.
5: ho provato ad installare la nuova versione di Firefox...la scarica, la estraggo, la estraggo e poi???? dov'è il file .exe o corrispondente linux?
5a: se voglio far partire uno streaming con VLC come faccio se quando mi chiede il programma, non ho la minima idea di dove siano gli .exe dei programmi installati?
-
5: ho provato ad installare la nuova versione di Firefox...la scarica, la estraggo, la estraggo e poi???? dov'è il file .exe o corrispondente linux?
5a: se voglio far partire uno streaming con VLC come faccio se quando mi chiede il programma, non ho la minima idea di dove siano gli .exe dei programmi installati?
Allora.... Parto a risponderti da qui: :)
Installazione di software: dimentica la procedura che usavi in windows (Vai sul sito, scarichi, doppio click sul file, "avanti" -> "avanti" -> OK -> "avanti" -> "avanti" -> accetta -> "avanti" -> Installa). Le varie distibuzioni linux hanno di default, sui loro server, tutto il software (open) che puoi immaginare. Tu non fai altro che avviare il tool "aggiungi / rimuovi programmi", cerchi quello che vuoi e gli dici di installare.
Sono rarissimi i casi in cui c'è un file eseguibile da avviare per installare qualcosa: solitamente sono software proprietari che hanno una loro procedura fuori standard.
Estensioni dei file: in linux non esistono gli .exe. :) Questo perché il sistema operativo non "guarda" le estensioni per individuare il tipo di file, ma guarda il cosiddetto "Magic number" (in pratica legge i primi byte del file per capire da solo si cosa si tratta.... Infatti se rinomini un file da zip a jpg, lui saprà comunque che si tratta di un archivio e non un immagine, mentre windows cercherà di aprirlo come un'immagine). Detto questo, le estensioni poi è ovvio che vengono usate, ma servono esclusivamente agli esseri umani! :) E' per questo motivo che gli eseguibili non hanno estensione... L'eseguibile di firefox si chiama firefox.
Streaming in VLC: Io apro VLC e gli passo l'argomento. Non mi è ben chiaro cosa stavi facendo tu: se mi dici in dettaglio, ti spiego tutto!
-
5: ho provato ad installare la nuova versione di Firefox...la scarica, la estraggo, la estraggo e poi???? dov'è il file .exe o corrispondente linux?
5a: se voglio far partire uno streaming con VLC come faccio se quando mi chiede il programma, non ho la minima idea di dove siano gli .exe dei programmi installati?
Allora.... Parto a risponderti da qui: :)
Installazione di software: dimentica la procedura che usavi in windows (Vai sul sito, scarichi, doppio click sul file, "avanti" -> "avanti" -> OK -> "avanti" -> "avanti" -> accetta -> "avanti" -> Installa). Le varie distibuzioni linux hanno di default, sui loro server, tutto il software (open) che puoi immaginare. Tu non fai altro che avviare il tool "aggiungi / rimuovi programmi", cerchi quello che vuoi e gli dici di installare.
Sono rarissimi i casi in cui c'è un file eseguibile da avviare per installare qualcosa: solitamente sono software proprietari che hanno una loro procedura fuori standard.
Estensioni dei file: in linux non esistono gli .exe. :) Questo perché il sistema operativo non "guarda" le estensioni per individuare il tipo di file, ma guarda il cosiddetto "Magic number" (in pratica legge i primi byte del file per capire da solo si cosa si tratta.... Infatti se rinomini un file da zip a jpg, lui saprà comunque che si tratta di un archivio e non un immagine, mentre windows cercherà di aprirlo come un'immagine). Detto questo, le estensioni poi è ovvio che vengono usate, ma servono esclusivamente agli esseri umani! :) E' per questo motivo che gli eseguibili non hanno estensione... L'eseguibile di firefox si chiama firefox.
Streaming in VLC: Io apro VLC e gli passo l'argomento. Non mi è ben chiaro cosa stavi facendo tu: se mi dici in dettaglio, ti spiego tutto!
a: ho fatto partire il file che semplicemente si chiama firefox, ma rimane sempre la versione 3.5.8 e non la 3.6 che ho scaricato. perché?
b: se vai sul sito www.radiorock.it (http://www.radiorock.it) e provi a cliccare in basso a sx su: "diretta mp3" ti chiede che player usare. per dirgli di usare vlc, come faccio se non mi compare subito nel menu e devo fare "altro" e poi cercarlo?
-
grazie infinite!
-
a: ho fatto partire il file che semplicemente si chiama firefox, ma rimane sempre la versione 3.5.8 e non la 3.6 che ho scaricato. perché?
Come ti ho scritto, il software non si "scarica & installa". Ci sono i repositories che si occupano di tutto. Sui repositories standard della tua distribuzione c'è ancora ff 3.5.8 (questo perché nei repo si conservano i prodotti sufficientemente testati e ritenuti stabili - ff 3.6 non rientra ancora in questi paramentri, quindi nei repo standard non c'è). Io, che non ho aggiornato il mio client da un po' infatti uso ff 3.5.7. Per installare ff 3.6 quindi hai due possibilità:
1. aspetti che ff 3.6 entri d'ufficio nei repo standard (qualche settimana ancora almeno)
2. modifichi i tuoi repo in modo da usare, per ff, i server più aggiornati.
Se proprio vuoi fare l'upgrade a ff 3.6 senza aspettare che ubuntu lo faccia in automatico, ti spiego come! :)
b: se vai sul sito www.radiorock.it (http://www.radiorock.it) e provi a cliccare in basso a sx su: "diretta mp3" ti chiede che player usare. per dirgli di usare vlc, come faccio se non mi compare subito nel menu e devo fare "altro" e poi cercarlo?
Lo cerchi fra i binari, in /usr/bin. Trovi il file vlc (senza estensione). Ricordati poi di flaggare "Apri sempre l'applicazione ecc.".! :)
-
a: ho fatto partire il file che semplicemente si chiama firefox, ma rimane sempre la versione 3.5.8 e non la 3.6 che ho scaricato. perché?
Come ti ho scritto, il software non si "scarica & installa". Ci sono i repositories che si occupano di tutto. Sui repositories standard della tua distribuzione c'è ancora ff 3.5.8 (questo perché nei repo si conservano i prodotti sufficientemente testati e ritenuti stabili - ff 3.6 non rientra ancora in questi paramentri, quindi nei repo standard non c'è). Io, che non ho aggiornato il mio client da un po' infatti uso ff 3.5.7. Per installare ff 3.6 quindi hai due possibilità:
1. aspetti che ff 3.6 entri d'ufficio nei repo standard (qualche settimana ancora almeno)
2. modifichi i tuoi repo in modo da usare, per ff, i server più aggiornati.
Se proprio vuoi fare l'upgrade a ff 3.6 senza aspettare che ubuntu lo faccia in automatico, ti spiego come! :)
b: se vai sul sito www.radiorock.it (http://www.radiorock.it) e provi a cliccare in basso a sx su: "diretta mp3" ti chiede che player usare. per dirgli di usare vlc, come faccio se non mi compare subito nel menu e devo fare "altro" e poi cercarlo?
Lo cerchi fra i binari, in /usr/bin. Trovi il file vlc (senza estensione). Ricordati poi di flaggare "Apri sempre l'applicazione ecc.".! :)
aspetto il repo, thx! più evito di mettere le mani nel terminale, meglio mi sento!
che significa "flaggare"?
tu riesci a far funzionare il player qui sotto? la chat ora funziona, ma il player è lì fermo.
http://megathai.blogspot.com/ (http://megathai.blogspot.com/)
-
che significa "flaggare"?
Mettere il segno di spunta nella casellina accanto ad un'opzione.
tu riesci a far funzionare il player qui sotto? la chat ora funziona, ma il player è lì fermo.
http://megathai.blogspot.com/ (http://megathai.blogspot.com/)
Si. Accedo alla pagina, mi dice che mancano plugin... Gli dico di installare, me ne propone una serie, io scelgo VLC (che è il mio preferito! :D), gli do OK, lui ricarica la pagina e vedo la "Web TV Megathai".
A te che dice?
-
che significa "flaggare"?
Mettere il segno di spunta nella casellina accanto ad un'opzione.
tu riesci a far funzionare il player qui sotto? la chat ora funziona, ma il player è lì fermo.
http://megathai.blogspot.com/ (http://megathai.blogspot.com/)
Si. Accedo alla pagina, mi dice che mancano plugin... Gli dico di installare, me ne propone una serie, io scelgo VLC (che è il mio preferito! :D), gli do OK, lui ricarica la pagina e vedo la "Web TV Megathai".
A te che dice?
VLC ora parte! grazie e ora so anche dove andare a cercare!
a me non chiede i plugin...c'è un player, ma è fermo. tutto qua. la chat ti si apre?
-
a me non chiede i plugin...c'è un player, ma è fermo. tutto qua. la chat ti si apre?
Si, la chat mi si apre.
Hmmmmm....
Ora controllo come gestire i plugin in firefox, perché ho come la sensazione che tu abbia installato qualcosa in automatico senza accorgertene e quel qualcosa... Non vada bene come player. :(
-
Per quanto riguarda invece Wubi, se vuoi cambiare SO predefinito:
Da Win XP:
Start -> Pannello di controllo -> Sistema -> Avanzate -> Avvio e ripristino -> Impostazioni e modificare la voce «Sistema operativo predefinito»
Questo è quello che ho trovato, ma ovviamente non ho mai provato! :)
-
a me non chiede i plugin...c'è un player, ma è fermo. tutto qua. la chat ti si apre?
Si, la chat mi si apre.
Hmmmmm....
Ora controllo come gestire i plugin in firefox, perché ho come la sensazione che tu abbia installato qualcosa in automatico senza accorgertene e quel qualcosa... Non vada bene come player. :(
ho tolto tutti i plugin player che c'erano, ben 2 totem e mplayer. ho aggiornato la pagina e mi ha chiesto i plguin. ho selezioanto vlc, ma rimane schermo nero senza mostrare i comandi tipici di un player. se clicco sopra con il dx appare una scritta "waiting for video".
Per quanto riguarda invece Wubi, se vuoi cambiare SO predefinito:
Da Win XP:
Start -> Pannello di controllo -> Sistema -> Avanzate -> Avvio e ripristino -> Impostazioni e modificare la voce «Sistema operativo predefinito»
Questo è quello che ho trovato, ma ovviamente non ho mai provato! :)
ho vista, ma ora vado a provare. thx
-
fatto grazie!
ora l'os predefinito è ubuntu.
un'altra domanda...ma è normale che io abbia incontrato tutti questi problemi? :=)
;D
-
un'altra domanda...ma è normale che io abbia incontrato tutti questi problemi? :=)
;D
Si, perché ragioni ancora "alla windows"! :)
-
ho anche trovato finalmente i file dentro vista!!!
sono riuscito a dare un colore decente ai pannelli ed ora al livello grafico non mi fa troppo schifo.
altra domanda...
perché mi impone una cartella "recycler" all'interno delle memorie esterne? mi prende spazio e devo ogni volta fare "smonta" invece che rimuovi con sicurezza.
-
perché mi impone una cartella "recycler" all'interno delle memorie esterne?
A dire il vero quella cartella è "roba windows",solo che sotto windows è invisibile. ;)
mi prende spazio e devo ogni volta fare "smonta" invece che rimuovi con sicurezza.
Non capisco. Non c'è differenza tra le due azioni.
-
perché mi impone una cartella "recycler" all'interno delle memorie esterne?
A dire il vero quella cartella è "roba windows",solo che sotto windows è invisibile. ;)
mi prende spazio e devo ogni volta fare "smonta" invece che rimuovi con sicurezza.
Non capisco. Non c'è differenza tra le due azioni.
avevo 2 puntate di scrubs dentro una pennetta dentro cui volevo metterci un film. cancello le puntate e mi dice che lo spazio rimanente era di pochi mb, io incredulo...faccio rimuovi, e la metto in un altra porta usb, stessa cosa...allora cancello la cartella recycle e faccio di nuovo rimuovi. la metto in altra usb e la cartella eccola lì di nuovo...allora provo con smonta...e mi chiede se sono sicuro di voler cancellare il cestino...dico di sì, e la pennetta è finalmente libera.
-
perché mi impone una cartella "recycler" all'interno delle memorie esterne?
A dire il vero quella cartella è "roba windows",solo che sotto windows è invisibile. ;)
mi prende spazio e devo ogni volta fare "smonta" invece che rimuovi con sicurezza.
Non capisco. Non c'è differenza tra le due azioni.
avevo 2 puntate di scrubs dentro una pennetta dentro cui volevo metterci un film. cancello le puntate e mi dice che lo spazio rimanente era di pochi mb, io incredulo...faccio rimuovi, e la metto in un altra porta usb, stessa cosa...allora cancello la cartella recycle e faccio di nuovo rimuovi. la metto in altra usb e la cartella eccola lì di nuovo...allora provo con smonta...e mi chiede se sono sicuro di voler cancellare il cestino...dico di sì, e la pennetta è finalmente libera.
Parrebbe il caso di usare il programma lost and found!
Se trov link ti inko!
-
oggi non funziona "amsn". dice errore interno del server.
-
oggi non funziona "amsn". dice errore interno del server.
Ma con ubuntu non è forse meglio se usi pidgin ?
-
orsobruno77: io purtroppo non uso gnome, ma KDE. Quindi alcune cose che chiedi mi sono oscure...
Io ti consiglierei di provare (se hai voglia), anche kubuntu. Forse è più in linea con il tuo modo di pensare (io, in generale, mi ci trovo meglio! ;)).
Su KDE puoi usare Kopete, per la messaggistica istantanea. Il supporto per le emoticon di msn è minimo però (a me va benissimo, non so però se va bene a tutti.... Io ODIO i messaggini che mi arrivano inframezzati con disegnetti animati o gif in full color che occupano un'intera schermata! ;D).
Io uso kopete per gestire conteporaneamente tutti i miei account: msn, gtalk, ICQ e yahoo.
-
oggi non funziona "amsn". dice errore interno del server.
Ma con ubuntu non è forse meglio se usi pidgin ?
pi...che?
orsobruno77: io purtroppo non uso gnome, ma KDE. Quindi alcune cose che chiedi mi sono oscure...
Io ti consiglierei di provare (se hai voglia), anche kubuntu. Forse è più in linea con il tuo modo di pensare (io, in generale, mi ci trovo meglio! ;)).
Su KDE puoi usare Kopete, per la messaggistica istantanea. Il supporto per le emoticon di msn è minimo però (a me va benissimo, non so però se va bene a tutti.... Io ODIO i messaggini che mi arrivano inframezzati con disegnetti animati o gif in full color che occupano un'intera schermata! ;D).
Io uso kopete per gestire conteporaneamente tutti i miei account: msn, gtalk, ICQ e yahoo.
mi stai forse dicendo di riformattare? :o
-
Ma con ubuntu non è forse meglio se usi pidgin ?
pi...che?
Pidgin: http://www.pidgin.im/
mi stai forse dicendo di riformattare? :o
Mi piace la tua "paura" nel riformattare! ;)
Ottimo, ottimo... In effetti no. Basta che tu vada nel gestore dei pacchetti e cerchi "kubuntu-desktop". Installi, fai log out.... E poi quando rifai il login puoi scegliere anche KDE come Desktop manager! :)
-
Ma con ubuntu non è forse meglio se usi pidgin ?
pi...che?
Pidgin: http://www.pidgin.im/
mi stai forse dicendo di riformattare? :o
Mi piace la tua "paura" nel riformattare! ;)
Ottimo, ottimo... In effetti no. Basta che tu vada nel gestore dei pacchetti e cerchi "kubuntu-desktop". Installi, fai log out.... E poi quando rifai il login puoi scegliere anche KDE come Desktop manager! :)
se mi armo di pazienza, lo faccio domani, ma questo potrebbe aiutarmi ad aiutarti per aiutarmi?
-
se mi armo di pazienza, lo faccio domani, ma questo potrebbe aiutarmi ad aiutarti per aiutarmi?
Si. E anche a tetsumaru (pure lui usa KDE). :)
-
se mi armo di pazienza, lo faccio domani, ma questo potrebbe aiutarmi ad aiutarti per aiutarmi?
Si. E anche a tetsumaru (pure lui usa KDE). :)
sì, lo ammetto... :=)
XD
(i miei ricordi di gnome risalgono alla versione 8.04 di ubuntu quindi non so quanto potrei essere di aiuto sulle novità introdotte... :))
-
ho fatto il passaggio a kubuntu come mi avete detto, ha funzionato tutto, poi ho spento ed ora che sono tornato mi dice questo:
1.254678 kernel panica - not syncing: VFS: unable to mount root FS on unknown-block(8,1)
ho provato ad entrare in modalità low grafic ed entra, solo che non mi irconosce la pwd...
ora sono su vista, come faccio?
-
ah che bello...
intanto e' un po' un casotto dato che non si capisce bene perche' sia successo... l'installazione di un nuovo desktop manager non puo' fare cotale casino :) deve essere subentrato qualcosa d'altro...
allora.. nel primo caso (il kernel panic) c'e' qualche problemino legato al fatto che quando al boot il kernel cerca di montare il tuo filesystem di root (la / , per intenderci, quello sotto cui e' montato tutto l'eventuale resto) non lo trova e quindi si ferma li.
nel secondo caso ... in che senso low graphics? senza il bootsplash (la schemata grafica che copre il normale output del kernel al boot)? poi.. ti chiede username e password, o solamente password? (in quest'ultimo caso ti stara' chiedendo la password di root e non la tua)
Da grub (sempre che ubuntu usi grub, ma credo proprio di si) riesci a controllare che device stai passando come root al kernel sia nel primo che nel secondo caso?
-
ah che bello...
intanto e' un po' un casotto dato che non si capisce bene perche' sia successo... l'installazione di un nuovo desktop manager non puo' fare cotale casino :) deve essere subentrato qualcosa d'altro...
allora.. nel primo caso (il kernel panic) c'e' qualche problemino legato al fatto che quando al boot il kernel cerca di montare il tuo filesystem di root (la / , per intenderci, quello sotto cui e' montato tutto l'eventuale resto) non lo trova e quindi si ferma li.
nel secondo caso ... in che senso low graphics? senza il bootsplash (la schemata grafica che copre il normale output del kernel al boot)? poi.. ti chiede username e password, o solamente password? (in quest'ultimo caso ti stara' chiedendo la password di root e non la tua)
Da grub (sempre che ubuntu usi grub, ma credo proprio di si) riesci a controllare che device stai passando come root al kernel sia nel primo che nel secondo caso?
una volta riavviato il pc con kubuntu desktop non ho fatto altro, ho semplicemente spento.
low graphic nel senso 14 e non 19 come accede naturalmente.
mi ha chiesto la prima volta solo la pwd. poi dopo che riavviato sia user name che pwd.
reinstallo direttamente?
-
spetta :)... io non uso ubuntu, alcune cose che dici mi sono oscure. Linux e' sempre lo stesso e i software che si usano generalmente pure, ma da distribuzione a distribuzione l' `apparenza' puo' essere parecchio diversa, ad esempio: che intendi con 14 e 19?
ehm la prima volta ti ha chiesto la password... intendi quando hai fatto l'installazione di kde?
e con la seconda volta intendi al riavvio, quando si era ormai rotto tutto?
Comunque no... non reinstallare. A meno di Grandi Casini Hardware non serve, vedrai che risolviamo :)
-
spetta :)... io non uso ubuntu, alcune cose che dici mi sono oscure. Linux e' sempre lo stesso e i software che si usano generalmente pure, ma da distribuzione a distribuzione l' `apparenza' puo' essere parecchio diversa, ad esempio: che intendi con 14 e 19?
ehm la prima volta ti ha chiesto la password... intendi quando hai fatto l'installazione di kde?
e con la seconda volta intendi al riavvio, quando si era ormai rotto tutto?
Comunque no... non reinstallare. A meno di Grandi Casini Hardware non serve, vedrai che risolviamo :)
non me lo carica più...
grub:...
domani lo reinstallo, e cerco di mettere kubuntu.
grazie mille!
-
non me lo carica più...
grub:..
In che senso non ti carica più ?
domani lo reinstallo, e cerco di mettere kubuntu.
Reinstalli grub ?
e cerco di mettere kubuntu.
Sperando che tu con questa frase intenda mettere kubuntu e non ubuntu con kde, (altrimenti ci troviamo da punto a capo...)
che intendi con 14 e 19?
Quoto :(
-
non me lo carica più...
grub:..
In che senso non ti carica più ?
domani lo reinstallo, e cerco di mettere kubuntu.
Reinstalli grub ?
e cerco di mettere kubuntu.
Sperando che tu con questa frase intenda mettere kubuntu e non ubuntu con kde, (altrimenti ci troviamo da punto a capo...)
che intendi con 14 e 19?
Quoto :(
non carica più nel senso che quando accendo il pc e seleziono ubuntu invece che vista, schermata nera con scritto sh...grub o una cosa del genere e basta.
non ho la minima idea di cosa significa reinstallare i grub. preferisco reinstallare ubuntu.
che cambia se reinstallo ubuntu e poi lo uso con kubuntu desktop e kde come consigliato da dorje?
14 e 19...quando funzionava ubuntu, dopo aver selezionato ubuntu a vista, mi compariva un'altra schermata in cui mi si chiedeva di scegliere quale versione... ce ne erano 2 per ogni tipo 14 normale e 14 recovery, idem per la 19. di default andava sulla 19. a quanto ho letto sul forum di ubuntu, la 14 dovrebbe essere, se non ho capito male, la versione low graphic.
-
che cambia se reinstallo ubuntu e poi lo uso con kubuntu desktop e kde come consigliato da dorje?
A 'sto punto, se devi reinstallare, scarica direttamente kubuntu:
http://www.kubuntu.org/
Comunque, sono dell'idea che il problema sia da ricercare in wubi.... Ma purtroppo non l'ho proprio mai usato.
-
non carica più nel senso che quando accendo il pc e seleziono ubuntu invece che vista, schermata nera con scritto sh...grub o una cosa del genere e basta.
ok
non ho la minima idea di cosa significa reinstallare i grub. preferisco reinstallare ubuntu.
Grub ----> GRand Unified Bootloader, è il bootloader utilizzato da ubuntu (e non solo)...ti chiedevo perchè dalla frase prima sembrava che volessi reinstallare quello... :)
che cambia se reinstallo ubuntu e poi lo uso con kubuntu desktop e kde come consigliato da dorje?
Dorje ti aveva consigliato di utilizzare KDE con ubuntu per non dover formattare tutto...
ma normalmente se si vuole usare KDE (K Desktop Environment) si usa Kubuntu...(che è stato fatto apposta)
Poi niente ti vieta di usare ubuntu con KDE, ma a mio avviso se non vuoi più usare Gnome tanto vale che ti installi Kubuntu. :)
14 e 19...quando funzionava ubuntu, dopo aver selezionato ubuntu a vista, mi compariva un'altra schermata in cui mi si chiedeva di scegliere quale versione... ce ne erano 2 per ogni tipo 14 normale e 14 recovery, idem per la 19. di default andava sulla 19. a quanto ho letto sul forum di ubuntu, la 14 dovrebbe essere, se non ho capito male, la versione low graphic.
Forse ho capito...
Per " versione " intendi "versione del kernel" ?
Cioè Il 14 e il 19 sono i numeri che stanno alla fine della suddetta versione ?
Ossia ti sei trovato con una schermata simile (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/GRUB_screenshot.png) davanti ?
Se così non fosse, potresti linkarmi il thread del forum di ubuntu ?
Grazie :D
-
vok, rispondo al volo perché sono dal cell con il browser originale dato che la memory è morta e ancora non l'ho cambiata.
Non è io voglia tra kde...non ho la minima idea della differenza con il gnomo!
Siete voi che me lo spingete e io da bravo ignorante seguo.
Kubuntu si può installare se c'è già vista come ubuntu?
-
vok, rispondo al volo perché sono dal cell con il browser originale dato che la memory è morta e ancora non l'ho cambiata.
Non è io voglia tra kde...non ho la minima idea della differenza con il gnomo!
Siete voi che me lo spingete e io da bravo ignorante seguo.
La differenza tra Gnome (usato di default da ubuntu) e KDE (usato sa Kubuntu, che altro non è che ubuntu con un'altro desktop environment) è che il secondo è più "graficamente simile" a window e quindi può essere che una persona alle prime armi si trovi più a suo "agio". :)
Kubuntu si può installare se c'è già vista come ubuntu?
Non ho ben compreso la sintassi di questa riga :-\
-
Kubuntu si può installare se c'è già vista come ubuntu?
Mi pare che a wubi non faccia differenza ciò che sta "sotto"! :)
-
ma a sto punto non ti conviene bidonare wubi e fare una installazione come dio comanda?
-
ma a sto punto non ti conviene bidonare wubi e fare una installazione come dio comanda?
Mi sa che se usa wubi sia proprio perché vuole evitare di partizionare! :D
-
vorrei usare wubi perché non ho voglia di reinstallare anche vista.
non sapevo che wubi funzionasse anche con kubuntu.
ripeto, per me non c'è differenza tra i 2 tipi di linux, mi fido di voi.
;)
-
vorrei usare wubi perché non ho voglia di reinstallare anche vista.
non sapevo che wubi funzionasse anche con kubuntu.
Wubi (Window Ubuntu Installer ) è l'installer ufficiale di ubuntu (e quindi anche di kubuntu) su window, per facilitare l'installazione (ed eventualmente la rimozione) del sistema operativo.
(Leggendo meglio: se non vuoi reinstallare vista e ti vuoi tenere solo linux, allora wubi non ti serve.)
ripeto, per me non c'è differenza tra i 2 tipi di linux, mi fido di voi.
;)
Infatti Ubuntu e Kubuntu sono esattamente lo stesso sistema operativo (GNU-Linux) con un desktop environment diverso (uno usa Gnome, l'altro usa KDE)...ma non c'è pericolo di usare "un linux diverso dall'altro ", perchè il kernel è sempre quello... :)
Al massimo si può parlare di differenti distribuzioni...
(per es. Red Hat e Debian sono sempre linux ma hanno varie differenze)
mi fido di voi.
;)
Aspetta a dirlo... XD