L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC

La Dp per certi versi può essere fuorviante...ad ogni modo io ho sempre pensato che lo scopo della pratica marziale sia quello di saper affrontare qualsiasi scontro uomo a uomo...che sia regolamentato, condizionato, amichevole, do or die dal mio punto di vista nn ha mai contato molto in termini di differenza.

La Dp per certi versi può essere fuorviante...ad ogni modo io ho sempre pensato che lo scopo della pratica marziale sia quello di saper affrontare qualsiasi scontro uomo a uomo...che sia regolamentato, condizionato, amichevole, do or die dal mio punto di vista nn ha mai contato molto in termini di differenza.

Ottimo !

Ma per ogni SDC ci si dovrà preparare in maniera specifica a quel determinato tipo di regolamento, no ?

Sennò finisce tutto nell'ambito della DP...

Comunque ragazzi...

Ma per ogni SDC ci si dovrà preparare in maniera specifica a quel determinato tipo di regolamento, no ?

Nella muay thai no. Sia che tu ti prepari al ring, sia che tu ti prepari per la DP, ti addestri nello stesso modo.

Aspetto fiduciosa la distinzione.

Quote from: saburo sakai on November 14, 2011, 11:38:14 am

Ce la sto mettendo tutta credimi... 

Dalla faccina che hai messo e dal fatto che non ho ancora visto una roba tipo:

AM                                                    SDC
1.                                                      1.
2.                                                      2.
.                                                        .
.                                                        .
Etc

O più semplicemente, "Differenze tra AM/SDC = am fa/sdc non fa; sdc prevede/am non prevede...etc" tanto per esprimersi a prova d'idiota (per la sottoscritta)

Non mi ci fa esattamente mettere la mano sul fuoco, mi spiace.

A me non piace mettere giù elenchi e pappa scodellata.

Prova a pensare alle differenze tra salire su un ring per un match e trovarti in situazioni di DP... e le conseguenti modifiche che devi fare alle posture, agli spostamenti, alle guardie, alle possibilità di usare il corpo, all'abitudine ad incassare, ecc.ecc. ...

... vedrai che ne esce un papiro... 

Cioè nella Muay Thai l'agonista del ring studia leve, proiezioni, strangolamenti, situazioni di aggressione da parte di più persone... davvero ?

Se tu sapessi come viene affrontato l'argomento "leve e strangolementi" nella muay thai, non ti verrebbe il dubbio. 

Situazioni di aggressione da parte di più persone abbiamo già detto di no: nel rituale di combattimento, anche in quello antico, c'è sempre stato lo scontro 1 vs 1.

A me non piace mettere giù elenchi e pappa scodellata.

Prova a pensare alle differenze tra salire su un ring per un match e trovarti in situazioni di DP... e le conseguenti modifiche che devi fare alle posture, agli spostamenti, alle guardie, alle possibilità di usare il corpo, all'abitudine ad incassare, ecc.ecc. ...

... vedrai che ne esce un papiro... 

Eh, grazie: rinneghi una definizione senza darne una tu...rispondi "pensa a ..." eppure mi pare chiaro che si era già pensato.
Per elenchi, sarebbe davvero di facile comprensione, probabilmente anche per me per farti capire come le differenze per me non ci siano. 

Eh, grazie: rinneghi una definizione senza darne una tu...rispondi "pensa a ..." eppure mi pare chiaro che si era già pensato.
Per elenchi, sarebbe davvero di facile comprensione, probabilmente anche per me per farti capire come le differenze per me non ci siano. 

Un elenco di differenze era gia contenuto nel messaggio a cui hai risposto.

Vedi che spesso ho la sensazione che si discuta solo per discutere, o per far apparire per forza uno come un pirla ? 

Come ho detto per me il discorso della DP fuorvia per certe scelte tattiche che possono variare...
Se ragionassi esclusivamente in termini di eliminazione della singola minaccia senza se e ma, allora la sovrapposizione fra prepararsi per ring o altro sarebbe totale.
Poi è chiaro che la specializzazione viene in gioco se uno ha un interesse più marcato...

Quote from: Aliena on November 14, 2011, 12:27:18 pm

Eh, grazie: rinneghi una definizione senza darne una tu...rispondi "pensa a ..." eppure mi pare chiaro che si era già pensato.
Per elenchi, sarebbe davvero di facile comprensione, probabilmente anche per me per farti capire come le differenze per me non ci siano. 

Un elenco di differenze era gia contenuto nel messaggio a cui hai risposto.

Vedi che spesso ho la sensazione che si discuta solo per discutere, o per far apparire per forza uno come un pirla ? 

Quelle sono state già "annullate"da Dorje.
Oh, se poi non hai voglia o ti sei reso conto che non è così facile trovare quest'elenco di differenze, pace, dormirò lo stesso stanotte.
Però rispondendo facevi prima, imho. 

Quelle sono state già "annullate"da Dorje.

Dove scusa ? Dov'è che sarebbero state "annullate" ?

Mi è sfuggito...

Oh, se poi non hai voglia o ti sei reso conto che non è così facile trovare quest'elenco di differenze, pace, dormirò lo stesso stanotte.
Però rispondendo facevi prima, imho. 

 

 

Giuro che non ho capito una mazza di cosa voglia asserire questo thread nè quello linkato, che ha originato questo.
Ho sniffato la colla?

Quote from: Rev. Madhatter on November 14, 2011, 11:27:53 am

E cmq come cambierebbe a livello di tecniche?
E' una questione di occhipallegola?

Apparte che ti ringrazio dell'insulto di prima...

Se provo a dirti come la penso io (come ho fatto fino ad ora) riparti da capo...

Prova a spiegarmelo te cosa cambia tra impostazione sportiva ed impostazione da autodifesa e vediamo... magari ci arrivi da solo. 

L'uomo di paglia e' il nome di una fallacia...dannazzione e' cosi' dura capirlo???

Ora non posso stare al pc sorry,a dopo!

DOrje 

Va beh,io rinuncio.
L'importante è, a questo punto, ricordare nelle discussioni che verranno di non appioppare ragionamenti "categorizzanti" a chi di distinzioni non ne vede e viceversa: onde non dare significati errati alle parole altrui.