Ar.Ma.
Arti marziali del Giappone - Okinawa - Corea => Jujutsu => Topic started by: Ethan on March 14, 2012, 15:27:18 pm
-
Titolo volutamente provocatorio :D
volevo aprire una discussione( non strettamente legata al jujutsu ) riguardo all'apprendimento parziale,o meglio settoriale, dei jutsu presenti nelle diverse scuole nippofile.
La prima riflessione vuole concentrarsi sulla vostra posizione verso questa mentalità ( che oggi definiscono mma)
In seconda battuta se e come diverse tradizioni vengono amalgamate
Iniziamo a vedere cosa esce fuori....
-
Non ho capito. :pla: :gh:
-
Non ho capito. :pla: :gh:
Idem.
-
Ok, io l'ho interpretato così:
ci sono due modi di studiare le discipline jappo:
- scegliendo un jutsu e approfondendolo alla morte; che è l'approccio vecchio
- mixare i jutsu prendendo da ciascuno ciò che è più utile ai miei obiettivi. ἥρως גיבור parla per esempio di MMA perché chi si allena per esse ha preso dai jutsu giapponesi solo ciò che gli serviva, da diverse scuole; ma senza approfondirne alcuna. Quindi solo le tecniche di lotta a terra che servono in gabbia, magari abbandonando le tecniche di immobilizzazione o alcune di quelle col gi. In questo senso apprendimento settoriale/parziale del jutsu
Se ho sbagliato a interpretarti, oh innominabile, chiedo umilmente venia :gh:
Ora discutete che vi leggo. :)
-
neanch'io ho ben capito la domanda,ma se è come dice Jolly,c'è poco da aggiungere.
-
Mi scopro enigmatico per non dire incomprensibile....cambierò nick in sfinge XD
Anyway Il buon jolly ha interpretato bene :thsit:
In una koryu invece che una moderna am esistono delle specializzazioni settoriali ( lotta a terra invece che strangolamenti o prese ovvero l'uso di un'arma invece di un'altra), quelle che potremmo definire la "specialità della casa", e uno studio meno circoscritto che abbraccia più principi/tecniche di combattimento.
Quale il vostro pensiero sullo studio comparato di diversi jutsu di diverse koryu-am senza abbracciare totalmente questa o quella scuola?
Es. a Caio interessa lo studio del jujutsu della pizighettone ryu, lo iaido del bunga-ryu e gli atemi del cicciobello ryu.
Uno studio mirato e non in blocco e per alcuni aspetti divspersivo dell'intero sistema.
Il secondo punto mi sembra comprensibile e lo ripropongo
In seconda battuta se e come diverse tradizioni vengono amalgamate
-
ma le koryu non vengono insegnate "a pezzi"...
se a te interessa la tecnica X della cippalippa ryu,che è una tecnica chee si studia avanti col programma,non è che vai là,la prendi e te ne vai,devi studiare il programma fino a che ci arrivi...
-
ma le koryu non vengono insegnate "a pezzi"...
se a te interessa la tecnica X della cippalippa ryu,che è una tecnica chee si studia avanti col programma,non è che vai là,la prendi e te ne vai,devi studiare il programma fino a che ci arrivi...
per questo è nato il thread ;)
-
si,ora ho capito....
ma le koryu portano avanti una tradizione,a loro non frega nulla se a te serve solo tot tecnica...
se entri in una koryu te la fai andar bene così...
ma non esistono solo koryu....
-
L'attuale forma mentis è figlia di stratificazioni che non devono essere retrodatate di molto...
è una discussione di carattere generale
-
purtroppo non sono il più adatto a parlarti di koryu e mentalità similari.
il jj che pratico è moderno.
il kenpo che pratico è nato nel 1600 circa,ma ha sempre fatto dell'integrazione e della sperimentazione uno dei suoi principi.
al massimmo posso darti pareri personali,giusto pour parler....
-
ma questa è una discussione pour parler, m'incuriosisce l'opinione altrui ;)
-
beh... IMHO,le tecniche più adatte al combattimento presenti nel jujitsu si trovano tranquillamente al di fuori delle koryu,che invece sono specializzate nel mantenere la tradizione (cosa che trovo giusta).
scuole che tentino di mantenere inalterate le tradizioni e metodiche antiche sono indispensabili quanto scuole che sperimentano ed integrano le proprie conoscenze,le vedo come le classiche due facce della stessa medaglia.
ad esempio,dato che ultimamente nomino spesso la fusen ryu,che bisogno avresti di studiare da loro il newaza (che tra l'altro non so se esistano ancora) quando quello che trovi nel kosen e nel bjj è praticamente identico?