Post by: The Spartan on December 30, 2011, 13:47:08 pm
Un video molto interessante da quello che viene considerato un geniale pioniere del cd scenario training.
Come detto recentemente altrove, si sottolinea l'importanza di avere nn solo determinati principi in mente ma anche adeguate soluzioni tattiche.
Post by: Gargoyle on December 30, 2011, 13:49:55 pm
Post by: Kufù on December 30, 2011, 13:51:54 pm
...solo io non vedo nulla? ???
installati quicktime
Post by: Gargoyle on December 30, 2011, 13:56:09 pm
Post by: The Spartan on December 30, 2011, 14:06:41 pm
Sotto la foto il link per WMA.
Post by: Gargoyle on December 30, 2011, 14:08:15 pm
http://www.crossfit.com/mt-archive2/003872.html (http://www.crossfit.com/mt-archive2/003872.html)
Sotto la foto il link per WMA.
;)
Post by: Ebony Girls Lover on December 30, 2011, 14:17:49 pm
Pensare che io mi sono sempre messo con le braccia incrociate quando sono in ascensore con persone che non conosco,ma non avevo mai pensato ad una applicazione marziale.
Mi si é aperto un mondo.
Grazie John.
Post by: Ethan on December 30, 2011, 15:41:46 pm
Post by: The Spartan on December 30, 2011, 15:42:47 pm
Post by: Ethan on December 30, 2011, 15:47:46 pm
certo che gli ascensori italioti medi sono ben più piccoli :om:
Spoiler: show
Post by: The Spartan on December 30, 2011, 16:04:29 pm
Per chi conoscesse poco il personaggio ho trovato questo video nostrano (accanto la seconda parte):
Tony Blauer on italian television (Part One) (https://www.youtube.com/watch?v=boQrliyptNg#)
Post by: The Spartan on December 30, 2011, 16:21:02 pm
Post by: Rev. Madhatter on January 04, 2012, 11:56:37 am
Che sembra una stronzata ma credo sia il consiglio che riassume e giustifica tutta la questione dell'azione d'anticipo....
Post by: Kufù on January 04, 2012, 12:07:33 pm
"chi sta per essere aggredito SA che c'e' qualcosa che non va"
Che sembra una stronzata ma credo sia il consiglio che riassume e giustifica tutta la questione dell'azione d'anticipo....
non sembra una stronzata, ma neanche mi convince del tutto pero'
Post by: Gargoyle on January 04, 2012, 12:11:45 pm
E molte situazioni che magari non ci sembrano questa gran cosa, in realtà già giustificano (e scusano) l'attacco preventivo
Post by: Rev. Madhatter on January 04, 2012, 12:24:34 pm
"chi sta per essere aggredito SA che c'e' qualcosa che non va"
Che sembra una stronzata ma credo sia il consiglio che riassume e giustifica tutta la questione dell'azione d'anticipo....
non sembra una stronzata, ma neanche mi convince del tutto pero'
Dipende un po' come la guardi...cpme tutte le questioni d'istinto: se consideri una cosa finita li e' chiaro che sia altamente impreciso,ma l'allenamento alla percezione deve partire da queste basi e fidarsi del colpo d'occhio.
Nozioni che vengono elaborate prima di pervenire allo stato di coscienza consapevole sono ormai una consuetudine accettata in ambito cognitivo, in soldoni se ti e' stato spiegato e magari ti sei pure allenato a notare le pieghe sbagliate dei vestiti in cerca di armi e' probabile che noterai questa cosa a livello ""sub-conscio" prima di formalizzare il pensiero; piu' si e' allenati e prima si arriva a una consapevolezza,ma la base , quel "qualcosa che non va" e' molto piu' immediato in chiunque,che magari non ha idea del fatto che un vestito che pende da un lato indichi la presenza di un oggeto pesante e potenzialmente pericoloso,ma che si accorge che quel vestito non cade come dovrebbe, si "accorge" in senso non cosciente poiche' non e' una cosa che realizza con l'attenzione, con il "discorso interiore",ma piuttosto a livello immediatamente percettivo,perche' e' diverso da quanto e' abituato a vedere.
Post by: Kufù on January 04, 2012, 13:27:03 pm
Post by: Rev. Madhatter on January 04, 2012, 13:32:43 pm
uhm si, una gara di abilita' percettiva pre-aggressione tra l'aggressore e l'aggredito
perche' dici gara?
Post by: Kufù on January 04, 2012, 13:42:54 pm
uhm si, una gara di abilita' percettiva pre-aggressione tra l'aggressore e l'aggredito
perche' dici gara?
ormai mi avete convinto che tra gara e scontro non c'e' differenza :gh: :P
Post by: Rev. Madhatter on January 04, 2012, 14:29:38 pm
uhm si, una gara di abilita' percettiva pre-aggressione tra l'aggressore e l'aggredito
perche' dici gara?
ormai mi avete convinto che tra gara e scontro non c'e' differenza :gh: :P
Ok,perche' dici scontro? :)
Post by: Kufù on January 04, 2012, 14:43:47 pm
Ok,perche' dici scontro? :)
scontro percettivo
l'aggredito cerca di capire attraverso la situazione, comportamenti, dettagli, ecc. le intenzione di chi (aggressore a sua insaputa) gli si trova attorno
l'aggressore cerca di non far trasparire le proprie intenzioni e di capire se l'eventuale aggredito ha mangiato la foglia
chi vince lo scontro percettivo ha un vantaggio nello scontro reale imminente: vantaggio dell'aggredito se riesce a prevenire, vantaggio dell'aggressore se e' totalmente furtivo, vincono entrambi lo scontro reale se l'aggressore capisce che l'aggredito non e' tonto e desiste, vantaggio dell'aggressore se decide di aggredire comunque anche sapendo che l'aggredito lo ha scoperto
Post by: Rev. Madhatter on January 04, 2012, 14:56:57 pm
Cmq ho capito cosa intendi :)
Post by: The Spartan on January 06, 2012, 18:34:53 pm