Ar.Ma.
Martial Miscellaneous => Discipline armate nel mondo => Topic started by: Crux on January 23, 2012, 22:41:15 pm
-
breve articolo sulla storia delle spade occidentali :)
http://doppiosoldo.wordpress.com/2010/08/23/armi-da-ferente-la-spada/ (http://doppiosoldo.wordpress.com/2010/08/23/armi-da-ferente-la-spada/)
[chiedo venia :-[
volevo riordinare i topic riguardanti la storia e la cultura in genere, ma mi sono accorto a cose fatte che i post sono stati ricollocati in ordine cronologico ed alcuni interventi potrebbero risultare fuori posto
ma sappiate che se vi ho arrecato disagio la mia intenzione era l'esatto opposto
Claudio (il MOD)]
-
Avevo letto "da fetente". ;D ;D ;D
-
:sur: :o :D
-
Bella Crux.
Poi con calma mi leggo anche gli altri articoli.
Piccolo ot:
Crux ma tu con la spada in titanio ci devi o vorresti tirare o la terresti in bella mostra?
Che ho parlato con il mio amico é mi ha detto che se é per tirare ci sono sicuramente materiali migliori e che si possono reperire con più facilità.
-
no e' solo un'idea che mi ronza in testa e poi sarebbe una lega al titanio ed acciaio
-
altra cazzata che ho i testa e' realizzarla in maniera composita, ossia con lega con differenti percentuali di altri materiali a seconda della parte della lama :sur:
-
storia di un elmo :)
http://www.ilmorione.it/media/files/IlMorione_s.pdf (http://www.ilmorione.it/media/files/IlMorione_s.pdf)
-
e' un po' OT con la sezione, se Giannizzero lo spostera' non gliene faro' una colpa, pero' a me e' parso interessante
http://www.centrostudilaruna.it/originedimilano.html (http://www.centrostudilaruna.it/originedimilano.html)
-
certamente tutto questo sbattimento e spesa sarebbe per realizzare un'arma funzionale anche se piu' che altro e' solo uno studio personale, non credo poi di tirarci in quanto avrebbe una punta fatta per ferire e sarebbe abbastanza rigida da entrare nel torace, inadatta per uno sparring in qualsiasi sala di scherma, comnque credo che restera' il classico sogno nel cassetto. :thsit:
-
vediamo ... anche perché non saprei dove spostarla :pla:
-
avevo il problema opposto, non sapevo dove metterla, poi ho deciso qui perche' e' attinente con i discorsi storici e perche' posto la maggior parte delle cose in questa sez. :)
-
Ti faccio sapere tra qualche giorno ;)
-
Intetessante :thsit:
-
Bello.
-
“da questa parte si regge, da questa parte si picchia: signori, l’addestramento è finito!”
Mi piace :sur:
Dunque un'arma precisa e rapida come lo stocco si è rivelata molto più conveniente rispetto alle spade più massicce :ohiohi: ma non capisco come mai non era troppo debole per trapassare o scassare le armature?
-
lo stocco e' piu' efficace nel perforare le armature di qualsiasi spada a lama larga, e' stato un po' un ricorso storico visto che il protostocco era propio il gladio che poi con l'avvento della spatha progressivamente non si e' piu' usato. :sur:
-
lo stocco molto semplicemente funziona come un punteruolo.
-
Insomma si può dire che punta vince su taglio?
-
e' piu' pratica e si puo' attuare una scherma piu' sicura e conservativa ed una posizione profilata, ma non parlerei di supremazia assoluta, la scherma di punta e' stata "preferita" in un certo periodo per poi tornare ai fendenti con le sciabole militari (quelle dritte da cavalleria pesante erano adatte solo alla carica e poco maneggevoli nel combattimento).
-
Insomma si può dire che punta vince su taglio?
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII :sur:
-
quando non si sono piu' usate le armature le sciabole ed i fendenti sono tornati di "moda" :)
-
da spadista preferisco il gioco di punta.. ;) :thsit:
-
Grazie :)
-
Quindi è proprio il contrario di quello che immaginavo allora... evidentemente ho la testa troppo imbevuta di reminescenze da ex giocatore di ruolo XD
-
"chi non conosce la storia e' destinato a ripetere sempre gli stessi errori"
Bell'articolo su una delle sconfitte piu' clamorose dell' impero romano! (quasi quanto Teutburgo) :o
http://www.arsmilitaris.org/pubblicazioni/CARRE.pdf (http://www.arsmilitaris.org/pubblicazioni/CARRE.pdf)
-
Con calma mi leggo tuuuuuuutto.
-
altro bell'articolo a carattere oplologico :thsit: :sur: :spruzz:
http://www.arsmilitaris.org/pubblicazioni/arte%20della%20guerra.pdf (http://www.arsmilitaris.org/pubblicazioni/arte%20della%20guerra.pdf)
-
Ah ecco il significato del post di là! Grazie, allora posso controllare se di là ho risposto bene :)
-
a me fa' piacere che vi appassioniate un po' alla storia ed all'oplologia, cosi' mi sento meno nerd! :spruzz: XD
-
L'oplologia per me è una scoperta recente; invece storia è una vecchia passione: peraltro da quest'estate ho iniziato a leggere un paio di riviste, Civiltà e Storica, piuttosto interessanti (non banali come focus storia). Te le consiglio ;)
-
provero' a chiederla in edicola, grazie del consiglio ;) :sur:
-
crux metti su una discussione unica con suddivisione dei link per periodo storico
-
Figurati, è un piacere poterti ricambiare almeno una volta. ;)
Comunque storica è della National Geographic, quindi ottima fotografia e veste grafica. A livello di contenuti gli articoli sono un pochino più approfonditi dei corrispettivi documentari televisivi.
Inoltre storica lascia sensibilmente più spazio al periodo classico, mentre civiltà strizza l'occhio all'epoca moderna.
:)
-
leggete il primo post della discussione :-[