Ar.Ma.
Difesa personale => Difesa Personale => Topic started by: Pedagogista on April 07, 2012, 16:30:31 pm
-
Cosa ne pensate del JKD per la DP? Non ho mai avuto modo di praticarlo ne purtroppo di assistere a qualche stage o lezione. E' valido? Meglio/peggio del KM? Meglio/peggio del WT? E' di difficile apprendimento?
-
eppure tu mi ricordi qualcuno...
-
eppure tu mi ricordi qualcuno...
Il mondo è piccolo...più di quello che si possa pensare ;)
-
Innanzitutto bisogna vedere che jkd.
Poi per la dp no, non ne ho mai visto di valido.
Per lo street fighting si, qualcosa di buono si puo' trovare. Piu' per l'atteggiamento che per i contenuti.
-
Che vuol dire meglio o peggio? Poi del WT? WT e DP?
-
eppure tu mi ricordi qualcuno...
Il mondo è piccolo...più di quello che si possa pensare ;)
direi che è quasi ovvio...
-
Meglio/peggio del WT?
Il WT e' la peggio merda, qualunque cosa e' meglio,anche ping pong.
-
Meglio/peggio del WT?
Il WT e' la peggio merda, qualunque cosa e' meglio,anche ping pong.
;D
-
Meglio/peggio del WT?
Il WT e' la peggio merda, qualunque cosa e' meglio,anche ping pong.
ma dai...io ho visto di peggio...
-
Che vuol dire meglio o peggio? Poi del WT? WT e DP?
Nel senso, per quanto riguarda la difesa è meglio il krav o il jkd? E' meglio il WT o il jkd?
-
Poi per la dp no, non ne ho mai visto di valido.
Per lo street fighting si, qualcosa di buono si puo' trovare. Piu' per l'atteggiamento che per i contenuti.
dici bene, anche perché un buon corso di dp dovrebbe occuparsi di un sacco di cose che esulano la fase dello scontro.. io ad esempio non ho mai sentito insegnanti di jkd dare nei propri corsi elementi di diritto, che facciano capire al praticante fin dove ci si può spingere senza passare dalla parte del torto.. insomma, ci si occupa di situazioni in cui si rischia tanto!
-
Poi per la dp no, non ne ho mai visto di valido.
Per lo street fighting si, qualcosa di buono si puo' trovare. Piu' per l'atteggiamento che per i contenuti.
dici bene, anche perché un buon corso di dp dovrebbe occuparsi di un sacco di cose che esulano la fase dello scontro.. io ad esempio non ho mai sentito insegnanti di jkd dare nei propri corsi elementi di diritto, che facciano capire al praticante fin dove ci si può spingere senza passare dalla parte del torto.. insomma, ci si occupa di situazioni in cui si rischia tanto!
[/quote]
Mi volevo riferire alla possibile efficacia dei diversi metodi in caso di aggressione...
-
Il JKD è un vero casino, non ne esiste uno, ma millemila versioni diverse, intanto bisognerebbe capire di quale jkd si parla....
-
Che vuol dire meglio o peggio? Poi del WT? WT e DP?
Nel senso, per quanto riguarda la difesa è meglio il krav o il jkd? E' meglio il WT o il jkd?
La difesa della propria persona o la c.d. difesa personale, vista la sezione che ci ospita?
Non mi sembra - ma posso sbagliare - che WC/WT/VT/bla bla siano sistemi di difesa personale.
-
però vengono spesso venduti come tali...
-
Dicono anche che il No Contact Combat esista, ma nessuno l'ha mai visto...
(http://www.splendart.com/images/unicorno-vetroresina-cm235x205-sp0051.jpg)
-
però vengono spesso venduti come tali...
Si infatti...molti ne parlano e lo pubblicizzano come il miglior sistema di DP...
-
e tu che ne pensi di quelle discipline? per cosa ti sembra più adatta una anziché un'altra? e per la dp? te la senti di abbozzare un confronto?
personalmente troverei interessante leggere le opinioni di una persona che pratica sia km (moderna e focalizzata sulla dp) che karate shotokan (decisamente più tradizionale e meno specifico negli obiettivi)
-
e tu che ne pensi di quelle discipline? per cosa ti sembra più adatta una anziché un'altra? e per la dp? te la senti di abbozzare un confronto?
personalmente troverei interessante leggere le opinioni di una persona che pratica sia km (moderna e focalizzata sulla dp) che karate shotokan (decisamente più tradizionale e meno specifico negli obiettivi)
Del jkd e del WT non saprei, non le conosco purtroppo (dico purtroppo perché mi piace tutto ciò che ruota attorno alle AM/SDC ecc.). Il KM lo considero molto efficace, semplice da apprendere e ti rimangono le cose in testa subito (ovviamente dipende da come è insegnato...), scevro da inutili fronzoli. Il karate mi appassiona molto, sicuramente se ben appreso e non focalizzato solo sul kumite ritengo possa essere molto valido nell'ottica della difesa della propria persona, soprattutto se vengono veicolati gli insegnamenti del goshindo e se non ci si fossilizza come fanno certi dojo sulla parola "tradizionale" cioè facendo tanta scena con il dojo kun, con il maestro che pare Dio sceso in terra che se ti rivolge la parola devi sempre fare l'inchino e dire oss 700 volte a lezione, gli allievi anziani con l'aria spocchiosa, la formalizzazione estrema sulle posizioni al punto tale che diventa più semplice apprendere le posizioni della danza classica e diventare etoile alla scala...fortunatamente io pratico in un dojo poco formale (ci si può allenare anche in t-shirt e scarpe da atletica) ma dove si bada molto alla sostanza, alla pratica, allo scambio tra allievi e si lavora anche per creare e tenere un buon clima. Per il resto seguo tutti i corsi e gli stage di DP che mi capitano a tiro, molti sono ancora imperniati sulle modalità classiche stile JJ quindi le solite leve al polso, al gomito ecc. cose che trovo non molto applicabili in una aggressione da strada.
-
Il wing chun è la peggio merda,perchè?
-
Il wing chun è la peggio merda,perchè?
Può servire?
Wing Chun Sucks - by Bullshido.net (https://www.youtube.com/watch?v=P9FJQ1ykn0M#)
XD
-
Non so AndreA,SECONDO ME E DA QUELLO CHE CAPISCO COL PASSARE DEL TEMPO,DAVVERO SE UNO CE LA FA ,PUò FAR MALE PURE CON LA DANZA CLASSICA,non credo che tutto il wing chun sia da buttare,me lo avete consigliato anche sul bagua in diversi su questo forum e mi sa che è così davvero,poi ovvio che ci saranno sitemi più adatti alla difesa ed altri specializzati in altri settori,senza dubbio,ma pur sempre di un sistema di combattimento o am stiamo parlando,o no?
-
io non me la sento di rispondere di sì..
-
Non so AndreA,SECONDO ME E DA QUELLO CHE CAPISCO COL PASSARE DEL TEMPO,DAVVERO SE UNO CE LA FA ,PUò FAR MALE PURE CON LA DANZA CLASSICA,non credo che tutto il wing chun sia da buttare,me lo avete consigliato anche sul bagua in diversi su questo forum e mi sa che è così davvero,poi ovvio che ci saranno sitemi più adatti alla difesa ed altri specializzati in altri settori,senza dubbio,ma pur sempre di un sistema di combattimento o am stiamo parlando,o no?
L'importante è che uno sia soddisfatto della propria pratica.
Di WC et simila non so alcunché. In tutta la mia vita ho visto solo 2 video: uno di un allenamento tra un maestro della disciplina e un praticante di Boxe Thailandese, e uno girato in un parco romano da due ragazzi (un karateka e un WC man). In entrambi i casi non mi è sembrato di intravedere nel WC una pratica "marziale", quanto piuttosto un balletto isterico e particolarmente scoordinato.
Questo, ovviamente, non vuol dire che il WC non sia un metodo valido.
Però, visto che qui si parla di DP, probabilmente ci sono discipline più specifiche che ti permettono di ottenere risultati migliori.
-
tu sei uno dei fortunati!!.. a me il secondo manca. certo, se qualcuno non l'avesse cancellato... :'(
-
cioè,state parlando di QUEL video??
-
IL video
-
invidia...spero fosse almeno la versione integrale,mi gunse voce che uno dei due fu birichino e tagliò molte parti... ;)
-
Nemmeno io ho esperienza di wing chun,ma quello che mi pare assurdo è che una cosa che è stata creata per combattere non sia valida tutto qua.
Questo mio pensiero vale,per ogni arte ed ogni stile,poi il discorso cambia,se parliamo di stili che magari sono stati tramandati male o che si sono addirittura persi nella loro forma utile ed originale.
Comunque per la difesa personale esistono diversi sistemi,utili ed efficaci,che mirano solo ed escLusivamente alla difesa tua ed eventualmente altrui.
Io a settembre mi affiderò al CKM,NON VEDO L'ORA DI INIZIARE!!!! :gh: :gh: :gh: :gh: :sur:
-
Il wing chun è la peggio merda,perchè?
Sopratutto per il materiale umano, da cui si salvano pochissime persone. Qualcuna c'e' anche su questo forum.
Poi per la forma mentis.
Infine per la pratica in se, le tecniche semplicemente non funzionano.
Se vuoi una risposta piu' dettagliata piemmami cosi' non invado questo 3D :)
-
Poi per la dp no, non ne ho mai visto di valido.
Per lo street fighting si, qualcosa di buono si puo' trovare. Piu' per l'atteggiamento che per i contenuti.
dici bene, anche perché un buon corso di dp dovrebbe occuparsi di un sacco di cose che esulano la fase dello scontro.. io ad esempio non ho mai sentito insegnanti di jkd dare nei propri corsi elementi di diritto, che facciano capire al praticante fin dove ci si può spingere senza passare dalla parte del torto.. insomma, ci si occupa di situazioni in cui si rischia tanto!
Perchè non sei mai venuto da me ;)
Per il resto, concordo con Mad sul WT, non sul JKD. E' vero che ne esistono infinite diramazioni (come a mio avviso è giusto che sia) e non tutte valide ma ciò vale anche per il krav. In generale continuo però a preferirlo al krav che trovo solo una versione modernizzata del ju jitsu tradizionale.
-
(il KM) che trovo solo una versione modernizzata del ju jitsu tradizionale
:-\
Sui gusti non discuto, per carità.
Ma su questa somiglianza non concordo proprio, almeno da quel poco che so di JJ vedendo video in rete :)
-
Il KM è come l'LSD...dopo ognuno vede qualcosa di diverso.... XD
-
Poi per la dp no, non ne ho mai visto di valido.
Per lo street fighting si, qualcosa di buono si puo' trovare. Piu' per l'atteggiamento che per i contenuti.
dici bene, anche perché un buon corso di dp dovrebbe occuparsi di un sacco di cose che esulano la fase dello scontro.. io ad esempio non ho mai sentito insegnanti di jkd dare nei propri corsi elementi di diritto, che facciano capire al praticante fin dove ci si può spingere senza passare dalla parte del torto.. insomma, ci si occupa di situazioni in cui si rischia tanto!
Perchè non sei mai venuto da me ;)
Per il resto, concordo con Mad sul WT, non sul JKD. E' vero che ne esistono infinite diramazioni (come a mio avviso è giusto che sia) e non tutte valide ma ciò vale anche per il krav. In generale continuo però a preferirlo al krav che trovo solo una versione modernizzata del ju jitsu tradizionale.
oppure anche perché in vita mia ho assistito ad una sola lezione di jkd, tenuta da Nicola (da cui mi sarei aspettato nozioni di ingengeria.. :(). io non penso tout court quel che ho scritto in quell'intervento[1], ero in una 'fase di studio'. (se desideri maggiori dettagli ci sentiamo via pm)
-
oppure anche perché in vita mia ho assistito ad una sola lezione di jkd, tenuta da Nicola (da cui mi sarei aspettato nozioni di ingengeria..
cazzarola che esigente che sei...pure le nozioni di ingegneria volevi? XD Vabeh, rimedieremo la prossima volta. Però dalla mia ho cercato di essere il più scientifico possibile. XD
-
lo sai, mi sei piaciuto molto :thsit:[1]
la prossima magari la facciamo da me così chiamiamo ad adunata tutta la compagine toscana.. sono a metà strada :halo:
-
lo sai, mi sei piaciuto molto :thsit:[1]
la prossima magari la facciamo da me così chiamiamo ad adunata tutta la compagine toscana.. sono a metà strada :halo:
Vengo volentieri. ;)
-
Comunque, giusto per la cronaca, durante le nostre lezioni non si studia DP.
-
Fino a 6 mesi fa c'era la corsa dei maestri di Arti Marziali a dire "questo è DP, quello è DP, il mio in origine era DP".
Ora nessuno fa più DP. :nono: XD
-
vuol dire che stiamo facendo talmente un buon lavoro che trasuda anche di là
-
Fino a 6 mesi fa c'era la corsa dei maestri di Arti Marziali a dire "questo è DP, quello è DP, il mio in origine era DP".
Ora nessuno fa più DP. :nono: XD
hmmm...dietro a questa battuta c'è un fondo di serietà. Nel senso che probabilmente ora che la DP è stata in un certo verso "sviscerata", e non è più terra di pionieri, a tanti non rimane più nemmeno questo "luogo" per poter giustificare un corso, una pratica, un pensiero.
-
Forse perchè il rischio di figure di merda è notevole...
O forse, forse..., nel 2012 si fa finalmente strada anche lì il concetto di specializzazione senza che questo implichi svilimento.
-
Forse perchè il rischio di figure di merda è notevole...
Era la naturale prosecuzione del mio discorso. L'avevo solo lasciato implicito questo fine concetto XD
-
Non cantiamo vittoria troppo presto... 8)
-
Concordo sul discorso "buon lavoro", "sviscerata" e "rischio figure".
Per quanto:
- il rischio emulazione ancora c'è;
- non vorrei che lo step successivo fosse "noi non ci occupiamo di DP, sono belli e bravi tizio e caio che lo fanno, ma se noi ce ne occupassimo tratteremmo l'argomento così...".
Quindi, da "tutte le AM insegnano la DP" a "noi no ma vogliamo comunque dire la nostra, e vista la premessa che facciamo non potete nemmeno romperci le palle".
-
"noi no ma vogliamo comunque dire la nostra, e vista la premessa che facciamo non potete nemmeno romperci le palle".
Beh, messa così è un modo comodo per poter continuare a dire e sostenere quel che pare, evitando di venire smerdati.
-
:thsit:
Era quello che intendevo.
-
Esco fuori da un locale, si avvicina uno che prima mi spintona e poi mi tira un ceffone.
Voglio sapere se metodo di allenamento e tecnica permette a un praticante di JKD con 5/6 mesi di pratica di difendersi (chi attacca, come chi si difende, è una persona "normale", media in forza, in statura e in tutto il resto). Nè petrosyan né Stephen Hawking. Uno normale come ce ne sono a milioni.
-
Bho, e che ne so?