allora in teoria sarebbero ammesse quali tecniche ,diciamo insolite, per le mma ?
spinte e leve in piedi(io non vedendole mai quasi pensavo non si potesse) sì
ma spazzate?
colpi portati con l'avambraccio al corpo e al viso?
colpi di palmo al corpo e al viso?(al viso mi sembra illogico ma lo metto)
colpi portati con la spalla?(mettiamo per destabilizzare )
su due piedi non mi viene in mente altro
così per sapere , voi che ne dite?
saluti jack
PS: ero indeciso sulla sezione se qui o nella sezione mma
allora in teoria sarebbero ammesse quali tecniche ,diciamo insolite, per le mma ?
spinte e leve in piedi(io non vedendole mai quasi pensavo non si potesse) sì
ma spazzate?
colpi portati con l'avambraccio al corpo e al viso?
colpi di palmo al corpo e al viso?(al viso mi sembra illogico ma lo metto)
colpi portati con la spalla?(mettiamo per destabilizzare )
su due piedi non mi viene in mente altro
così per sapere , voi che ne dite?
saluti jack
PS: ero indeciso sulla sezione se qui o nella sezione mma
Le spazzate non si vedono per ovvi motivi, stesso discorso per le leve
che intendi per "spinte" e "colpi con la spalla" ?
allora in teoria sarebbero ammesse quali tecniche ,diciamo insolite, per le mma ?
spinte e leve in piedi(io non vedendole mai quasi pensavo non si potesse) sì
ma spazzate?
colpi portati con l'avambraccio al corpo e al viso?
colpi di palmo al corpo e al viso?(al viso mi sembra illogico ma lo metto)
colpi portati con la spalla?(mettiamo per destabilizzare )
su due piedi non mi viene in mente altro
così per sapere , voi che ne dite?
saluti jack
PS: ero indeciso sulla sezione se qui o nella sezione mma
???
scusa non ho ben capito questa parte...
leve e spazzate sono ammesse (e ci mancherebbe)
non mi pare che non si possa colpire di avambraccio
colpi portati con la spalla? :( che vuol dire? la spalla cmq si usa in quasi tutti i take down
mad, i 2 video che hai postato mi fanno davvero cagare... :(
@mad : non ti ho risposto perchè credo che tu non abbia capito la mia domanda, e che quindi sarebbe stato inutile,se ho capito male domani cerco di farlo
qualcuno mi spiega questi punti?
-Schiacciare (slam) o sbattere l’avversario sul tappeto anche se fatto per difendersi da un tentativo di submission
-Dalla posizione in piedi con l’avversario in back mount è vietato buttarsi a terra sulla schiena schiacciando l’avversario
-Combinazioni di leve alle articolazioni (chiuse in piedi quasi al limite fisiologico dell’articolazione) e di proiezioni
???
qualcuno mi spiega questi punti?1 - sai cos'è uno slam?
-Schiacciare (slam) o sbattere l’avversario sul tappeto anche se fatto per difendersi da un tentativo di submission
-Dalla posizione in piedi con l’avversario in back mount è vietato buttarsi a terra sulla schiena schiacciando l’avversario
-Combinazioni di leve alle articolazioni (chiuse in piedi quasi al limite fisiologico dell’articolazione) e di proiezioni
???
2 - sai come si difendono le submission?
3 - sai cosa sia una back mount?
Ma servono a circoscrivere la questione "tutto permesso" :)
Per questo ho detto circoscrivere il "tutto permesso", ad oggi le coltellate sono ancora mal viste anche nelle felony fight XD
qualcuno mi spiega questi punti?1 - sai cos'è uno slam?
-Schiacciare (slam) o sbattere l’avversario sul tappeto anche se fatto per difendersi da un tentativo di submission
-Dalla posizione in piedi con l’avversario in back mount è vietato buttarsi a terra sulla schiena schiacciando l’avversario
-Combinazioni di leve alle articolazioni (chiuse in piedi quasi al limite fisiologico dell’articolazione) e di proiezioni
???
2 - sai come si difendono le submission?
3 - sai cosa sia una back mount?
se lo chiede, immagino, forse, che stia chiedendo una spiegazione
slammare significa che, quando hai l'avversario aggrappato addosso per metterti in leva, tu lo sbatti in terra
(http://cdn.bleacherreport.net/images_root/slides/photos/000/322/729/Rampage_Slam_display_image.jpg)
la cosa che proprio mi lascia perplesso è chje sia vietato calciare le ginocchia piuttosto che colpire con il gomito a martello cose che nella Muay Thai sono da sempre valide...
un agonista non ha tempo
La questione essenziale, che fa la differenza, è a monte, viene ancora prima che si parli delle tecniche, ed è il metodo di allenamento: quindi in primis 1) un'adeguata preparazione fisico/atletica e l'abitudine al contatto. La tecnica viene concettualmente dopo. E qui già casca l'asino.
Poi 2) io sono sempre più convinto che prima bisogna padroneggiare le tecniche incluse in quel regolamento, che sono poi tecniche basilari e fondamentali per chiunque, se si combatte seriamente e con sincerità.
Poi 3) se uno ha tempo (componente fondamentale: un agonista non ha tempo per imparare troppe tecniche, di cui molte di dubbia provenienza o non comprovata efficacia) ed è interessato a studiarsi altre tecniche diverse - permesse/non permesse e provare ad applicarle, ben venga, seguendo però il percorso di allenamento fatto con le altre tecniche. :thsit:
A prescindere ( mica tanto ) dal tempo, meglio quattro cose fatte bene che dieci fatte benino e venti fatte male..
E' l'unico punto di vista possibile per un agonista.A prescindere ( mica tanto ) dal tempo, meglio quattro cose fatte bene che dieci fatte benino e venti fatte male..
hai il limite di non contemplare punti di vista alternativi all'eccellenza di categoria
E' l'unico punto di vista possibile per un agonista.A prescindere ( mica tanto ) dal tempo, meglio quattro cose fatte bene che dieci fatte benino e venti fatte male..hai il limite di non contemplare punti di vista alternativi all'eccellenza di categoria
hai il limite di non contemplare punti di vista alternativi all'eccellenza di categoria
hai il limite di non contemplare punti di vista alternativi all'eccellenza di categoriaMmm no, la considerazione è dal punto di vista dell' agonista che combatte ed ambisce a certi risultati.
Se voglio praticare mma per automiglioramento tecnico, altro discorso.
Ma se voglio avere risultati devo seguire la strada maggiormente redditizia in rapporto al tempo speso e all' individuo.
Ci sono i casi di individui che di cose perfette ne fanno dodici, i comuni poveracci devon sbattersi tanto per farne quattro.
Le altreo opzioni, agonisticamente parlando, contemplano il finire col culo in terra.
ho visto diversi video dove si usa questa tattica...devo dire che va bene se usata di sorpresa...altrimenti finisce così...daccordo che ogni combattente ha il proprio "special" ma portare solo quello contro avversari esperti è un suicidio...
si, senza pero' dimenticarsi di questo aspetto
io! io! io ne ho uno: il judo? :)
A terra però le competizioni di solo bjj per me sono la massima espressione di uso della logica ai fini del raggiungimento di un risultato.
Venti anni fa' non c'era internet, non c'era lo streaming in diretta e nemmeno le compagnie di volo low cost.
Sono strumenti da non sottovalutare.
Si scusa non mi ero spiegato. So cosa è uno slam e so cosa è una back mount, la domanda era sul perchè nella figmma non fosse permesso...qualcuno mi spiega questi punti?1 - sai cos'è uno slam?
-Schiacciare (slam) o sbattere l’avversario sul tappeto anche se fatto per difendersi da un tentativo di submission
-Dalla posizione in piedi con l’avversario in back mount è vietato buttarsi a terra sulla schiena schiacciando l’avversario
-Combinazioni di leve alle articolazioni (chiuse in piedi quasi al limite fisiologico dell’articolazione) e di proiezioni
???
2 - sai come si difendono le submission?
3 - sai cosa sia una back mount?
se lo chiede, immagino, forse, che stia chiedendo una spiegazione
slammare significa che, quando hai l'avversario aggrappato addosso per metterti in leva, tu lo sbatti in terra
(http://cdn.bleacherreport.net/images_root/slides/photos/000/322/729/Rampage_Slam_display_image.jpg)
per dare una spiegazione, devo essere sicuro che l'interlocutore, chiunque egli sia, usi il mio stesso "vocabolario". tutto qui.
dal suo post non ho capito se volesse sapere cosa fosse uno slam, o del perché nel regolamento figmma non fosse permesso, tutto qui.
Si scusa non mi ero spiegato. So cosa è uno slam e so cosa è una back mount, la domanda era sul perchè nella figmma non fosse permesso...qualcuno mi spiega questi punti?1 - sai cos'è uno slam?
-Schiacciare (slam) o sbattere l’avversario sul tappeto anche se fatto per difendersi da un tentativo di submission
-Dalla posizione in piedi con l’avversario in back mount è vietato buttarsi a terra sulla schiena schiacciando l’avversario
-Combinazioni di leve alle articolazioni (chiuse in piedi quasi al limite fisiologico dell’articolazione) e di proiezioni
???
2 - sai come si difendono le submission?
3 - sai cosa sia una back mount?
se lo chiede, immagino, forse, che stia chiedendo una spiegazione
slammare significa che, quando hai l'avversario aggrappato addosso per metterti in leva, tu lo sbatti in terra
(http://cdn.bleacherreport.net/images_root/slides/photos/000/322/729/Rampage_Slam_display_image.jpg)
per dare una spiegazione, devo essere sicuro che l'interlocutore, chiunque egli sia, usi il mio stesso "vocabolario". tutto qui.
dal suo post non ho capito se volesse sapere cosa fosse uno slam, o del perché nel regolamento figmma non fosse permesso, tutto qui.
Sul terzo punto invece proprio non ho capito cosa si intenda per combinazioni di leve alle articolazioni e di proiezioni....
:)
La questione essenziale, che fa la differenza, è a monte, viene ancora prima che si parli delle tecniche, ed è il metodo di allenamento: quindi in primis 1) un'adeguata preparazione fisico/atletica e l'abitudine al contatto. La tecnica viene concettualmente dopo. E qui già casca l'asino.
Poi 2) io sono sempre più convinto che prima bisogna padroneggiare le tecniche incluse in quel regolamento, che sono poi tecniche basilari e fondamentali per chiunque, se si combatte seriamente e con sincerità.
Poi 3) se uno ha tempo (componente fondamentale: un agonista non ha tempo per imparare troppe tecniche, di cui molte di dubbia provenienza o non comprovata efficacia) ed è interessato a studiarsi altre tecniche diverse - permesse/non permesse e provare ad applicarle, ben venga, seguendo però il percorso di allenamento fatto con le altre tecniche. :thsit:
1) la preparazione atletica può essere affiancata da quella tecnica.
2) ma parliamo di mma o cosa?
3) dipende da cosa si vuole. amatore? agonista? cazzeggiatore?(io)