Bellissimo pezzo di storia!
che figo il primo articolo,anzi che figo di personaggio!
vero! ci ravvisi qualche similitudine con quello che avviene oggi nel mondo delle AM? fantastica la descrizione che Riccardo fa' del Prevost come un vecchio scoreggione rancoroso! XD
si,non mi aspettato schiaffazzi e proiezioni XD
Trovo stupendo il discorso spadisti/fiorettisti,con gente di questo tipo ancora legato a una scherma da terreno,cattiva e cazzuta che va in giro a duellare con la gente :gh:o beh,in realtà la Francia aveva già i suoi motivi per puppare.
e poi,ovviamente...una storia in cui i francesi puppano e' sempre una bella storia XD
con l'avvento della scherma di punta arrivata prima dalla Spagna e poi rielaborata e semplificata dai maestri italiani ogni altro tipo di scherma autoctona dell'europa centrale e meridionale viene soppiantata dal nuovo tipo, anche quella tedesca che dopo il XVI sec. inizia a perdere la sua influenza.Brrrrr......
i francesi grazie ad i maestri italiani espatriati hanno appreso la scherma "moderna" e l'hanno resa molto accademica, cosa che in Italia non e' avvenuta, pero' essendo loro la superpotenza mondiale e culturale del XIX sec. hanno ampliato la loro importanza nel campo della scherma e diffuso l'uso dello spadino anche grazie alle conquiste napoleoniche.
hanno preteso di ampliare la loro importanza nel campo della scherma ed imposto l'uso dello spadino in quanto era l'arma da fianco degli ufficiali (gli unici che si interessavano di scherma anche da un punto di vista sociale (duelli) culturale (come istruzione) e simbolica (la spada e' simbolo di comando in tutti gli eserciti del mondo).Io rabbrividivo per l'uso dello spadino non per quello che hai scritto che è impeccabile.
va' meglio cosi Shashka? ;)
Peccato che l'interesse moderno moderno sia relegato al lato prettamente sportivo e che chi si occupa dello studio della scherma duellistica non sia, la maggior parte delle volte, molto considerato. Ho una sola esperienza di rievocazione di duello e devo dire che è stata una cosa veramente interessante.
Si molto belli gli articoli :thsit: :)
Non ho ancora iniziato la rilettura del Capoferro, la descrive appoggiando la mano a terra e come una uscita in tempo?
vi e' anche una variante offensiva senza che la si porti di controffesa ma non credo che questo sia il caso (occorre portare l'avversario con l'arma in linea per poi battere da sotto sopra ed affondare piegando il busto, si spera che se si sbaglia la nostra battuta ci dia il tempo di rimetterci in guardia prima che l'avversario abbia riguadagnato il controllo dell'arma per rispondere).
grazie Lucal :), se la fa' fare su cavazione (e botta) o su un filo (guadagno di spada) e' un colpo in tempo con schivata ossia una uscita in tempo, sembra strano ma il modo in cui la spiega il Capoferro e' molto simile alla variante sportiva in cui per regolamento non si puo' appoggiare la mano a terra.