Mi domando se l'evoluzione non stia diventando,per la stragrande maggioranza, solo una forma di emulazione/imitazione passiva e acritica.
Vero che lee cose fatte bese si somigliano,ma ormai di questi tempi si sovrappongono perfettamente :pla:
ne secondo video cè uno che si becca una bastonata alle costole e nn fa una piega, anzi blocca il bastone con il braccio.
Per produrre qualcosa di nuovo in continuazione e quindi stimolare/obbligare a frequentare il corso per almeno un altro anno? Boh forse...
Ma spesso negli allenamenti, nei seminari, negli aggiornamenti tecnici vengono fuori alcune problematiche del tipo: molti praticanti hanno diverse difficoltà a far funzionare la tecnica X, ci siamo accorti che per invalidare la tecnica Y basta fare così oppure usare questa accortezza, in questo specifico caso la tecnica Z è impossibile, la tecnica K ha senso solo se viene utilizzata da un poliziotto e quella J da un militare ma per dei civili sono impensabili...
L'idea di usare colpi particolari per guadagnar tempo ed estrarre (magari anche un'arma di fortuna) mi sembra moderna e utile, non so se nelle arti tradizionali sia codificato qualcosa di simile.
L'unica cosa che per me si fa unpo troppo presa su questo é civile ,quest'altro é militare e quest'atro é poliziesco.
Non si può essere assolutisti...
In un mondo di gente che era alta quando sfiorava il metro e settanta e grossa quando toccava gli ottanta, tante tecniche di torsione al polso, per dirne una, avevano senso...oggi meno.
Le procedure di sicurezza pistola vs coltello sono cambiate perchè la gente è più veloce...
Per me e' anche questione di "test" effetuati.
Prima di come ci si difendeva da un coltello si avevano poche idee:
c'erano le arti marziali tradizionali e c'era la gente che aveva fatto a coltellate sul serio.
in entrambi i casi non avevi idea di quanto ci fosse di vero e se fosse la soluzione migliore.
Ora ogni giorno ci sono migliaia di stronzi che con un coltello non letale s'accoltellano e si interrogano e riflettono su quello che fanno.
il tutto poi in rete o in seminario in tempi brevissimi.
Piu' dati, piu' possibilita' di migliorare.
Piu' teste che si occupano del problema,piu' possibilita' di idee innovative.
Ha funzionato per tutte le discipline in cui ci si confronta col reale, e non parlo solo di sport,non vedo perche' non dovrebbe funzionare con le coltellate.
E' un'ottima analisi...
Per un'informazione completa va detto che la cosa del calcio è effettivamente come dici tu, ma è una soluzione, seppur remota, contemplata ancora SOLO come extrema ratio MA quando si sia in possesso di arma da fuoco per avere un minimo di spazio/tempo in più per estrarre l'arma.
Non si può essere assolutisti...
In un mondo di gente che era alta quando sfiorava il metro e settanta e grossa quando toccava gli ottanta, tante tecniche di torsione al polso, per dirne una, avevano senso...oggi meno.
Le procedure di sicurezza pistola vs coltello sono cambiate perchè la gente è più veloce...
Oddio,più vado avanti e più vedo inabili motori :ohi:
------------
Rileggendo i miei interventi credo sia meglio chiarire: se fino a ieri hai seguito il wc e poi miracolosamente fai qualcosa di estremamente simile al ckm,possiamo ancora parlare di evoluzione?
Personalmente credo che seguendo la disciplina X -senza lasciarsi limitare da questo- devi almeno abbracciare i principi che ci sono dietro...gli accorgimenti tecnici "evolutivi" non rinnegano i principi alla base.Spoiler: show
Bisogna vedere i principi...certo se è uno scopiazzo puro e basta... :-X
E se vogliamo è anche un discorso di maggiore o minore completezza tecnica, chè se alla disciplina x manca il suolo, è difficile parlare di evoluzione...
Bisogna vedere i principi...certo se è uno scopiazzo puro e basta... :-X
E se vogliamo è anche un discorso di maggiore o minore completezza tecnica, chè se alla disciplina x manca il suolo, è difficile parlare di evoluzione...
e nun fa il diplomatico :P
Bisogna vedere i principi...certo se è uno scopiazzo puro e basta... :-X
E se vogliamo è anche un discorso di maggiore o minore completezza tecnica, chè se alla disciplina x manca il suolo, è difficile parlare di evoluzione...
e nun fa il diplomatico :P
Non è questione di diplomazia..."noi" siamo troppo recenti ma Imi pensando al futuro del KM ha sempre lasciato campo aperto...al presentarsi del problema "suolo" nessuno s'è mai sognato di dire "noi ci rialziamo" o "noi a terra non ci finiamo"...ci si è rimboccati le maniche e al lavoro; altri lo possono fare? A livello pratico sicuramente, a livello concettuale non lo so....non oso pensare a quali e quante diatribe ideologiche... :-X