Ar.Ma.
Arti marziali del Giappone - Okinawa - Corea => Aikido => Topic started by: The Spartan on July 09, 2010, 21:51:21 pm
-
Nn sapevo se metterlo in jujitsu...
-
Quindi ti sei detto: di là c'è Fanchi, di qua...no... XD
Scherzi a parte, è la sezione giusta.
P.S. nel II video vedo che fa anche battodo.
-
Cmq peccato che nn sia riuscito a trovare nulla di un suo lavoro specifico sulla DP.
-
Ehmmmmm, avrei fatto bene a finire di vedere anche il I video: fa battodo pure li... :whistle:
-
Toshichiro è una specie di nano, simpaticissimo e grande professionista. Se si dovesse dare retta la suo ego sarebbe alto diverse centinaia di metri. Ha sempre preteso che il suo fosse un aikijutsu di famiglia molto vecchio. In realtà credo sia una sua elaborazione ed ho un po' più del sospetto che sia uscito dalla famosa scuola per stuntman di cambara di Tokyo. Esperto di batto do, ricordo la sua parte del cattivo in "furia cieca" con Rutger Hauer ( un film che consiglio a tutti)
-
La cosa degli stunt è vera (si ricordano anche le Tartarughe Ninja..) tant'è che la soffiata mi è giunta dall'ambiente usa.
Poi ho visto che in Italia vendono un suo dvd.
-
Ho una domanda...
Guardando il primo video, per quelle che sono le mie conoscenze marziali, le "parate" che fa la ragazza sono errate.
Ma ho guardato anche il secondo video, che invece mi pare sia "corretto". (ovvio: parlo sempre dal mio punto di vista)
La differenza è che nel secondo video in effetti il movimento difensivo viene fatto in modo da annullare l'effetto dell'arma, nel primo invece viene frapposta l'arma che difende fra la lama in attacco e il bersaglio.
Come mai c'è questa grossa divergenza di approccio fra i due video?
-
Ho una domanda...
Guardando il primo video, per quelle che sono le mie conoscenze marziali, le "parate" che fa la ragazza sono errate.
Ma ho guardato anche il secondo video, che invece mi pare sia "corretto". (ovvio: parlo sempre dal mio punto di vista)
La differenza è che nel secondo video in effetti il movimento difensivo viene fatto in modo da annullare l'effetto dell'arma, nel primo invece viene frapposta l'arma che difende fra la lama in attacco e il bersaglio.
Come mai c'è questa grossa divergenza di approccio fra i due video?
Come sempre non dobbiamo dimenticare che sono dei video dimostrativi.Però come giustamente dice Dorje le parate non vano bene.Se gli attacchi fossero veri avrebbe la testa spaccata.Perchè mostrare qualcosa che non potrò mai utilizzare? ;)
-
Ho una domanda...
Guardando il primo video, per quelle che sono le mie conoscenze marziali, le "parate" che fa la ragazza sono errate.
Ma ho guardato anche il secondo video, che invece mi pare sia "corretto". (ovvio: parlo sempre dal mio punto di vista)
La differenza è che nel secondo video in effetti il movimento difensivo viene fatto in modo da annullare l'effetto dell'arma, nel primo invece viene frapposta l'arma che difende fra la lama in attacco e il bersaglio.
Come mai c'è questa grossa divergenza di approccio fra i due video?
Come sempre non dobbiamo dimenticare che sono dei video dimostrativi.Però come giustamente dice Dorje le parate non vano bene.Se gli attacchi fossero veri avrebbe la testa spaccata.Perchè mostrare qualcosa che non potrò mai utilizzare? ;)
Ma è semplice!
Il video è gratuito, per la lezione devi pagare. ( e non credere, spesso ci sono dei gonzi che vanno a fare lezione solo per poter dire:ma, in quel video.....)
-
Cmq dipende sempre dall'esecutore e anche dai contesti in cui si mostrano certe cose.
Il problema di mostrare cose che nella realtà nn funzionerebbero nn credo sia solo loro...
-
Il problema di mostrare cose che nella realtà nn funzionerebbero nn credo sia solo loro...
Infatti la mia domanda era relativa non tanto al fatto che imho la cosa non funziona, ma al fatto che nei 2 video viene mostrato un approccio del tutto differente (uno funzionante e uno no) - e non mi spiego mica come sia "possibile". :)
-
Perchè la prima è 'na pippa e il maestro se l'è magnata dopo? XD
-
Perchè la prima è 'na pippa e il maestro se l'è magnata dopo? XD
:D :D :D
-
mai praticato aikido,ma mi è sempre piaciuto Hiroshi Isoyama :-[