Ar.Ma.
Sport da combattimento => Pugilato => Topic started by: No Way Out on November 02, 2010, 18:59:28 pm
-
Secondo voi chi è o chi è stato il più grande pugile di sempre?
Attenzione parlo del lato strettamente sportivo, però vorrei un parere quanto il più possibile oggettivo..ovviamente ognuno ha il suo preferito per tanti motivi, però qui vorrei che si riuscisse ad andare oltre le preferenze personali e con estrema onestà dire: "sì..xxx è stato il più grande di tutti perchè..."
Buona scelta!! :)
-
servirebbe
:D
1) Louis
2) Foreman
3) Tyson - Carnera
gradimento personale
1)Marciano
2)Foreman
3)Tyson
e Ward che mi è molto simpatico
-
Per me continua ad essere Sugar Ray Robinson, senza alcun dubbio.
-
Nessuno ha ancora nominato Liston...
Buon tecnico e discutibilmente il più forte nel colpire della storia della boxe, stando alle testimonianze dell'epoca e dei suoi avversari.
-
Marvin Marvelous Hagler
-
Personalmente:
1)Leonard
2)Alì
3)Tyson
-
Il secondo migliore di sempre:
Joe Louis
-
ops era "oggettivamente" la richiesta del 3d
allora Alì
poi Louis
-
parimerito Ali e Tyson(così diversi che non posso fare altro)
Louis
....e.......
mah,so che vi scandalizzo:Dempsey.
-
Pensa e ripensa alla fine The Brockton Blockbuster è quello che mi finisce il più delle volte in cima alla classifica che creo mentalmente.
E Rocky Marciano sia!
Sorry per Sugar Ray Robinson... subito dietro, quasi a pari merito - anche se per motivi diversissimi.
:)
-
Senza dubbio Mohamed Alì (Cassius Clay) anche se a me piace molto anche Rochy Marciano che ha vinto tutti gli incontri da lui disputati ma quest' ultimo non è molto valutabile perchè comunque ha combattuto poco e si è ritirato giovane!! :)
-
Alì bumayè!! Alì bumayè!! Alì bumayè!! Alì bumayè!!
:D :sur: :gh: XD
-
il tyson dei tempi d'oro faceva paura...
-
Marciano, Joe Louis e Robinson
-
http://youtu.be/g-478QGV9pc (http://youtu.be/g-478QGV9pc)
-
HD Sugar Ray Robinson Knockouts & Highlights (https://www.youtube.com/watch?v=5VLWBVpL23k#ws)
-
Per gli occhi: Alì.
Per il cuore: Marciano.
Per il fomento: Tyson.
-
Se non ci devo mettere i miei beniamini allora mi tocca dire Henry "Homicide Hank" Armstrong. Campione del mondo in tre categorie di peso contemporaneamente, quando le categorie erano solo otto.
In This Corner - Henry Armstrong (https://www.youtube.com/watch?v=IntywvgmwYc#)
-
per seguire
-
HD Joe Louis Knockouts (https://www.youtube.com/watch?v=K3PpR12yaRs#ws)
-
Se non ci devo mettere i miei beniamini allora mi tocca dire Henry "Homicide Hank" Armstrong. Campione del mondo in tre categorie di peso contemporaneamente, quando le categorie erano solo otto.
:o :o :o
-
Fare questo tipo di classifiche è sempre molto difficile....
IO ne sparo 5:
Alì, Robinson, MArciano, Leonard, Foreman.
Anche se ce ne sono altri che comunque ho apprezzato tipo:
Liston, Duran, Monzon, Hagler, La Motta, Stevenson....
-
impossibile indicare il più forte perchè si parla di contesti e anni troppo diversi...incomparabili per evoluzione, allenamento ecc
è più forte pelè o maradona? altro calcio e altro modo di giocare, prepararsi...addirittura altre regole...
inevitabilmente si tende ad optare per il nostro beniamino o colui che a noi piace di più...poichè non può esistere comparazione su dati precisi come per esempio se si domanda: chi è stato il più vincente?
ma la "forza" non è statistica è un insiema di qualità che a seconda del cal pugile lo hanno reso campione...
cmq giusto per stare al gioco io dico il TYSON dai 20 ai 24 anni, per la assoluta superiorità dimostrata nei confroni di tuti gli avversari di quel periodo.
-
impossibile indicare il più forte perchè si parla di contesti e anni troppo diversi...incomparabili per evoluzione, allenamento ecc
è più forte pelè o maradona? altro calcio e altro modo di giocare, prepararsi...addirittura altre regole...
inevitabilmente si tende ad optare per il nostro beniamino o colui che a noi piace di più...poichè non può esistere comparazione su dati precisi come per esempio se si domanda: chi è stato il più vincente?
ma la "forza" non è statistica è un insiema di qualità che a seconda del cal pugile lo hanno reso campione...
cmq giusto per stare al gioco io dico il TYSON dai 20 ai 24 anni, per la assoluta superiorità dimostrata nei confroni di tuti gli avversari di quel periodo.
Condivido ciò che dici riguardo la difficoltà nei confronti......su Tyson , pur riconoscendolo un grande, i dubbi derivano proprio dalla mediocrità degli avvresari di quel periodo, colpa evidentemente non sua....
Cioè se si vede il livello degli avversari sui quali tronfava un Alì , un Robinson o un Leonard e li si paragona agli avversari di tyson c'è una bella differenza....i primi hanno affrontato spesso e volentieri dei fuoriclasse, tyson quasi mai..., almeno a mio avviso..
-
Tempo fa parlando della old school boxing venne fuori che anche pugili che ritenevo non si fossero posti problemi ad affrontare chiunque, in realtà l'hanno fatto, anche se in misura minore rispetto ai giorni nostri.
Certo che vedere lo score di uno come Robinson rispetto ai pugili odierni fa riflettere.
-
Tempo fa parlando della old school boxing venne fuori che anche pugili che ritenevo non si fossero posti problemi ad affrontare chiunque, in realtà l'hanno fatto, anche se in misura minore rispetto ai giorni nostri.
Certo che vedere lo score di uno come Robinson rispetto ai pugili odierni fa riflettere.
I manager -come anche gli allenatori- da che mondo e mondo hanno sempre cercato di proteggere i loro assistiti; il fatto è che nei "bei vecchi tempi" la figura del manager e quella del promoter non coincidevano come oggi (i vari Bob Arum/Top Rank e De La Hoya/ Golden Boy Golden Boy svolgono tutte e due le funzioni) e questi ultimi, dovendo riempire le arene per realizzare profitti, spingevano perchè i match fossero competitivi.
-
ahaha ma voi la sapevate sta cosa?
Sonny Liston Shoots at Muhammad Ali (http://www.ebaumsworld.com/video/watch/82396210#)
-
Non mi pareva Liston quello che si vede nel filmato ???
-
:D grande Sonny