Post by: Dieselnoi on November 05, 2010, 16:02:45 pm
Accidenti ma avete visto che, a quanto pare, mignotte d'ogni tipo accedevano alle residenze del premier SENZA PASSARE ALCUN CONTROLLO?
Forse a parte il bunga bunga il quale, però, avveniva decisamente in ritardo rispetto ai tempi di estrazione d'una pistola. E non fate battute su pistole e calibri. :sur:
Una tipa (di Reggio Emilia anche lei) che si chiama Elisa Alloro, eletta in Forza Italia, raccontava così oggi sul giornale: "Nadia Macrì si presentò a casa del premier NON invitata e dopo DUE GIORNI venne buttata fuori perchè aveva offeso il Berlusca e fatto piangere un'altra ragazza.
Ma, e che chevolo, a casa del Premier si può arrrivare anche NON INVITATI?
A me non interessa (in questa sede) cosa fa il premier tra un Family Day e l'altro. Ma, accidenti, se fa queste cose qua e sopravvive vuol proprio dire che non ha nemici. Puttane omicide son state usate in tutta la storia. Nel Giappone medievale c'erano perfino donne ninja assassine.
Ma qua basta una tossica isterica con in mano un oggetto pesante. Alla faccia di Bin Laden.
Post by: (morgana) on November 05, 2010, 16:44:28 pm
Post by: The Spartan on November 05, 2010, 16:47:04 pm
Post by: Dieselnoi on November 05, 2010, 17:00:45 pm
Immaginati un pò uno della scorta cosa deve pensare. Probabilmente l'attacco di Tartaglia, di cui parlammo, va rivisto anche i quest'ottica: agli agenti dev'essere partito, da anni, il Grande Chissenefrega.
Resta che siamo un paese con una similguerra in corso. Formalmente nemico dei terroristi. V'è da pensare che ad Al Qaeda non gliene sbatte davvero un cazzo nè di noi nè delle nostre attività in Afghanistan.
Perchè quelli lì scemi non sono.
Post by: The Spartan on November 05, 2010, 17:25:36 pm
Post by: Dieselnoi on November 05, 2010, 17:49:11 pm
Cioè i Talib e al Qaeda.
Vuoi mettere uccidere il presidente dei Cani Infedeli mentre fa orge con donne magre senza burka? Roba da guadagnarsi non 76 vergini ma 152 attrici porno.
Delle volte esser mezze seghe ha pure i suoi vantaggi.
Post by: cooks71 on November 05, 2010, 18:13:56 pm
Chi decide di varcare quel cancello, lo fa per soldi. Perchè ucciderlo, dato che te ne da parecchi?
Post by: (morgana) on November 05, 2010, 18:17:03 pm
Post by: Ethan on November 05, 2010, 18:24:33 pm
D'Alema,nell'ambito copasir, ha convocato il Berlusca per chiarimenti sulla vicenda sicurezza.
L'articolo afferma che venivano scortate dai cc.
Post by: Dieselnoi on November 05, 2010, 18:51:58 pm
Cooks, secondo me il probema mignotte è abbastanza serio proprio dal punto di vista della sicurezza. Alcuni spunti:
1) Qualcuno che vuol far fuori il capo del governo ne infiltra una col compito di ucciderlo. Dal momento che gli piacciono anche nordafricane non c'è neppure la fatica di cercare una bella bosniaca con gli occhi azzurri.
2) Una di esse schioda per un motivo qualsiasi o si piglia un'overdose e muore. O gli tira addosso un candelabro invece del Duomo di Milano. Come avete visto, infatti, passavano anche tipe decisamente fuori dagli schemi. Quella di Reggio non la conoscevo ma troppa gente la descrive come una decisamente impulsiva.
3) Quando hai tante persone equivoche in villa e altrettante a procacciarti e mignotte acquisire informazioni per fare un attentato, e condurlo con metodi convenzionali, non appare difficilissimo.
Post by: (morgana) on November 05, 2010, 20:20:49 pm
Post by: Darth Dorgius on November 05, 2010, 20:40:48 pm
Diesel, ho una domanda: a chi interessa che Berlusconi muoia?
Se a qualcuno interessa veramente, di sicuro non è intelligente. Pensare che la morte di un singolo possa rappresenare un qualsiasi tipo di cambiamento in una società significa essere ingenui.
Berlusconi stesso non ha potere: è solo una pedina della società nella quale crede di aver potere.
Post by: Dipper on November 05, 2010, 21:39:31 pm
A me pare invece che sia lui a sfruttare la mancanza di cultura delle persone per fare i comodi propri...
In che senso non ha potere? :pla:
Post by: cooks71 on November 06, 2010, 08:10:20 am
La gente che lo "odia" dice: "maledetto ADESSO che è Presidente del Consiglio fa quello che vuole! E fa pure i festini a casa sua!"
Falso. Lui prima del 1994 faceva di più ed in modo ancora più sfacciato, ma non fregava a nessuno. Quindi, per queste sue "passioni", non ha mai sfruttato la gente. Le ha sempre fatte. Il suo errore è di non contenersi ora che è da anni un capo di Stato.
Però è una tendenza, questo comportamento, diffuso tra tutti i sessantenni ricchi.
Notoriamente nelle colline sud di Parma, dove ci sono le mega ville degli industriali della città, dal venerdi sera c'è un via vai di Mercedes e BMW che trasportano numerose ragazze giovani, e ben disposte, perchè ci sono le "feste allegre".
Però non c'è mai stata nessuna denunciia e non credo che mai ci sarà.
Se sono tutti consenzienti non c'è problema. E il can can che stanno montando è infame: tutti parlano di queste "avvilite per venalità", e nessuno nessuno nessuno, COPASIR COMPRESO, parla dei VERI PROBLEMI DEL PAESE.
Ma che me ne frega se Berlusconi fa le feste.... Io voglio sapere come diamine si affrontano i problemi del Paese, e l'oppopsizione non aiuta!
Post by: marco on November 06, 2010, 08:56:27 am
Attenzione: il "problema" di Berlusconi è che CONTINUA A FARE quello che ha sempre fatto anche prima di scendere in politica.
La gente che lo "odia" dice: "maledetto ADESSO che è Presidente del Consiglio fa quello che vuole! E fa pure i festini a casa sua!"
Falso. Lui prima del 1994 faceva di più ed in modo ancora più sfacciato, ma non fregava a nessuno. Quindi, per queste sue "passioni", non ha mai sfruttato la gente. Le ha sempre fatte. Il suo errore è di non contenersi ora che è da anni un capo di Stato.
Però è una tendenza, questo comportamento, diffuso tra tutti i sessantenni ricchi.
Notoriamente nelle colline sud di Parma, dove ci sono le mega ville degli industriali della città, dal venerdi sera c'è un via vai di Mercedes e BMW che trasportano numerose ragazze giovani, e ben disposte, perchè ci sono le "feste allegre".
Però non c'è mai stata nessuna denunciia e non credo che mai ci sarà.
Se sono tutti consenzienti non c'è problema. E il can can che stanno montando è infame: tutti parlano di queste "avvilite per venalità", e nessuno nessuno nessuno, COPASIR COMPRESO, parla dei VERI PROBLEMI DEL PAESE.
Ma che me ne frega se Berlusconi fa le feste.... Io voglio sapere come diamine si affrontano i problemi del Paese, e l'oppopsizione non aiuta!
pienamente concorde con te salvo un punto: l'opposizione dice proprio le tue stesse parole. Credo che ci sia addirittura una strategia concordata tra i vari partiti d'opposizione.
Che poi basterebbe alle opposizioni trovare un punto comune e condiviso dagli italiani(tipo levarsi il benefit pensionistico) per far cadere il governo e cominciare a dialogare sulle riforme da fare....è un altro discorso 8)
Post by: Darth Dorgius on November 06, 2010, 09:08:57 am
Perchè Dorje? :ohiohi:
Una società costituita da 60.000.000 di unità non può mica immaginare che sia 1 persona a manovrarla. :)
A me pare invece che sia lui a sfruttare la mancanza di cultura delle persone per fare i comodi propri...
In che senso non ha potere? :pla:
Nel senso che il paese andrebbe nella medesima direzione anche senza di lui. :)
Post by: Dipper on November 06, 2010, 19:23:15 pm
Beh, di precedenti ce ne sarebbero stati... :whistle:Perchè Dorje? :ohiohi:
Una società costituita da 60.000.000 di unità non può mica immaginare che sia 1 persona a manovrarla. :)A me pare invece che sia lui a sfruttare la mancanza di cultura delle persone per fare i comodi propri...
In che senso non ha potere? :pla:
Nel senso che il paese andrebbe nella medesima direzione anche senza di lui. :)
Inoltre non possiamo ignorare il piccolissimo fatto che il presidente del consiglio detenga metà del palinsesto televisivo principale oltre a numerose testate giornalistiche e rotocalchi...
Non identifico in lui tutti i mali dell'Italia, però mi pare che il suo sia un caso abbstanza anomalo e, guarda caso, la stampa estera ci addita sempre per questo.
Post by: Darth Dorgius on November 06, 2010, 20:12:07 pm
Ha 3 TV ed è presidente del consiglio?
Ok... Ma ha fatto tutto da solo o c'è stata la volonta di milioni di persone perché si trovi li ora?
E, se non fosse esistito... Pensi che i milioni di persone che hanno contribuito avrebbero avuto idee differenti?
Post by: marco on November 06, 2010, 20:43:29 pm
Ryujin, ma io sto parlando di altro! :)
Ha 3 TV ed è presidente del consiglio?
Ok... Ma ha fatto tutto da solo o c'è stata la volonta di milioni di persone perché si trovi li ora?
E, se non fosse esistito... Pensi che i milioni di persone che hanno contribuito avrebbero avuto idee differenti?
sinceramente penso di si..anche se comprendo bene quello che dici.
le persone ancorchè singoli uomini possono fare la differenza. La hanno fatta molte volte nella storia. Se poi vogliamo far finta di non vedere. Ci sono e ci sono stati uomini (stranamente poche donne..vedi tatcher) che hanno distrutto/modificato la convivenza pacifica. Infatti molti sono stati uccisi per questo.
sono fermamente convinto che quest'uomo in 15 anni abbia fatto più danni di andreotti/craxi nei precedenti 40
Post by: Dipper on November 06, 2010, 20:47:52 pm
Ryujin, ma io sto parlando di altro! :)In effetti in parte hai ragione, lui è bravo a cavalcare l'onda (in quanto cavaliere... XD), ma la situazione parte dal basso :nono:
Ha 3 TV ed è presidente del consiglio?
Ok... Ma ha fatto tutto da solo o c'è stata la volonta di milioni di persone perché si trovi li ora?
E, se non fosse esistito... Pensi che i milioni di persone che hanno contribuito avrebbero avuto idee differenti?
Diciamo che c'è una concomitanza tra ignoranza popolare e sfruttamento di questa.
Se il popolo fosse più intelligente, comunque, non lo avrebbe eletto, pur avendo la preferenza a destra.
Post by: (morgana) on November 07, 2010, 10:26:39 am
Ma che me ne frega se Berlusconi fa le feste.... Io voglio sapere come diamine si affrontano i problemi del Paese
Questa frase non mi sembra poi tanto diversa da quest'altra :)
"Non credo che occorra essere di sinistra per capire che ad un Paese come
l’Italia, messo com’è l’Italia, non conviene essere governato da una
persona che per metà del tempo va a puttane e per l’altra metà cerca di
coprire il fatto che va a puttane."
M. Travaglio
Post by: Darth Dorgius on November 07, 2010, 10:33:54 am
Ma che me ne frega se Berlusconi fa le feste.... Io voglio sapere come diamine si affrontano i problemi del Paese
Questa frase non mi sembra poi tanto diversa da quest'altra :)
"Non credo che occorra essere di sinistra per capire che ad un Paese come
l’Italia, messo com’è l’Italia, non conviene essere governato da una
persona che per metà del tempo va a puttane e per l’altra metà cerca di
coprire il fatto che va a puttane."
M. Travaglio
Penso che questa frase di Travaglio sia fisiologicamente e biologicamente impossibile. Una puttanata, insomma. XD
Post by: (morgana) on November 07, 2010, 10:39:19 am
Post by: Barvo Iommi on November 07, 2010, 10:47:33 am
in effetti penso che il 50% del tempo lo passi ad andare e a mandarci a puttane e il 50% a pavoneggiarsi di quello che fa
Post by: marco on November 07, 2010, 10:56:02 am
nel senso che non è possiile che un uomo passi metà del tempo con le puttane
in effetti penso che il 50% del tempo lo passi ad andare e a mandarci a puttane e il 50% a pavoneggiarsi di quello che fa
bellissimo....
Post by: Darth Dorgius on November 07, 2010, 15:00:05 pm
In che senso dorje? ???
Un tipo come lui penso dorma 4 o 5 ore per notte. Ora, considerando la giornata di 24 ore, diciamo che sta in stato di veglia 19 ore. il 50% di queste sarebbe 9 ore e 30 minuti. A meno di non finirsi di viagra, dubito che un ultrasettantenne ce la faccia.
Tutti i giorni poi...
Ergo: la frase del tipo è inverosimile - quindi inutile demagogia. :)
nel senso che non è possiile che un uomo passi metà del tempo con le puttane
in effetti penso che il 50% del tempo lo passi ad andare e a mandarci a puttane e il 50% a pavoneggiarsi di quello che fa
:D :D :D
Post by: Raven81 on November 07, 2010, 16:49:54 pm
Ergo: la frase del tipo è inverosimile - quindi inutile demagogia. :)
E' sicuramente inverosimile.. è un'iperbole direi! Può piacere o meno, ma dialetticamente ci sta e credo che l'esagerazione abbia lo scopo di indicare un problema reale - e quindi è tutt'altro che demagogica.
"Sistemare" persone concedendo loro lavori o favori per timore di essere ricattati è un problema che mi sembra molto reale - poi bisognerà vedere caso per caso se ci sono stati favori politicamente rilevanti e a chi.
;)
Post by: Darth Dorgius on November 07, 2010, 17:00:04 pm
Ergo: la frase del tipo è inverosimile - quindi inutile demagogia. :)
E' sicuramente inverosimile.. è un'iperbole direi! Può piacere o meno, ma dialetticamente ci sta e credo che l'esagerazione abbia lo scopo di indicare un problema reale - e quindi è tutt'altro che demagogica.
"Sistemare" persone concedendo loro lavori o favori per timore di essere ricattati è un problema che mi sembra molto reale - poi bisognerà vedere caso per caso se ci sono stati favori politicamente rilevanti e a chi.
;)
Vedi: la questione esposta da te ha un senso. Che condivido.
Quella che ha detto Travaglio invece continua a sembrarmi demagogia, nonostante i tuoi chiarimenti. :)
Post by: (morgana) on November 07, 2010, 17:18:52 pm
Si capisce dal resto dell'articolo, che era impostato sul fatto che Berlusconi abbia fatto una legge che gli permette di non andare in tribunale a sostenere i processi contro di lui, motivata dal fatto che deve governare e non ha tempo per i processi. Però per le ragazzine il tempo ce l'ha? ???
Post by: nicola on November 07, 2010, 18:00:10 pm
Se la estrapoli dall'articolo, potrebbe anche esserlo. Dentro l'articolo no. Tra l'altro Travaglio è tante cose, ma demagogo proprio no. Semmai spesso l'opposto.Ergo: la frase del tipo è inverosimile - quindi inutile demagogia. :)
E' sicuramente inverosimile.. è un'iperbole direi! Può piacere o meno, ma dialetticamente ci sta e credo che l'esagerazione abbia lo scopo di indicare un problema reale - e quindi è tutt'altro che demagogica.
"Sistemare" persone concedendo loro lavori o favori per timore di essere ricattati è un problema che mi sembra molto reale - poi bisognerà vedere caso per caso se ci sono stati favori politicamente rilevanti e a chi.
;)
Vedi: la questione esposta da te ha un senso. Che condivido.
Quella che ha detto Travaglio invece continua a sembrarmi demagogia, nonostante i tuoi chiarimenti. :)
Post by: Dieselnoi on November 08, 2010, 10:11:59 am
No?
Per far andare via gli spagnoli dall'Iraq c'è stato bisogno di un attentato da 300 morti e passa, per fare andare via noi uccidi Berlusconi. Aldilà delle mie idee politiche, forzitalia funziona come l'esercito prussiano delle barzellette:
Prima c'è il generale poi il cavallo del generale poi il colonnello.
Al n°2 non c'è nessuno. Se muore Berlusconi crolla tutto. Diventano un'acccozzaglia litigiosa tale e quale alla sinistra. Immaginati le conseguenze per una missione all'estreo e anche per l'interno. Io gli ho sempre votato contro, ma una crisi irrrisolvibile PROPRIO ADESSO sarebbe davvero un disastro.
Post by: (morgana) on November 08, 2010, 10:16:52 am
una crisi irrrisolvibile PROPRIO ADESSO sarebbe davvero un disastro.
Perchè?
Post by: Dieselnoi on November 08, 2010, 10:21:36 am
Chi avesse interesse a destabilizzare l'italia, pure qualche minchione interno, l'occasione la potrebbe cogliere.
Insomma per me può pure darsi al sado-maso ma finchè fa il presidente del consiglio dovrebbe stare un pochino attento.
Post by: cooks71 on November 08, 2010, 10:42:41 am
Al Qaeida non gliene frega niente di destabilizzare un governo perchè sa che è messo male.
A MAdrid ha colpito perchè poteva farlo. C'era gente addestrata sul posto per eseguire l'attentato e le misure di sicurezza spagnole erano non eccessive.
In Italia, non vorrei sbagliarmi, ma difficilmente ci sarà un attentato in Italia stile Londra/Madrid.
Perchè da sempre l'Italia è una base logistica per terroristi del settore arabo/mediterraneo prima, Al Qaeida adesso.
Non possono sputtanarsi un posto, come l'Italia, dove possono organizzare passaporti, far "riposare" terroristi che sono stati in giro per il mondo, e altre cosette logistiche (armi escluse).
E' il prezzo che paghiamo per non avere morti nelle nostre città.
Ricordo che due anni fa a Brescia hanno rintrcciato il apssaggio di noti "capi Al Qaieda" e a Parma tre anni fa ha soggiornato per qualche mese un capo dell'insurrezione Irachena.
Le notizie sono uscite (per poco tempo) sui TG dopo che questi perosnaggi aveva lasciato l'Italia.
Non vi dico in città più grosse in Italia quanti ne soggiornano.
Sono quasi tutti "tracciati", ma non intervengono per quanto detto sopra.
Con grande "giramento d scatole" deli USA.
Post by: (morgana) on November 08, 2010, 10:45:10 am
Perchè l'economia va a cesso e sono urgentissimi dei provvedimenti di natura economica. Il Berlusca per adesso non li ha fatti ma se si apre una crisi con governo provvisoro in attesa di elezioni aspettiamo di più ancora.
So che non dovremmo scivolare in politica... ma se "per adesso non li ha fatti" dopo quasi 10 anni che governa... quanto ancora vuoi aspettare? ???
Post by: Darth Dorgius on November 08, 2010, 10:46:54 am
Perchè l'economia va a cesso e sono urgentissimi dei provvedimenti di natura economica. Il Berlusca per adesso non li ha fatti ma se si apre una crisi con governo provvisoro in attesa di elezioni aspettiamo di più ancora.
La storia non si può controllare.
Se gli Italiani vogliono crisi - crisi sarà.
Qualunque sia il governo. :)
Post by: Dieselnoi on November 08, 2010, 10:48:38 am
Quello che dici sull'italia e il terrorismo, Cooks, ha senso eccome. Però accidenti, si vede proprio che il nostro impegno in Afghnaistan è del tutto inutile. Manco fan la fatica di assassinare il nostro presidente...
Si vede che non gli diam fastidio.
Post by: (morgana) on November 08, 2010, 10:50:44 am
Post by: The Spartan on November 08, 2010, 10:57:01 am
Post by: cooks71 on November 08, 2010, 10:59:41 am
Ehm...chi è diventato il moderatore competente di questa discussione? :whistle:
Tu.
Se vuo sgasare degli interventi, fallo.
A mio giudizio si è in OT con alcuni interventi, ma non abbiamo ancora sbordato nel "cattivo gusto", credo.
Post by: The Spartan on November 08, 2010, 11:04:17 am
Mi limitavo al topic...se nessun mod s'è posto il problema, m'adeguo. :)
Post by: Ethan on November 08, 2010, 12:48:48 pm
Non credo che convenga a nessuno attentare al berlusca o comunque far rumore in Italia.
La spagna è...la spagna e noi non siamo poi così affini a loro.
Un attentato potrebbe sortire effetti indesiderati e , la storia lo insegna, lo sanno bene.
Terroristi religiosi o politici,ma anche criminali non penso desiderino svegliare chi dorme.
Ciao
Post by: Dieselnoi on November 08, 2010, 12:57:57 pm
Bin Laden se la tiene giustamente lui. Una sua ex amante diceva che gli piaceva scopare ascoltando Rock Lobster ( dei B-52.
Cosa che dovrebbe indurci a combattere il Terrore anche a mani nude.
Post by: G.S.H. on December 31, 2010, 09:15:05 am
La storia non si può controllare.
Se gli Italiani vogliono crisi - crisi sarà.
Qualunque sia il governo. :)
Uhmm... queste sono le poesie che ci raccontano a scuola. Mai sentito parlare di New World Order ?
Chi comanda veramente non la fa più con le armi, il corso della storia è cambiato.
Post by: Darth Dorgius on December 31, 2010, 09:22:14 am
Uhmm... queste sono le poesie che ci raccontano a scuola.
A dire il vero a scuola mi hanno raccontato una storia diversa, ovvero che l'uomo ha il potere di controllare il corso della storia.
Mai sentito parlare di New World Order ?
Certo.
Chi comanda veramente non la fa più con le armi, il corso della storia è cambiato.
Mi pare di aver detto la stessa cosa - ho solo definito un'altra entità al controllo. :)
Post by: Dieselnoi on January 18, 2011, 12:49:34 pm
E pare che avesse il numero del caposcorta.
Dubbio fatale: uno che fa così che bodyguards si sceglie? Della gente professionale o dei buttafuori? Si capisce un pò meglio anche l'attentato con microduomo di Milano. Le guardie dovevano essere del tutto demotivate stile "Oh cazzo ma che ci posso fare io con questo qua."
Due considerazioni:
1) Evidentemente a NESSUNO, neppure alle cellule anarchiche più sfigate, frega qualche cosa di far male a Berlusconi. E chissà perchè.
2) Magari qualcuno qualche interesse può averlo avuto a manipolarlo o ricattarlo. E chissà cosa ha ottenuto in cambio senza che noi ne sapessimo niente.
E un'altra:
1) Se sei un uomo potentissimo e vuoi divertirti, foss'anco a sgozzare giovinette per poterne poi bere il sangue, non è impossibile farlo di nascosto. Basta volerlo. Ma a lui evidentemente non frega un tubo.
Post by: The Spartan on January 18, 2011, 13:47:13 pm
Quasi sempre è così.
Post by: Dieselnoi on January 18, 2011, 18:37:51 pm
Non vorrei che si pensasse sia polemica politica. Io sono CONTRO Berlusconi ma non c'entra, è una consa che funzionerebbe pari pari anche con uno di sinistra ad esempio Marrazzo.
Ovvero:
1) Il Vip fa palese uso di droghe davanti alla scorta composta da carabinieri. (Berlusconi non risulta l'abbia fatto)
2) Il Vip ordina alla scorta di picchiare un contestatore che insulta ma non usa la violenza. (Berlusconi non l'ha mai fatto)
3) Il Vip ordina alla scorta di portargli prostitute che, a vederle, ti danno il fondato sospetto di essere minorenni.
Cosa dovrebbe fare una scorta composta da agenti di P.S.? Deve avvertirlo? Ha l'obbligo di segnalare il reato alla Magistratura?
Post by: The Spartan on January 18, 2011, 18:46:44 pm
Post by: nicola on January 18, 2011, 18:52:49 pm
Cosa dovrebbe fare una scorta composta da agenti di P.S.? Deve avvertirlo? Ha l'obbligo di segnalare il reato alla Magistratura?
http://www.repubblica.it/cronaca/2011/01/18/news/polizia_bunga_bunga-11371786/?ref=HREA-1 (http://www.repubblica.it/cronaca/2011/01/18/news/polizia_bunga_bunga-11371786/?ref=HREA-1)
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 18, 2011, 19:15:10 pm
Domanda curiosa: se un VIP ordinasse alla scorta di commettere un reato la scorta cosa dovrebbe fare?
Non vorrei che si pensasse sia polemica politica. Io sono CONTRO Berlusconi ma non c'entra, è una consa che funzionerebbe pari pari anche con uno di sinistra ad esempio Marrazzo.
Ovvero:
1) Il Vip fa palese uso di droghe davanti alla scorta composta da carabinieri. (Berlusconi non risulta l'abbia fatto)
2) Il Vip ordina alla scorta di picchiare un contestatore che insulta ma non usa la violenza. (Berlusconi non l'ha mai fatto)
3) Il Vip ordina alla scorta di portargli prostitute che, a vederle, ti danno il fondato sospetto di essere minorenni.
Cosa dovrebbe fare una scorta composta da agenti di P.S.? Deve avvertirlo? Ha l'obbligo di segnalare il reato alla Magistratura?
al punto 3 ti sei dimenticato di scrivere (Berlusconi non l'ha mai fatto)
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 09:40:31 am
Ovvero: che ne dite un un agente di PS che assiste a un reato senza fare nulla? Guardate che per la legge ha l'OBBLIGO di intervenire!
Senza disciplina le scorte diventano una banda di bravacci tipo quelli di Don Rodrigo.
Post by: piripicchio84 on January 19, 2011, 10:01:49 am
Attenzione: il "problema" di Berlusconi è che CONTINUA A FARE quello che ha sempre fatto anche prima di scendere in politica.
La gente che lo "odia" dice: "maledetto ADESSO che è Presidente del Consiglio fa quello che vuole! E fa pure i festini a casa sua!"
Falso. Lui prima del 1994 faceva di più ed in modo ancora più sfacciato, ma non fregava a nessuno. Quindi, per queste sue "passioni", non ha mai sfruttato la gente. Le ha sempre fatte. Il suo errore è di non contenersi ora che è da anni un capo di Stato.
Però è una tendenza, questo comportamento, diffuso tra tutti i sessantenni ricchi.
Notoriamente nelle colline sud di Parma, dove ci sono le mega ville degli industriali della città, dal venerdi sera c'è un via vai di Mercedes e BMW che trasportano numerose ragazze giovani, e ben disposte, perchè ci sono le "feste allegre".
Però non c'è mai stata nessuna denunciia e non credo che mai ci sarà.
Se sono tutti consenzienti non c'è problema. E il can can che stanno montando è infame: tutti parlano di queste "avvilite per venalità", e nessuno nessuno nessuno, COPASIR COMPRESO, parla dei VERI PROBLEMI DEL PAESE.
Ma che me ne frega se Berlusconi fa le feste.... Io voglio sapere come diamine si affrontano i problemi del Paese, e l'oppopsizione non aiuta!
Questo è il vero problema. :thsit: :thsit: :thsit:
Post by: Kufù on January 19, 2011, 10:09:29 am
che ne dite un un agente di PS che assiste a un reato senza fare nulla?
ma perhce' ti fa cosi' strano che un pulotto commetta reato?
e' una persona, mica un paladino senza macchia....
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 10:29:25 am
E lui mi disse così:
"Vedi, qua i poliziotti non hanno alcuna professionalità. Fanno i poliziotti come farebbero i bigliettai o i camerieri. Un mestiere. Per questo, visto che l'ordine pubblico è quello che è, tieniti un paio di dollari nel portafogli e vedrai che vai tranquillo."
"E se poi mi arrestano per tentativo di corruzione?"
"Non lo faranno. I loro capi la considerano un cosa da niente."
Ecco, è in questa direzione che stiamo andando. Nel momento in cui un agente di PS assiste a reati senza fare niente, o addirittura li commette portando mignotte minorenni o clandestine al presidente del consiglio, cessa di essere un poliziotto e diventa un buttafuori. Poi hai voglia ad essere un ex Gis o roba del genere. Senza tensione morale è difficile fare buona guardia e servire bene i cittadini.
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 10:41:00 am
3) Il Vip ordina alla scorta di portargli prostitute che, a vederle, ti danno il fondato sospetto di essere minorenni.
Cosa dovrebbe fare una scorta composta da agenti di P.S.? Deve avvertirlo? Ha l'obbligo di segnalare il reato alla Magistratura?
al punto 3 ti sei dimenticato di scrivere (Berlusconi non l'ha mai fatto)
Perchè quello sembra proprio un caso effettivamente accaduto!
[...]
e quando?
perchè se non sai dire quando questo è accaduto,la tua discussione non stà in piedi...
Post by: marco on January 19, 2011, 10:53:42 am
Post by: Kufù on January 19, 2011, 11:06:47 am
e arrivati a questo punto, su berlusca, ormai e' davvero il caso di lasciar perdere
Post by: Ethan on January 19, 2011, 11:23:46 am
Forse per questo si prendono le scorte private...
:D ecco una cosa sensata :whistle:
Del resto le "scorte", nel caso sardinia sono posti di blocco ...ma vallo a spiegare :nono: , non entrano e non sanno quello che entra/esce.
Non credo nella buona fede e autenticità degli articoli, tralasciando le antipatie politiche.
Al limite m'interesserei dei chiarimenti al copasir, ma sembra che la cosa non interessi al resto d'itaglia (non ho sbagliato)
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 11:38:21 am
http://www.repubblica.it/politica/2011/01/19/news/inchiesta_prove-11384747/?ref=HREA-1 (http://www.repubblica.it/politica/2011/01/19/news/inchiesta_prove-11384747/?ref=HREA-1)
In Italia è un imputato che deve dimostrare la sua innocenza o un giudice che deve dimostrarne la colpevolezza?
Se io domani vado in procura a dire che mi son chiavato Rosy Bindi per denaro,secondo te la procura indaga?
Post by: piripicchio84 on January 19, 2011, 11:40:52 am
http://www.repubblica.it/politica/2011/01/19/news/inchiesta_prove-11384747/?ref=HREA-1 (http://www.repubblica.it/politica/2011/01/19/news/inchiesta_prove-11384747/?ref=HREA-1)
In Italia è un imputato che deve dimostrare la sua innocenza o un giudice che deve dimostrarne la colpevolezza?
Se io domani vado in procura a dire che mi son chiavato Rosy Bindi per denaro,secondo te la procura indaga?
No,ti danno un premio vitalizio per il coraggio mostrato. :D :D :D
Post by: The Spartan on January 19, 2011, 11:46:20 am
Post by: Kufù on January 19, 2011, 11:46:56 am
Se io domani vado in procura a dire che mi son chiavato Rosy Bindi per denaro,secondo te la procura indaga?
ti sei chiavato Rosy Bindi minorenne, il tuo istruttore s'e' pigliato una percentuale da te, il tuo maestro s'e' pigliato il pizzo da lei e il comune di laspezia ha filmato il tutto e messo su youporn?
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 11:49:22 am
E io, sfigato qualsiasi, passerei dei guai grossi. E anche voi.
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 11:49:35 am
No,no,ho fatto tutto da me,mi son prostituito!Se io domani vado in procura a dire che mi son chiavato Rosy Bindi per denaro,secondo te la procura indaga?
ti sei chiavato Rosy Bindi minorenne, il tuo istruttore s'e' pigliato una percentuale da te, il tuo maestro s'e' pigliato il pizzo da lei e il comune di laspezia ha filmato il tutto e messo su youporn?
Secondo te la procura indaga sul reato?
Se è reato andare a bagasce,credo sia reato anche andare a bagasci...
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 11:51:03 am
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 11:53:05 am
Se un agente di polizia venisse a sapere che ho rapporti con prostitute minorenni avrebbe il dovere di denunciarmi e forse (non lo so) anche di arrestarmi direttamente. Tra l'altro per una legge fatta dal Berlusca che toglie addirittura la condizionale per questo reato.
E io, sfigato qualsiasi, passerei dei guai grossi. E anche voi.
Giusto,non credi?
Rimane da dimostrare che il Presidente del Consiglio sia andato a bagasce ;)
Per ora rimane valida la testimonianza della Daddario,che dice che con Berlusconi non ci fu una beata mazza,perchè lui gli disse che non era disposto a pagare per chiavare...
Post by: marco on January 19, 2011, 11:53:35 am
Se io domani vado in procura a dire che mi son chiavato Rosy Bindi per denaro,secondo te la procura indaga?
ti sei chiavato Rosy Bindi minorenne, il tuo istruttore s'e' pigliato una percentuale da te, il tuo maestro s'e' pigliato il pizzo da lei e il comune di laspezia ha filmato il tutto e messo su youporn?
nel qual caso stai sicuro che indaga!
Ma aldilà dei risvolti giudiziari (che mi fanno incazzre perchè distolgono forze al contrasto del crimine ) l'etica politica vorrebbe che un tipo del genere non esistesse. E ripeto in un paese civile NON esisterebbe.
Post by: marco on January 19, 2011, 11:55:35 am
http://www.repubblica.it/politica/2011/01/19/news/inchiesta_prove-11384747/?ref=HREA-1 (http://www.repubblica.it/politica/2011/01/19/news/inchiesta_prove-11384747/?ref=HREA-1)
In Italia è un imputato che deve dimostrare la sua innocenza o un giudice che deve dimostrarne la colpevolezza?
Se io domani vado in procura a dire che mi son chiavato Rosy Bindi per denaro,secondo te la procura indaga?
No,ti danno un premio vitalizio per il coraggio mostrato. :D :D :D
non è per niente carino questo post.
E' questo che mi da fastidio del era berlusconiana, si è perso il rispetto verso le persone. E delle donne in particolare
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 11:56:37 am
Insomma io credo che questa degradazione generale influenzi molto l'efficienza della scorta. Per funzionare come scorta e non come branco di buttafuori ci vuole non solo l'addestramento, che è il minimo, ma bisogna poi anche abituarsi a lavorare seriamente con dedizione e disciplina.
Se no l'addestramento prima non serve più a niente poi si perde.
Post by: Kufù on January 19, 2011, 11:57:10 am
Secondo te la procura indaga sul reato?
se tu sei di destra e la bagasia di sinistra
si
se tu sei di sinistra e la bagasia di sinistra
no
se tu sei di sinistra e la bagasia di destra
si
se tu sei di destra e la bagasia di destra
no
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 11:59:13 am
Se io domani vado in procura a dire che mi son chiavato Rosy Bindi per denaro,secondo te la procura indaga?
ti sei chiavato Rosy Bindi minorenne, il tuo istruttore s'e' pigliato una percentuale da te, il tuo maestro s'e' pigliato il pizzo da lei e il comune di laspezia ha filmato il tutto e messo su youporn?
nel qual caso stai sicuro che indaga!
XD XD XD XD
Quote
Ma aldilà dei risvolti giudiziari (che mi fanno incazzre perchè distolgono forze al contrasto del crimine )
Mettere sotto sorveglianza centinaia di persone senza una denuncia a monte,non è anche questo un distogliere le forze?
Quote
l'etica politica vorrebbe che un tipo del genere non esistesse. E ripeto in un paese civile NON esisterebbe.
Quindi basta che un giudice mandi un avviso di comparizione perchè il voto popolare espresso 2 anni fà e confermato l'anno scorso vada in malora?
Ti ricordo che il procuratore capo se n'è tirato fuori... ;)
Nonostante il RESISTERE,RESISTERE,RESISTERE di qualche anno fà ;)
Post by: Ethan on January 19, 2011, 12:02:42 pm
Se poi il gossip dei giornali è tanto autorevole ( il quarto potere) :vomit: ...
Questo che l'imputato sia berlusca,bossi,d'alema o fassino ...
Dubitare sulla professionalità delle f.f.o.o. mi lascia perplesso e mi conferma che non vale la pena :whistle:
@usque: hai coraggio da vendere :D :D :D
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 12:03:58 pm
...insomma vorrei lasciar perdere il Berlusca in sè e parlare della questione delle guardie del corpo.
sei tu che hai aperto citanto il presunto puttanaio a casa del premier...
Quote
Secondo voi è possibile che chi è costretto a lavorare così conservi uno straccio di professionalità?
così come?
Quote
Avrà veramente tutta 'sta voglia di mettersi in mezzo tra un attentatore e il presidente? Sarà davvero tanto sveglio nel momento in cui tra la folla salta fuori uno che invece del duomo di Milano ha una pistola? Se lo metton fuori a sorvegliare il giardino sarà veramente così attento se gli pare di vedere un movimento?
Insomma io credo che questa degradazione generale influenzi molto l'efficienza della scorta. Per funzionare come scorta e non come branco di buttafuori ci vuole non solo l'addestramento, che è il minimo, ma bisogna poi anche abituarsi a lavorare seriamente con dedizione e disciplina.
Se no l'addestramento prima non serve più a niente poi si perde.
di tutta questa storia ne parlaste gia in un 3D precedente...
Post by: Kufù on January 19, 2011, 12:04:29 pm
Sarà davvero tanto sveglio nel momento in cui tra la folla salta fuori uno che invece del duomo di Milano ha una pistola?
il duomo fa guadagnare voti
una pistola a che pro? Mr B da' fastidio a chi non prenderebbe mai una pistola in mano, i pistoleri invece lo godono
Post by: Kufù on January 19, 2011, 12:07:45 pm
Dubitare sulla professionalità delle f.f.o.o. mi lascia perplesso e mi conferma che non vale la pena :whistle:
tanto li sostituiamo con l'esercito, esatto, chi se frega
Post by: marco on January 19, 2011, 12:11:56 pm
berlusconi ha telefonato in questura per la ragazza (è un fatto l'ha dichiarato) ..ed in nessun paese civile questo sarebbe ammesso.
lo stesso ha sempre mantenuto un contegno a dir poco leggero nei confronti del proprio ruolo.. ed in nessun paese sarebbe concesso.
lo stesso ha mantenuto sempre un atteggiamento maschilista.. ed in nessun paese sarebbe tollerato.
vi ricordo e vi invito a guardare cosa succede nei paesi confinanti per cose ben più leggere.
Post by: Kufù on January 19, 2011, 12:14:21 pm
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 12:31:42 pm
Quanto alla professionalità per adesso han fatto cagare mica poco, con la faccenda del microduomo. Lasciam da parte l'ideologia e guardiamo i risultati che son l'unica cosa che è oggettiva.
Quando si dice che il Berlusca non se lo fila nessuno dunque le guardie non gli servono si dice una parte di verità:
1) OK, evidentemente i talebani o Al Qaeda non ci considerano il loro nemico numero uno.
2) E nemmeno la mafia.
Altrimenti l'avrebbero facilmente ucciso da un bel pò.
3) Ma il duomo poteva essere un mattone o una pistola nelle mani di uno svitato. Poteva succedere. Pur pensando il peggio di Berlusconi non credo proprio che fosse una cosa pianificata da lui. E nemmeno qualche anno fa quando gli tirarono il cavalletto di una macchina fotografica.
In sostanza quando si dice "a che vuoi che gli servano le guardie" si ammette implicitamente che esse non sono in grado di garantire la sua sicurezza.
Post by: The Spartan on January 19, 2011, 12:36:46 pm
Post by: Ethan on January 19, 2011, 12:37:04 pm
Dubitare sulla professionalità delle f.f.o.o. mi lascia perplesso e mi conferma che non vale la pena :whistle:
tanto li sostituiamo con l'esercito, esatto, chi se frega
ecco una cosa su cui bisognerebbe indignarsi, ma a sentire la gente non è così
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 12:46:23 pm
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 12:47:13 pm
Ho tirato in mezzo il puttanaio perchè quello è l'ambiente in cui (abbiamo appreso) devono operare le sue guardie.
questo lo dici tu...ed è tutto da dimostrare...
Quote
Quanto alla professionalità per adesso han fatto cagare mica poco, con la faccenda del microduomo. Lasciam da parte l'ideologia e guardiamo i risultati che son l'unica cosa che è oggettiva.
che ce voi fà?fai domanda di assunzione :D
Quote
Quando si dice che il Berlusca non se lo fila nessuno dunque le guardie non gli servono si dice una parte di verità:
a parte qualche milanese ;)
Quote
1) OK, evidentemente i talebani o Al Qaeda non ci considerano il loro nemico numero uno.
anche secondo me,credo che davanti a lui nella lista ci siano gli USA ;)
Quote
2) E nemmeno la mafia.non credo che seccare il Presidente del Consiglio converrebbe alla mafia,forse preferisce agire nell'ombra che dichiarare guerra aperta
Altrimenti l'avrebbero facilmente ucciso da un bel pò.
Quote
hanno ammazzato anche JFK,son guardie mica i super eroi marvel
3) Ma il duomo poteva essere un mattone o una pistola nelle mani di uno svitato. Poteva succedere. Pur pensando il peggio di Berlusconi non credo proprio che fosse una cosa pianificata da lui. E nemmeno qualche anno fa quando gli tirarono il cavalletto di una macchina fotografica.
In sostanza quando si dice "a che vuoi che gli servano le guardie" si ammette implicitamente che esse non sono in grado di garantire la sua sicurezza.
Post by: Ethan on January 19, 2011, 12:49:13 pm
Vorrei fosse chiaro che non giudico nessuno, ma rilevo:
berlusconi ha telefonato in questura per la ragazza (è un fatto l'ha dichiarato) ..ed in nessun paese civile questo sarebbe ammesso.
lo stesso ha sempre mantenuto un contegno a dir poco leggero nei confronti del proprio ruolo.. ed in nessun paese sarebbe concesso.
lo stesso ha mantenuto sempre un atteggiamento maschilista.. ed in nessun paese sarebbe tollerato.
vi ricordo e vi invito a guardare cosa succede nei paesi confinanti per cose ben più leggere.
Da NON sostenitore di tutti i signori presenti nella nostra politica, mi sento di dire che in nessun paese civile c'è stato un accanimento mediatico e giudiziale nei confronti di un politico come quello attuae.
Per dirne una, tra gli artefici del watergate nessuno si è ritrovato al congresso.
Gli unici tre esempi, entrambi negli ultimi 30 anni in itaglia, che mi vengono in mente sono Craxi,Andreotti e Mastella. Tutti e tre estromessi dalla politica che conta
Si può condividere o meno la loro politica, ma è innegabile che le stesse armi di ieri vengano utilizzate oggi.
Nei prossimi mesi è in agenda la riforma della giustizia e se berlusca venisse affondato su questioni di mutande io avrei qualche preoccupazione per la reazione dell'elettorato.
Berlusca è nato dopo tangentopoli, questa volta non so cosa potrebbe succedere.
Post by: Ethan on January 19, 2011, 12:50:44 pm
Dubitare della professionalità delle FF.OO. non è una bestemmia ma, talvolta, un atto di buonsenso.
e perchè dubitare della magistratura dovrebbe essere una bestemmia? XD
anche loro sono funzionari di stato,ma a leggere i forum sembra che non sappiano fare nulla del proprio mestiere e il ragioniere di turno farebbe di meglio.
Quando è un caso accertato come quello dei cc a casa marrazzo concordo, altrimenti :ohiohi:
Post by: piripicchio84 on January 19, 2011, 12:52:46 pm
Vorrei fosse chiaro che non giudico nessuno, ma rilevo:
berlusconi ha telefonato in questura per la ragazza (è un fatto l'ha dichiarato) ..ed in nessun paese civile questo sarebbe ammesso.
lo stesso ha sempre mantenuto un contegno a dir poco leggero nei confronti del proprio ruolo.. ed in nessun paese sarebbe concesso.
lo stesso ha mantenuto sempre un atteggiamento maschilista.. ed in nessun paese sarebbe tollerato.
vi ricordo e vi invito a guardare cosa succede nei paesi confinanti per cose ben più leggere.
Da NON sostenitore di tutti i signori presenti nella nostra politica, mi sento di dire che in nessun paese civile c'è stato un accanimento mediatico e giudiziale nei confronti di un politico.
Per dirne una, tra gli artefici del watergate nessuno si è ritrovato al congresso.
Gli unici tre esempi, entrambi negli ultimi 30 anni in itaglia, che mi vengono in mente sono Craxi,Andreotti e Mastella.
Si può condividere o meno la loro politica, ma è innegabile che le stesse armi di ieri vengano utilizzate oggi.
Nei prossimi mesi è in agenda la riforma della giustizia e se berlusca venisse affondato su questioni di mutande io avrei qualche preoccupazione per la reazione dell'elettorato.
Berlusca è nato dopo tangentopoli, questa volta non so cosa potrebbe succedere.
Infatti il vero problema è che dal nulla è riuscito nell'impresa di costruire il partito più grande Italiano e questo quei signori non riescono ad accettarlo. :nono:
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 12:54:34 pm
Vorrei fosse chiaro che non giudico nessuno, ma rilevo:
berlusconi ha telefonato in questura per la ragazza (è un fatto l'ha dichiarato) ..ed in nessun paese civile questo sarebbe ammesso.
non ha detto liberatela,ha detto di affidarla,anziche ad un istituto,a casa di un consigliere regionale...
Quote
lo stesso ha sempre mantenuto un contegno a dir poco leggero nei confronti del proprio ruolo.. ed in nessun paese sarebbe concesso.
questo non credo...a cosa ti riferisci?secondo me è il miglior statista che l'Italia abbia mai avuto,subito dopo Bossi,s'intende...
Quote
lo stesso ha mantenuto sempre un atteggiamento maschilista...ed in nessun paese sarebbe tollerato.
è un uomo al quale piacciono le donne;questo è maschilismo?è quello che ha portato piu' donne di tutti in parlamento!
Quote
vi ricordo e vi invito a guardare cosa succede nei paesi confinanti per cose ben più leggere.Inghilterra?bhè il futuro Re non è prprio un santo
Post by: Ethan on January 19, 2011, 12:56:32 pm
Vorrei fosse chiaro che non giudico nessuno, ma rilevo:
berlusconi ha telefonato in questura per la ragazza (è un fatto l'ha dichiarato) ..ed in nessun paese civile questo sarebbe ammesso.
lo stesso ha sempre mantenuto un contegno a dir poco leggero nei confronti del proprio ruolo.. ed in nessun paese sarebbe concesso.
lo stesso ha mantenuto sempre un atteggiamento maschilista.. ed in nessun paese sarebbe tollerato.
vi ricordo e vi invito a guardare cosa succede nei paesi confinanti per cose ben più leggere.
Da NON sostenitore di tutti i signori presenti nella nostra politica, mi sento di dire che in nessun paese civile c'è stato un accanimento mediatico e giudiziale nei confronti di un politico.
Per dirne una, tra gli artefici del watergate nessuno si è ritrovato al congresso.
Gli unici tre esempi, entrambi negli ultimi 30 anni in itaglia, che mi vengono in mente sono Craxi,Andreotti e Mastella.
Si può condividere o meno la loro politica, ma è innegabile che le stesse armi di ieri vengano utilizzate oggi.
Nei prossimi mesi è in agenda la riforma della giustizia e se berlusca venisse affondato su questioni di mutande io avrei qualche preoccupazione per la reazione dell'elettorato.
Berlusca è nato dopo tangentopoli, questa volta non so cosa potrebbe succedere.
Infatti il vero problema è che dal nulla è riuscito nell'impresa di costruire il partito più grande Italiano e questo quei signori non riescono ad accettarlo. :nono:
Non dal nulla, dalla ex DC.
QUando hanno affondato la dc credevano che l'elettorato avrebbe virato sul pds ?
c'era un vuoto ed è stato riempito, come altri nuovi partiti hanno preso il posto di quelli affondati :om:
non credo serva fare i nomi
resta il fatto che è una politica di cacca, da quelli che si autodefiniscono di destra a quelli che si autodefiniscono di sinistra
Post by: steno on January 19, 2011, 13:01:17 pm
Nei prossimi mesi è in agenda la riforma della giustizia e se berlusca venisse affondato su questioni di mutande io avrei qualche preoccupazione per la reazione dell'elettorato.Dopo tangentopoli Berlusconi...
Berlusca è nato dopo tangentopoli, questa volta non so cosa potrebbe succedere.
Dopo puttanopoli Rocco Siffredi...
:whistle: :whistle: :whistle: :whistle:
Post by: piripicchio84 on January 19, 2011, 13:02:05 pm
Vorrei fosse chiaro che non giudico nessuno, ma rilevo:
berlusconi ha telefonato in questura per la ragazza (è un fatto l'ha dichiarato) ..ed in nessun paese civile questo sarebbe ammesso.
lo stesso ha sempre mantenuto un contegno a dir poco leggero nei confronti del proprio ruolo.. ed in nessun paese sarebbe concesso.
lo stesso ha mantenuto sempre un atteggiamento maschilista.. ed in nessun paese sarebbe tollerato.
vi ricordo e vi invito a guardare cosa succede nei paesi confinanti per cose ben più leggere.
Da NON sostenitore di tutti i signori presenti nella nostra politica, mi sento di dire che in nessun paese civile c'è stato un accanimento mediatico e giudiziale nei confronti di un politico.
Per dirne una, tra gli artefici del watergate nessuno si è ritrovato al congresso.
Gli unici tre esempi, entrambi negli ultimi 30 anni in itaglia, che mi vengono in mente sono Craxi,Andreotti e Mastella.
Si può condividere o meno la loro politica, ma è innegabile che le stesse armi di ieri vengano utilizzate oggi.
Nei prossimi mesi è in agenda la riforma della giustizia e se berlusca venisse affondato su questioni di mutande io avrei qualche preoccupazione per la reazione dell'elettorato.
Berlusca è nato dopo tangentopoli, questa volta non so cosa potrebbe succedere.
Infatti il vero problema è che dal nulla è riuscito nell'impresa di costruire il partito più grande Italiano e questo quei signori non riescono ad accettarlo. :nono:
Non dal nulla, dalla ex DC.
QUando hanno affondato la dc credevano che l'elettorato avrebbe virato sul pds ?
c'era un vuoto ed è stato riempito, come altri nuovi partiti hanno preso il posto di quelli affondati :om:
Vero,se l'elettorato virava sul PDS eravamo conciati peggio dei Cubani. :-X
Post by: Ethan on January 19, 2011, 13:02:25 pm
Nei prossimi mesi è in agenda la riforma della giustizia e se berlusca venisse affondato su questioni di mutande io avrei qualche preoccupazione per la reazione dell'elettorato.Dopo tangentopoli Berlusconi...
Berlusca è nato dopo tangentopoli, questa volta non so cosa potrebbe succedere.
Dopo puttanopoli Rocco Siffredi...
:whistle: :whistle: :whistle: :whistle:
la volta buona che arriva uno con le palle :whistle:
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 13:13:53 pm
A sinistra solo per sorpassare XD
Post by: Kufù on January 19, 2011, 13:34:45 pm
forse preferisce agire nell'ombra che dichiarare guerra aperta
guerra a chi?
a chi ti fa lo scudo fiscale (votato da destra e sinistra)
a chi ti fa il processo breve (votato da destra e sinistra)
a chi ti fa le norme sulle intercettazioni (votato da destra e sinistra)
a chi ti fa l'indulto (votato da destra e sinistra)
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 13:38:27 pm
non proprio da destra :)
a chi ti fa l'indulto (votato da destra e sinistra)
come la revoca del 41 bis :whistle:
Post by: Kufù on January 19, 2011, 13:40:39 pm
non proprio da destra :)
a chi ti fa l'indulto (votato da destra e sinistra)
come la revoca del 41 bis :whistle:
l'indulto e' stato votato da tutti quanti (tranne il 40% della lega e il 100% dell'idv)
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 13:47:53 pm
non proprio da destra :)
a chi ti fa l'indulto (votato da destra e sinistra)
come la revoca del 41 bis :whistle:
l'indulto e' stato votato da tutti quanti (tranne il 40% della lega e il 100% dell'idv)
giusto per essere chiari;
La Lega ha votato compatta contro l'indulto,che comunque non riguarda i reati di mafia e di associazione a delinquere,ma solo i reati minori.
Il Ministro Maroni ha messo in galera piu' mafiosi lui di tutti i precedenti ministri dell'interno messi insieme,ha sequestrato,confiscato piu' beni ai mafiosi lui di tutti i precedenti ministri dell'interno messi insieme
è bene informarsi prima di scrivere,altrimenti sembri solo un travaglio come un altro
Post by: Kufù on January 19, 2011, 13:51:48 pm
La Lega ha votato compatta contro l'indulto
non e' vero ma come preferisci....
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 13:52:30 pm
mi dispiace per te,ma è vero...La Lega ha votato compatta contro l'indulto
non e' vero ma come preferisci....
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/mastella-camera/mastella-camera.html (http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/mastella-camera/mastella-camera.html)
http://www.camera.it/parlam/leggi/06241l.htm (http://www.camera.it/parlam/leggi/06241l.htm)
Post by: Barvo Iommi on January 19, 2011, 13:54:33 pm
ladies and gentleman..... il dibattito all'italiana :Dmi dispiace per te,ma è vero...La Lega ha votato compatta contro l'indulto
non e' vero ma come preferisci....
Post by: Kufù on January 19, 2011, 13:56:04 pm
ladies and gentleman..... il dibattito all'italiana :Dmi dispiace per te,ma è vero...La Lega ha votato compatta contro l'indulto
non e' vero ma come preferisci....
il fatto che si dispiaccia? :sbav:
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 13:59:06 pm
ladies and gentleman..... il dibattito all'italiana :Dmi dispiace per te,ma è vero...La Lega ha votato compatta contro l'indulto
non e' vero ma come preferisci....
il fatto che si dispiaccia? :sbav:
secondo me si riferisce alla tua controinformazione
Post by: Barvo Iommi on January 19, 2011, 14:02:10 pm
ma stavo scherzando, per esperienza non se ne scappa dai discorsi che state affrontando :)
Post by: Kufù on January 19, 2011, 14:03:08 pm
ladies and gentleman..... il dibattito all'italiana :Dmi dispiace per te,ma è vero...La Lega ha votato compatta contro l'indulto
non e' vero ma come preferisci....
il fatto che si dispiaccia? :sbav:
secondo me si riferisce alla tua controinformazione
capirai.... solo perche' mi sono scordato qualcuno di AN....
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 14:03:38 pm
per esperienza non se ne scappa dai discorsi che state affrontando :)vero,ma mi piace 'na cifra farli :)
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 14:05:46 pm
no,tu hai scritto che la lega votò al 40%ladies and gentleman..... il dibattito all'italiana :Dmi dispiace per te,ma è vero...La Lega ha votato compatta contro l'indulto
non e' vero ma come preferisci....
il fatto che si dispiaccia? :sbav:
secondo me si riferisce alla tua controinformazione
capirai.... solo perche' mi sono scordato qualcuno di AN....
sbagliato,votò contro al 100%
Post by: Kufù on January 19, 2011, 14:09:11 pm
no,tu hai scritto che la lega votò al 40%ladies and gentleman..... il dibattito all'italiana :Dmi dispiace per te,ma è vero...La Lega ha votato compatta contro l'indulto
non e' vero ma come preferisci....
il fatto che si dispiaccia? :sbav:
secondo me si riferisce alla tua controinformazione
capirai.... solo perche' mi sono scordato qualcuno di AN....
sbagliato,votò contro al 100%
poiche' il tuo articolo lincato dice "I sì sono stati 460, i no 94, gli astenuti 18. Hanno votato contro l'Italia dei Valori Lega e An." ?
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 14:11:25 pm
My Friend,l'articolo non è mio è di Repubblica non proprio un giornale Leghista ed è cronaca di 4 anni fà...
poiche' il tuo articolo lincato dice "I sì sono stati 460, i no 94, gli astenuti 18. Hanno votato contro l'Italia dei Valori Lega e An." ?
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto2/senato-approva/senato-approva.html (http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto2/senato-approva/senato-approva.html)
Post by: Kufù on January 19, 2011, 14:13:07 pm
My Friend,l'articolo non è mio è di Repubblica non proprio un giornale Leghista ed è cronaca di 4 anni fà...
poiche' il tuo articolo lincato dice "I sì sono stati 460, i no 94, gli astenuti 18. Hanno votato contro l'Italia dei Valori Lega e An." ?
e se tu prendi tutti i leghini, i valorini e gli anini, sommati insieme fa 94?
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 14:17:26 pm
My Friend,l'articolo non è mio è di Repubblica non proprio un giornale Leghista ed è cronaca di 4 anni fà...
poiche' il tuo articolo lincato dice "I sì sono stati 460, i no 94, gli astenuti 18. Hanno votato contro l'Italia dei Valori Lega e An." ?
e se tu prendi tutti i leghini, i valorini e gli anini, sommati insieme fa 94?
leggi...
http://www.ilpassatore.it/2008/02/18/chi-ha-votato-lindulto/ (http://www.ilpassatore.it/2008/02/18/chi-ha-votato-lindulto/)
la votazione non era segreta,qui ci sono tutti i nomi e i partiti di appartenenza che votarono favorevolmente...
...non ci rimenere male anche allora il partito di Di Pietro non mostrò totale compattezza,ma si sà ognuno ha i propri valori...la Lega invece 8)
Post by: Kufù on January 19, 2011, 14:21:28 pm
la Lega invece 8)
ok hai vinto questa battaglia, maledetto :=)
idv 99%
lega 100%
va bene cosi'?
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 14:22:41 pm
:gh:la Lega invece 8)
ok hai vinto questa battaglia, maledetto :=)
idv 99%
lega 100%
va bene cosi'?
Post by: Kufù on January 19, 2011, 14:30:01 pm
:gh:la Lega invece 8)
ok hai vinto questa battaglia, maledetto :=)
idv 99%
lega 100%
va bene cosi'?
in compenso verremo bannati entrambi per aver parlato di politica XD
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 14:51:48 pm
Un altro BAN? Noooooooooooooo!:gh:la Lega invece 8)
ok hai vinto questa battaglia, maledetto :=)
idv 99%
lega 100%
va bene cosi'?
in compenso verremo bannati entrambi per aver parlato di politica XD
Mio Moderatore, mi pento e mi dolgo con tutto il cuore dei miei post,
perché postando ho meritato i tuoi interventi
e molto più perché ho infranto il Regolamento,
infinitamente giusto e degno di essere rispettato sopra ogni cosa.
Propongo col Tuo aiuto
di non infrangerLo mai più
e di fuggire alle occasioni di OT.
Moderatore, misericordia,perdonami.
XD XD XD XD XD
Incrociamo le dita...
Post by: Ethan on January 19, 2011, 15:04:55 pm
Le inchieste durano anni e...i governi passano :D ... che il mafioso di turno venga preso durante questo o quel governo non significa niente. :thsit:
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 15:13:41 pm
l'attività delle forze di polizia è, per fortuna, indipendente da chi si trova agli interni,nessun politico ha merito in questo.questo è verissimo,credo comunque che un Ministro dell'Interno debba far sentire la sua vicinanza verso la Plolizia,ascoltarne le necessità e fare in modo che abbiano a disposizione tutti i mezzi per adempiere il loro dovere...
Le inchieste durano anni e...i governi passano :D ... che il mafioso di turno venga preso durante questo o quel governo non significa niente. :thsit:
detto questo credo che,come è successo qualche legislatura fà,sospendere il 41 bis ai mafiosi non sia un bel segnale versoo chi rischia di lascirci le penne cercando di arrestare i mafiosi per poi vederli scontare le loro pene in carceri comuni oppure,come è notizia di pochi giorni fà,uscire dal carcere perchè qualche magistrato non è riuscito a trascrivere la sentenza in tempo...avessero dimostrato la solita solerzia dimostrata nel origliare i discorsi di Fede o di ragazze...
Post by: Fanchinna on January 19, 2011, 15:19:02 pm
(http://www.agenziagrt.it/wp-content/contenuti/silvio-berlusconi-picture-1.jpg)
(http://www.elezionitaliane.com/wp-content/uploads/2009/10/marrazzo-400x300.jpg)
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTvK13BO7LlnSj6wj4YdcBIAErQCB-Trs-DHhVlXYw3FAMGkBuY)
Post by: The Spartan on January 19, 2011, 15:19:42 pm
Post by: Ethan on January 19, 2011, 15:20:57 pm
Quote
un Ministro dell'Interno debba far sentire la sua vicinanza verso la Plolizia,ascoltarne le necessità e fare in modo che abbiano a disposizione tutti i mezzi per adempiere il loro dovere...posso dire che il personaggio in questione ha fatto l'esatto opposto.
In ambito f.f.o.o. ,e colleghi f.f.a.a., è stato raschiato il fondo.
Questo fottendomene delle disquisizioni politiche ;)
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 15:22:30 pm
Il quale porta mignottume assortito in casa sua e non osserva la minima precauzione. Nemmeno controllare l'età di chi entra. Poi indulge in varie attività sessuali al termine delle quali fa regali di valore alle ragazze.
Per fare questo le sue guardie del corpo sono costrette a non vedere e non intervenire in situazioni quantomeno sospette. Situazioni nelle quali interverrebbero di sicuro se fossero in servizio in qualità di sbirri qualunque.
Non trovate che la loro demotivazione possa raggiungere livelli cosmici o che possano addirittura cadere in fortissima tentazione di far le cose a cazzo o farsi corrompere?
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 15:23:36 pm
sulla seconda parte concordo,ma sulla primaavrei dovuto aggiungere nei limiti del possibile...Quoteun Ministro dell'Interno debba far sentire la sua vicinanza verso la Plolizia,ascoltarne le necessità e fare in modo che abbiano a disposizione tutti i mezzi per adempiere il loro dovere...posso dire che il personaggio in questione ha fatto l'esatto opposto.
In ambito f.f.o.o. ,e colleghi f.f.a.a., è stato raschiato il fondo.
Questo fottendomene delle disquisizioni politiche ;)
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 15:35:05 pm
Uè homo forzitalianus!
Legaiolo senza occhiaie grazie :D
Quote
Qua si parlava della difesa di un capo di stato, non di politica.
ho messo l'atto di dolore,hai letto?
Quote
Dunque: facciamo che c'è un primo minstro ipotetico alto bello, giovane e con la stessa pettinatura di Maradona negli anni ottanta.
chiedo nuovamente scusa,dal post iniziale non sembrava tanto ipotetico,neppure dai post seguenti :-X
Quote
Il quale porta mignottume assortito in casa sua e non osserva la minima precauzione. Nemmeno controllare l'età di chi entra. Poi indulge in varie attività sessuali al termine delle quali fa regali di valore alle ragazze.
è sicuramente un caso che andrebbe analizzato,mi riesce comunque difficile parlare di cose astratte e che non si verificano mai nella realtà italiana...
Quote
Per fare questo le sue guardie del corpo sono costrette a non vedere e non intervenire in situazioni quantomeno sospette. Situazioni nelle quali interverrebbero di sicuro se fossero in servizio in qualità di sbirri qualunque.
tipo?non capisco?è reato invitare ragazze a casa propria?
Quote
Non trovate che la loro demotivazione possa raggiungere livelli cosmici o che possano addirittura cadere in fortissima tentazione di far le cose a cazzo o farsi corrompere?
magari si fanno pure loro delle sane trombate,sempre meglio che schiattare dall'invidia e pretendere la testa dell'ipotetico presidente,salvo comunque difendere un altro ipotetico portavoce del governo fermo a bordo strada a contrattare con un travesto che si prostituisce(e questo è reato)
Post by: Ethan on January 19, 2011, 15:40:12 pm
Quote
Qua si parlava della difesa di un capo di stato, non di politica. Dunque: facciamo che c'è un primo minstro ipotetico alto bello, giovane e con la stessa pettinatura di Maradona negli anni ottanta.:D :D :D
Quote
Il quale porta mignottume assortito in casa sua e non osserva la minima precauzione. Nemmeno controllare l'età di chi entra. Poi indulge in varie attività sessuali al termine delle quali fa regali di valore alle ragazze.mi chiederei come faccia a sapere quello che succede all'interno trovandosi nel perimetro esterno e quali prove riguardo regali di valore. Ricordo che eventualmente si controlla quello che entra e non quello che esce.
Quote
Per fare questo le sue guardie del corpo sono costrette a non vedere e non intervenire in situazioni quantomeno sospette. Situazioni nelle quali interverrebbero di sicuro se fossero in servizio in qualità di sbirri qualunque.non sono esenti dagli obblicghi d'ufficio,ma resta il problema di sopra
Quote
Non trovate che la loro demotivazione possa raggiungere livelli cosmici o che possano addirittura cadere in fortissima tentazione di far le cose a cazzo o farsi corrompere?c'è altro che demoralizza :D ... dagli arretrati agli straordinari, dal lavoro di mesi o anni andato in fumo perchè qualcuno rema contro all'assenza di fondi fermadosi per il cittadino che ti considera uno schiavetto nullafacente e ingrato.
Post by: marco on January 19, 2011, 15:42:32 pm
Vorrei fosse chiaro che non giudico nessuno, ma rilevo:
berlusconi ha telefonato in questura per la ragazza (è un fatto l'ha dichiarato) ..ed in nessun paese civile questo sarebbe ammesso.
non ha detto liberatela,ha detto di affidarla,anziche ad un istituto,a casa di un consigliere regionale...Quote
peccato io non abbia parlato altro che dell'opportunità o meno che un presidente telefoni in questura oltretutto dicendo una bugia sulla paternità della ragazza ed adducendo ragioni di stato...in nessun paese civile sarebbe rimasto un minuto in più al governo (a prescindere dal lato giudiziario)
lo stesso ha sempre mantenuto un contegno a dir poco leggero nei confronti del proprio ruolo.. ed in nessun paese sarebbe concesso.
questo non credo...a cosa ti riferisci?secondo me è il miglior statista che l'Italia abbia mai avuto,subito dopo Bossi,s'intende...Quote
infatti è per questo che ogni volta che c'è al governo il paese(della classe medio bassa) ripiomba nel baratro
lo stesso ha mantenuto sempre un atteggiamento maschilista...ed in nessun paese sarebbe tollerato.
è un uomo al quale piacciono le donne;questo è maschilismo?è quello che ha portato piu' donne di tutti in parlamento!QuoteInghilterra?bhè il futuro Re non è prprio un santo
qui non posso replicare , se tu la pensi così complimenti, abbiamo valori diversi ma si sa che i leghisti celhannoduro
(in percentuale il pdl è quello con meno donne..o vogliamo chiamarle veline/igieniste/star/starlette tanto per te va bene )
vi ricordo e vi invito a guardare cosa succede nei paesi confinanti per cose ben più leggere.
hai detto bene "futuro" re. Ma guarda quanti si sono dimessi solo per esser stati tanati per stronzate dell'esecutivo.
ma in ogni caso leggete la stampa estera per farvi un idea di come vedono la cosa
l'attività delle forze di polizia è, per fortuna, indipendente da chi si trova agli interni,nessun politico ha merito in questo.questo è verissimo,credo comunque che un Ministro dell'Interno debba far sentire la sua vicinanza verso la Plolizia,ascoltarne le necessità e fare in modo che abbiano a disposizione tutti i mezzi per adempiere il loro dovere...
Le inchieste durano anni e...i governi passano :D ... che il mafioso di turno venga preso durante questo o quel governo non significa niente. :thsit:
detto questo credo che,come è successo qualche legislatura fà,sospendere il 41 bis ai mafiosi non sia un bel segnale versoo chi rischia di lascirci le penne cercando di arrestare i mafiosi per poi vederli scontare le loro pene in carceri comuni oppure,come è notizia di pochi giorni fà,uscire dal carcere perchè qualche magistrato non è riuscito a trascrivere la sentenza in tempo...avessero dimostrato la solita solerzia dimostrata nel origliare i discorsi di Fede o di ragazze...
come si accorda "questo è verissimo" con:
"Il Ministro Maroni ha messo in galera piu' mafiosi lui di tutti i precedenti ministri dell'interno messi insieme,ha sequestrato,confiscato piu' beni ai mafiosi lui di tutti i precedenti ministri dell'interno messi insieme"
forse che il tuo caso sia questo:
è bene informarsi prima di scrivere,altrimenti sembri solo un travaglio come un altro
In poche parole io sto parlando di etica .. fare disinformazione, oltretutto gratuita, non m'interessa.
tantomeno parlare di politica essendo anarchico
Post by: The Spartan on January 19, 2011, 15:53:01 pm
Perchè la POLIZIA che arresta i mafiosi è la stessa che spreca (cit.) i soldi dei cittadini per fare queste intercettazioni.
Io nn faccio nemmeno un discorso di etica, parola inapplicabile alla nostra classe politica, ma un discorso di intelligenza e capacità di guida...perchè uno che spaccia na mignotta per la nipote di Mubarak, se ci crede davvero è talmente sprovveduto che è meglio che faccia altro...se sa di dire una bugia, ha talmente disprezzo delle forze di polizia e del sistema giudiziario (e per estensione dei cittadini...ma vabbè...) che è meglio faccia altro.
Poi possiamo aprire un altro discorso sull'opprtunità di fare il puttaniere la domenica e di venire poi in parlamento il lunedì a dire che il testamento biologico offende i valori cattolici di questo paese....
Post by: Fanchinna on January 19, 2011, 15:54:31 pm
ma un extra comunitaria irregolare che si prostituisce (quindi fuorilegge)
non dovrebbe essere immediatamente espulsa?
Post by: marco on January 19, 2011, 15:55:57 pm
domanda
ma un extra comunitaria irregolare che si prostituisce (quindi fuorilegge)
non dovrebbe essere immediatamente espulsa?
e no...se tromba col capo...
meglio prendere quei poveracci sulla gru a calci in culo
Post by: Fanchinna on January 19, 2011, 16:05:05 pm
domanda
ma un extra comunitaria irregolare che si prostituisce (quindi fuorilegge)
non dovrebbe essere immediatamente espulsa?
e no...se tromba col capo...
meglio prendere quei poveracci sulla gru a calci in culo
lei è raccomandata xchè tromba col capo
ma chi indaga segue filoni che a noi interessano poco
e non segue quelli che ci interesserebbero
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 16:11:06 pm
lo stesso ha sempre mantenuto un contegno a dir poco leggero nei confronti del proprio ruolo.. ed in nessun paese sarebbe concesso.
questo non credo...a cosa ti riferisci?secondo me è il miglior statista che l'Italia abbia mai avuto,subito dopo Bossi,s'intende...Quote
infatti è per questo che ogni volta che c'è al governo il paese(della classe medio bassa) ripiomba nel baratro
su questo ho i miei dubbi...facendo parte della classe medio bassaQuotelo stesso ha mantenuto sempre un atteggiamento maschilista...ed in nessun paese sarebbe tollerato.
è un uomo al quale piacciono le donne;questo è maschilismo?è quello che ha portato piu' donne di tutti in parlamento!Quote
qui non posso replicare , se tu la pensi così complimenti, abbiamo valori diversi ma si sa che i leghisti celhannoduro
(in percentuale il pdl è quello con meno donne..o vogliamo chiamarle veline/igieniste/star/starlette tanto per te va bene )
quindi una ragazza che è stata velina dovra far per sempre quello,quindi una ragazza che ha fatto le selezioni per Miss Italia è senza ombra di dubbio una ragazza deficiente e,se stata a casa del premier,sicuramente una giovenca?
e meno male che è Berlusconi il maschilista...Quotevi ricordo e vi invito a guardare cosa succede nei paesi confinanti per cose ben più leggere.Inghilterra?bhè il futuro Re non è prprio un santo
hai detto bene "futuro" re. Ma guarda quanti si sono dimessi solo per esser stati tanati per stronzate dell'esecutivo.
Quote
in Inghilterra mai nessun pretendente al trono ha dovuto abdicare anzi tempoQuotese leggi in ordine pare ovvio che alla mia affermazione ne è nata una sorta di discussione dove riconoscendo la critica di ἥρως البطل גיבור ho tenuto a precisare,che comunque sotto la guida del Ministro Maroni il ministero dell'interno non ha consigliato al guardiasigilli di levare il 41bis,non è molto,sicuramente i poliziotti dovranno continuare a pattugliare con un'alfetta con piu' kilometri che la transiberiana,sicuramente i loro straordinari continueranno ad essere pagati in ritardo,sicuramente a fare la loro vita senza un cito in tasca(come molti altri italiani),ma se non altro non avranno la sensazione di lavorare per un governo che si cala le braghel'attività delle forze di polizia è, per fortuna, indipendente da chi si trova agli interni,nessun politico ha merito in questo.questo è verissimo,credo comunque che un Ministro dell'Interno debba far sentire la sua vicinanza verso la Plolizia,ascoltarne le necessità e fare in modo che abbiano a disposizione tutti i mezzi per adempiere il loro dovere...
Le inchieste durano anni e...i governi passano :D ... che il mafioso di turno venga preso durante questo o quel governo non significa niente. :thsit:
detto questo credo che,come è successo qualche legislatura fà,sospendere il 41 bis ai mafiosi non sia un bel segnale versoo chi rischia di lascirci le penne cercando di arrestare i mafiosi per poi vederli scontare le loro pene in carceri comuni oppure,come è notizia di pochi giorni fà,uscire dal carcere perchè qualche magistrato non è riuscito a trascrivere la sentenza in tempo...avessero dimostrato la solita solerzia dimostrata nel origliare i discorsi di Fede o di ragazze...
come si accorda "questo è verissimo" con:
"Il Ministro Maroni ha messo in galera piu' mafiosi lui di tutti i precedenti ministri dell'interno messi insieme,ha sequestrato,confiscato piu' beni ai mafiosi lui di tutti i precedenti ministri dell'interno messi insieme"Quoteforse che il tuo caso sia questo:No,non c'è pericolo
è bene informarsi prima di scrivere,altrimenti sembri solo un travaglio come un altroQuoteIn poche parole io sto parlando di etica .. fare disinformazione, oltretutto gratuita, non m'interessa.
spero che tu non me ne voglia se considero la tua informazione tendenziosa...Quotetantomeno parlare di politica essendo anarchico
a quanto pare non disdegni ;)
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 16:12:29 pm
Scherzi a parte, io cerco di parlare di sicurezza ma qua si va sempre se si è pro o contro il Berlusca.
Domanda: ragazzi, ma per voi chiamare 20 ragazze in una volta a far le porcone e poi pagarle vuol dire "ti piacciono le donne" oppure "sei un mignottaro?"
Perchè su questo FATTO non c'è alcun dubbio e Berlusconi stesso lo conferma.
O magari per voi è la stessa cosa? Conosco alcuni ragazzi per i quali l'unica differenza tra uscire con una ragazze e offrir la cena e pagarla per farsi fare un bocchino è che il bocchino costa meno. Non vi giudico se siete così, però mi interessa la vostra risposta. Per caso pensate che "son tutte puttane?".
Perchè in questo caso capisco benissimo cosa intendete. Che male fa?
Sulle guardie: non posso assolutamente credere che le guardie siano solo fuori come cani da guardia alla catena. E che vedano entrare tutte 'ste troie e pensino: "Oh ma quanto è simpatico il Capo, ha chiamato le bambine dell'asilo a giocare!" Va da sè che capiscono benissimo cosa accade e che con ogni probabilità sono testimoni diretti del bunga bunga. Che magari non tocchi loro qualche briciola, fra l'altro.
Da ultimo: dubito che Berlusconi si interessi del loro culo ma, loro, 7000 euro a notte più casa in comodato gratuito non li prendono.
In conclusione per forza fan così schifo che il Tartaglia s'è avvicinato bene e ha pure pigliato la mira (rivedete la scena su you tube) con la mano alzata. Ritengo sia impossibile restare professionali in quelle condizioni. Disprezzati, trattati come fattorini e tenuti in nessuna considerazione.
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 16:13:24 pm
quindi adesso la magistratura e la polizia sono al soldo del capo?domanda
ma un extra comunitaria irregolare che si prostituisce (quindi fuorilegge)
non dovrebbe essere immediatamente espulsa?
e no...se tromba col capo...
meglio prendere quei poveracci sulla gru a calci in culo
la prossima qual'è?
Post by: piripicchio84 on January 19, 2011, 16:17:33 pm
quindi adesso la magistratura e la polizia sono al soldo del capo?domanda
ma un extra comunitaria irregolare che si prostituisce (quindi fuorilegge)
non dovrebbe essere immediatamente espulsa?
e no...se tromba col capo...
meglio prendere quei poveracci sulla gru a calci in culo
la prossima qual'è?
Chè ha parcheggiato il pulman del Milan in doppia fila. :D :sur: :ohi: :P :gh: XD 8) :-X ;D
:nono: :nono: :nono: :nono: :nono:
Post by: The Spartan on January 19, 2011, 16:21:29 pm
Grazie al cielo le mie idee sono mie e nn corrispondono pienamente a nessun programma partitico nazionale.
Post by: Fanchinna on January 19, 2011, 16:25:10 pm
Diesel, io ho un difetto....l'onestà intellettuale.
Grazie al cielo le mie idee sono mie e nn corrispondono pienamente a nessun programma partitico nazionale.
se fondi il partito nazionale del sudore io mi iscrivo
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 16:25:38 pm
Wow Spartan, sarai mica diventato comunista anche tu? ;)
Scherzi a parte, io cerco di parlare di sicurezza ma qua si va sempre se si è pro o contro il Berlusca.
Domanda: ragazzi, ma per voi chiamare 20 ragazze in una volta a far le porcone e poi pagarle vuol dire "ti piacciono le donne" oppure "sei un mignottaro?"
ma lo dici te che erano lì a fare le troie...a quelle cene fu invitato anche il mago Silvan,e non credo che si sia fatto sturare il magazzino del cacao
Quote
Perchè su questo FATTO non c'è alcun dubbio e Berlusconi stesso lo conferma.
Berlusconi conferma che le ragazza erano lì a prostituirsi?ma cosa dici?
Quote
O magari per voi è la stessa cosa? Conosco alcuni ragazzi per i quali l'unica differenza tra uscire con una ragazze e offrir la cena e pagarla per farsi fare un bocchino è che il bocchino costa meno. Non vi giudico se siete così, però mi interessa la vostra risposta. Per caso pensate che "son tutte puttane?".
Stai pur certo che se una ragazza esce con me,passata la cena,passata la serata,non vado a chiedere la sua mano al padre,ed essendo uomo di mondo mi è capitato che me lo succhiassero...ma non per questo l'ho giudicata una puttana
Quote
Sulle guardie: non posso assolutamente credere che le guardie siano solo fuori come cani da guardia alla catena. E che vedano entrare tutte 'ste troie e pensino: "Oh ma quanto è simpatico il Capo, ha chiamato le bambine dell'asilo a giocare!" Va da sè che capiscono benissimo cosa accade e che con ogni probabilità sono testimoni diretti del bunga bunga. Che magari non tocchi loro qualche briciola, fra l'altro.
il bello di voi seguaci del dislessico rappresentante dei valori italiani :D è che l'imputato è già colpevole,le ragazze sono troie,il capo un puttaniere,le guardie del corpo dei papponi...
W l'Italia senza pregiudizi
Quote
Da ultimo: dubito che Berlusconi si interessi del loro culo ma, loro, 7000 euro a notte più casa in comodato gratuito non li prendono.
al di là della tua capacità espressiva che stà cadendo nel becero....io non credo che le guardie del corpo se la passino tanto male...
Quote
In conclusione per forza fan così schifo che il Tartaglia s'è avvicinato bene e ha pure pigliato la mira (rivedete la scena su you tube) con la mano alzata. Ritengo sia impossibile restare professionali in quelle condizioni. Disprezzati, trattati come fattorini e tenuti in nessuna considerazione.a questo punto ci vorrebbe l'opzione di lanciare un sondaggio all'interno della discussione,perchè francamente non so' se usare questa faccina
Spoiler: show
Spoiler: show
Post by: Kufù on January 19, 2011, 16:26:34 pm
Diesel, io ho un difetto....l'onestà intellettuale.
Grazie al cielo le mie idee sono mie e nn corrispondono pienamente a nessun programma partitico nazionale.
Sparta!!
Post by: Ethan on January 19, 2011, 16:27:23 pm
Immaginare è diverso da essere certi e se proprio vogliamo fare i pignoli all'interno c'è sicurezza privata e non scorta d'ufficio e "la scorta" fa posti di blocco alle vie d'entrata/uscita principali e ronde di guardia.
Se c'è qualcuno che potrebbe dire "è successo x invece che y" è la sicurezza privata,gli stessi da tanti anni, e/o chi lavora all'interno della villa.
Nessun agente si è assunto la responsabilità dello "sfogo",qualcuno potrebbe pensare a qualcuno ha scritto qualcosa in malafede.
Se non si capisce questa cosa elementare si fa sempre la solita retorica del kaiser per la serie...è bello fare i froci col culo degli altri.
Post by: The Spartan on January 19, 2011, 16:34:25 pm
Il problema per me si pone nel momento in cui questi "processi" di cui tu parli sono destinati a restare gli unici visti che, per la mera cronaca, nn viene presa proprio in considerazione l'ipotesi che, tesi complottiste a parte, il nostro ordinamento prevede che ci si difenda NEL processo e non DAL processo.
Perchè la presunzione di innocenza è una cosa, quella di impunità un'altra.
Post by: piripicchio84 on January 19, 2011, 16:35:09 pm
Diesel non si sta difendendo nessuno, tantomeno l'esecutivo.
Immaginare è diverso da essere certi e se proprio vogliamo fare i pignoli all'interno c'è sicurezza privata e non scorta d'ufficio e "la scorta" fa posti di blocco alle vie d'entrata/uscita principali e ronde di guardia.
Se c'è qualcuno che potrebbe dire "è successo x invece che y" è la sicurezza privata,gli stessi da tanti anni, e/o chi lavora all'interno della villa.
Nessun agente si è assunto la responsabilità dello "sfogo",qualcuno potrebbe pensare a qualcuno ha scritto qualcosa in malafede.
Se non si capisce questa cosa elementare si fa sempre la solita retorica del kaiser per la serie...è bello fare i froci col culo degli altri.
Dulcis in fundo: non sono i froci che mancano ma i soldi... XD XD XD
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 16:45:14 pm
Il tuo discorso Usque potrebbe essere anche condivisibile concettualmente...Spartan,tu sei mani andato in tribunale per una causa,per vedere come e quanto lavorano i giudici all'interno dei tribunali?
Il problema per me si pone nel momento in cui questi "processi" di cui tu parli sono destinati a restare gli unici visti che, per la mera cronaca, nn viene presa proprio in considerazione l'ipotesi che, tesi complottiste a parte, il nostro ordinamento prevede che ci si difenda NEL processo e non DAL processo.
Perchè la presunzione di innocenza è una cosa, quella di impunità un'altra.
Forse se i magistrati portassero piu' prove e meno stronzate,se facessero un po' piu' di 2 udienze settimanali...forse il difendersi DAL processo sarebbe piu' complicato...
In Italia si è riusciti a processare Forlani,Andreotti,Pomicino,Craxi,quello che aveva i dobloni in cassaforte...Poggiolini,ecc...ecc...tutti quando ancora c'era l'immunità parlamentare,dimostrazione del fatto che quando le prove ci sono in tribunale ci finiscono,ma quando il capo della procura si rifiuta di firmare e di conseguenza dare man forte ai suoi collaboratori,come stà succedendo in questo caso a Milano...qualcosa non quadra e se si aggiunge il fatto che nessuno ha mai subito così tanti processi,il dubbio sorge
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 16:48:40 pm
Ovviamente giocavano a Monopoli.
Berlusconi ha telefonato in questura per fare affidare la tipa alla sua amica. Cosa che:
1) Si fa solo se sai che è minorenne. Una maggiorenne non si "affida" a nessuno. Per legge.
2) Ha detto che era la nipote di Mubarak. E che cazzo! Qua è roba da film di Lino Banfi.
3) Forse Usquetandem non lo sa ma il presidente del consiglio non ha l'autorità di decidere chi affidare a chi. In una repubblica come quella italiana esistono il potere legislatico, che appartiene al Parlamento ed è quello di fare le leggi. Quello esecutivo che è del governo e quello giudiziario che è della magistratura. Chi decide chi dare in affidamento a chi è la magistratura. Per farlo ha influenzato in modo del tutto illegale un funzionario di polizia usando una menzogna bella e buona. Se sei un vero leghista 'ste cose "alla napoletana" non dovrebbero piacerti molto. Oltretutto lei è extracomunitaria e clandestina!!!
Per il resto, sul bunga bunga non discute nessuno. E neanche su regali da 7000 al colpo. Emilio Fede stesso ha raccontato di aver dato 10000 a una tipa che aveva fatto delle foto. Si discute solo se sia stata prostituzione oppure se le tipe gliela davano spontaneamente perchè è simpatico poi lui spontaneamente faceva loro dei regali.
Ora, io sarò (e sono) pure uno sfigato ma l'ultima volta che ho toccato tette a destra e a manca a ragazze sconosciute ero al mio addio al celibato. E il biglietto del night l'ho pagato! Anzi no: l'hanno pagato i miei amici dacchè ero il festeggiato. Dunque ero l'Utilizzatore Finale!
Da single non mi capitavano 20 ragazze strafighe in casa tutte insieme.
Post by: Kufù on January 19, 2011, 16:59:20 pm
gliela davano spontaneamente perchè è simpatico
oddio mamma, mi farai licenziare
Post by: Ethan on January 19, 2011, 17:00:49 pm
non si stava parlando della scorta ???
in itaglia dovrebbe esistere la separazione dei poteri,ma quante intromissioni ingiustificate :ohi:
Diesel dopo le decine di thread aperti in questo forum sul potere del dio denaro e della "posizione sociale" nei confronti della patata, a che serve quella domanda?
Poi ...cade non cade,a me non cambia molto :dis: :nono: a livello personale e non
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 17:01:50 pm
Berlusconi ha detto, più o meno alla lettera, che con quelle ragazze passa serate rilassanti e poi dà soldi a chi ne ha bisogno.
Ovviamente giocavano a Monopoli.
io l'altra sera sono uscito con un mio amico,niente di che,una birra al bar e nient'altro,avevo avuto una giornataccia era giusto per rilassarmi un pochetto...giuro non ci siamo inchiapettati
tu ogni volta che vai a trovare un amico/amica ci dai dentro?
Quote
Berlusconi ha telefonato in questura per fare affidare la tipa alla sua amica. Cosa che:
1) Si fa solo se sai che è minorenne. Una maggiorenne non si "affida" a nessuno. Per legge.
extracomunitaria senza documenti
Quote
2) Ha detto che era la nipote di Mubarak. E che cazzo! Qua è roba da film di Lino Banfi.
e si vede che ne era convinto,ma spero che un premier non si debba dimettere per un nonnulla come in questo caso
Quote
3) Forse Usquetandem non lo sa ma il presidente del consiglio non ha l'autorità di decidere chi affidare a chi.
no,ma puo' consigliare ad un poliziotto di aspettare l'arrivo di una persona di tutto rispetto e di affidare a lei la ragazza anzichè in comunità
Quote
In una repubblica come quella italiana esistono il potere legislatico, che appartiene al Parlamento ed è quello di fare le leggi. Quello esecutivo che è del governo e quello giudiziario che è della magistratura. Chi decide chi dare in affidamento a chi è la magistratura. Per farlo ha influenzato in modo del tutto illegale un funzionario di polizia usando una menzogna bella e buona.
ma ti rendi conto che si stanno chiedendo le dimissioni di un premier per cose futili?dopo averci provato in altri mille modi!
Quote
Se sei un vero leghista 'ste cose "alla napoletana" non dovrebbero piacerti molto. Oltretutto lei è extracomunitaria e clandestina!!!
da buon Leghista mi auguro altre cose ;)
Quote
Per il resto, sul bunga bunga non discute nessuno. E neanche su regali da 7000 al colpo. Emilio Fede stesso ha raccontato di aver dato 10000 a una tipa che aveva fatto delle foto. Si discute solo se sia stata prostituzione oppure se le tipe gliela davano spontaneamente perchè è simpatico poi lui spontaneamente faceva loro dei regali.
io ho dei dubbi che un uomo di 74 anni riesca a chiavare con l'assiduità che sostieni
Quote
Ora, io sarò (e sono) pure uno sfigato ma l'ultima volta che ho toccato tette a destra e a manca a ragazze sconosciute ero al mio addio al celibato. E il biglietto del night l'ho pagato! Anzi no: l'hanno pagato i miei amici dacchè ero il festeggiato. Dunque ero l'Utilizzatore Finale!magari se eri un uomo famoso nel mondo...
Da single non mi capitavano 20 ragazze strafighe in casa tutte insieme.
Post by: piripicchio84 on January 19, 2011, 17:04:44 pm
Berlusconi ha detto, più o meno alla lettera, che con quelle ragazze passa serate rilassanti e poi dà soldi a chi ne ha bisogno.
Ovviamente giocavano a Monopoli.
Berlusconi ha telefonato in questura per fare affidare la tipa alla sua amica. Cosa che:
1) Si fa solo se sai che è minorenne. Una maggiorenne non si "affida" a nessuno. Per legge.
2) Ha detto che era la nipote di Mubarak. E che cazzo! Qua è roba da film di Lino Banfi.
3) Forse Usquetandem non lo sa ma il presidente del consiglio non ha l'autorità di decidere chi affidare a chi. In una repubblica come quella italiana esistono il potere legislatico, che appartiene al Parlamento ed è quello di fare le leggi. Quello esecutivo che è del governo e quello giudiziario che è della magistratura. Chi decide chi dare in affidamento a chi è la magistratura. Per farlo ha influenzato in modo del tutto illegale un funzionario di polizia usando una menzogna bella e buona. Se sei un vero leghista 'ste cose "alla napoletana" non dovrebbero piacerti molto. Oltretutto lei è extracomunitaria e clandestina!!!
Per il resto, sul bunga bunga non discute nessuno. E neanche su regali da 7000 al colpo. Emilio Fede stesso ha raccontato di aver dato 10000 a una tipa che aveva fatto delle foto. Si discute solo se sia stata prostituzione oppure se le tipe gliela davano spontaneamente perchè è simpatico poi lui spontaneamente faceva loro dei regali.
Ora, io sarò (e sono) pure uno sfigato ma l'ultima volta che ho toccato tette a destra e a manca a ragazze sconosciute ero al mio addio al celibato. E il biglietto del night l'ho pagato! Anzi no: l'hanno pagato i miei amici dacchè ero il festeggiato. Dunque ero l'Utilizzatore Finale!
Da single non mi capitavano 20 ragazze strafighe in casa tutte insieme.
Certo se sei così capisco. XD
(http://englishrussia.com/wp-content/uploads/2010/05/0002wk0g.jpeg)
Post by: Fanchinna on January 19, 2011, 17:06:44 pm
Per il resto, sul bunga bunga non discute nessuno. E neanche su regali da 7000 al colpo. Emilio Fede stesso ha raccontato di aver dato 10000 a una tipa che aveva fatto delle foto. Si discute solo se sia stata prostituzione oppure se le tipe gliela davano spontaneamente perchè è simpatico poi lui spontaneamente faceva loro dei regali.
Ora, io sarò (e sono) pure uno sfigato ma l'ultima volta che ho toccato tette a destra e a manca a ragazze sconosciute ero al mio addio al celibato. E il biglietto del night l'ho pagato! Anzi no: l'hanno pagato i miei amici dacchè ero il festeggiato. Dunque ero l'Utilizzatore Finale!
Da single non mi capitavano 20 ragazze strafighe in casa tutte insieme.
ma come mai i trans costano di più?
c'è qualche accessorio extra?
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 17:09:05 pm
Post by: The Spartan on January 19, 2011, 17:11:28 pm
Io sono dell'idea che c'è una questione di responsabilità individuale...se la nostra giustizia ha ANCHE problemi di natura organizzativa potremmo spostare la barra sulla gestione dei fondi e compagnia bella e di come si gestisce la cosa pubblica nel paese (e le colpe andrebbero ripartite in proporzione agli anni al Governo), ma ricadremmo nel baratro delle fazioni.
Per ciò dal mio punto di vista se un magistrato INQUIRENTE porta avanti un'inchiesta (http://www.dagospia.com/intercettazioni_caso_ruby.pdf (http://www.dagospia.com/intercettazioni_caso_ruby.pdf) chi ha tempo da perdere può valutare se ci sia fondatezza dell'inchiesta, sia chiaro inchiesta e nn giudizio...) e questa inchiesta produce atti concreti come un invito a comparire, QUALSIASI CITTADINO con la coscienza pulita ha l'obbligo e l'interesse a comparire, a spiegare, a smentire, smontare e se è il caso a smerdare e nn a dire che nn va perchè è un complotto, sono cattivi o far dichiarare dai suoi avvocati che quel giudice nn ha diritto.
Perchè problemi a parte, sarebbe bello che certi personaggi con certi ruoli ogni tanto venissero assolti per nn aver commesso il fatto o perchè il fatto nn sussiste e nn giocare con la prescrizione.
P.S.
Marrazzo s'è dimesso però....e se nn ricordo male l'unico pubblico dipendente a "coprirlo" era un autista...
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 17:14:07 pm
Post by: Fanchinna on January 19, 2011, 17:14:31 pm
Post by: Ethan on January 19, 2011, 17:19:20 pm
Davanti al giudice a processo ,ma non davanti ai pm.
I fatti sono questi che poi si debba fare come con andreotti e attendere anni ed anni per un'assoluzione e nel mentre eclissarne la vita politica...inizio a farmi qualche domanda
Post by: The Spartan on January 19, 2011, 17:23:34 pm
Ma allora nn ne usciremo mai.
Post by: marco on January 19, 2011, 17:24:15 pm
purtroppo sullo stare peggio permettimi , ma è una certezza non ho tempo ne voglia di spiegarti le cifre e le cose "pratiche " che mi sono state tolte. In compenso chi stava meglio sta ancora "più meglio". Ma se ti piace così non è questo il problema(essendo forse l'unica parte forse politica del discorso anche se in senso lato).
Per le veline come al solito usi mie frasi cambiando completamente il significato, ERA ironico e riferito al TUO di maschilismo.
vero è che che le donne nel pdl sono pochissime e scelte dal capo non si sa bene secondo che criterio(visto la legge porcata che ha fatto la lega, che già solo fare una legge e chiamarla porcellum non sarebbe accaduto in nessun paese..e sto sempre parlando di etica).
Sul re..hai presente la differenza tra potere esecutivo e rappresentativo o no?
sui poliziotti e maroni :
hai detto una cosa non vera stop, ed in più è vero o no che sono stati ridotti i fondi? de che voi parlà? de le pacche sulle spalle? mejo la benzina nei mezzi.
Dopodichè se rileggi i miei interventi parlano sempre e solo d'etica e torno a ripetere vorrei che le FFPP fossero impiegate ed impegnate in altre cose, vorrei che il parlamento fosse impiegato ed impegnato in altre cose. Ma fino a che ci sarà sto macigno non sarà possibile.
Post by: Ethan on January 19, 2011, 17:29:41 pm
Inoltre, negli interessi nazionali, ci sono diversi accordi importanti con la russia che preferirei andassero in porto prima dell'arrivo di qualcuno che si genufletta al primo fesso che passa o ad altri che vogliono far saldi
Post by: marco on January 19, 2011, 17:33:34 pm
come direbbe lui "che c'azzecca" la nipote di mubarak? senza contare la comicità dell'accaduto...
E qui è il problema per te è comico, per me è sconvolgente.
Un premier NON può mentire, un premier NON può telefonare per cazzi privati, un premier rappresenta una nazione, sia chi lo elegge che chi no o che chi come me non va a votare e quindi deve avere un contegno ed un etica da esempio.
Se voi la pensate in modo diverso non posso farci niente, ma mi spieghereste il perchè.
A questo punto se un poliziotto ruba dovrebbe avere la stessa pena di uno sfigato qualsiasi
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 17:37:05 pm
chissà perchè Usque ti scordi di quotare il primo pezzo. Dove hai tranquillamente distorto quello che avevo detto...mi deve essere sfuggito...
Quote
purtroppo sullo stare peggio permettimi , ma è una certezza non ho tempo ne voglia di spiegarti le cifre e le cose "pratiche " che mi sono state tolte.ognuno ha le sue esperienze,a me,da piccolo artigiano,mi è stato tolto molto da altri
Quote
In compenso chi stava meglio sta ancora "più meglio".è bene rassegnarsi,i ricchi difficilmente piangeranno,e quando inizieranno a farlo i poveri si saranno suicidati dalla disperazione
Quote
allora ho frainteso,ma non capisco come mai una velina debba essere troia
Per le veline come al solito usi mie frasi cambiando completamente il significato, ERA ironico e riferito al TUO di maschilismo.
Quote
vero è che che le donne nel pdl sono pochissime e scelte dal capo non si sa bene secondo che criterio(visto la legge porcata che ha fatto la lega, che già solo fare una legge e chiamarla porcellum non sarebbe accaduto in nessun paese..e sto sempre parlando di etica).non essendo dentro il partito non so' con qual criterio le scelga,forse perchè son fighe e spompinano da Dio,o forse perchè sono intelligenti...sulla legge,il Governo dei Giusti (quello precedente) non l'ha cambiata,forse all'epoca,vincendo le elezioni regionali di larga misura,gli stava bene quel tipo di legge...
Quote
Sul re..hai presente la differenza tra potere esecutivo e rappresentativo o no?In Inghilterra il Re è padrone del regno,se arriva a casa tua e decide che è sua tu esci di casa dall'ggi al domani,è una monarchia parlamentare,ma il re ha diritto di veto,non poco influente
Quote
sui poliziotti e maroni :ma di che cosa vuoi parlare te?siamo in un periodo dove persino gli USA hanno dovuto usare soldi pubblici per salvare banche private e vorresti che il governo con il 3° debito pubblico del pianeta cagasse fuori palanche come panini?ma si vuole discutere di cose serie o ci si vuole raccontare di come è bella la fiera dei sogni?
hai detto una cosa non vera stop, ed in più è vero o no che sono stati ridotti i fondi? de che voi parlà? de le pacche sulle spalle? mejo la benzina nei mezzi.
Quote
Dopodichè se rileggi i miei interventi parlano sempre e solo d'etica e torno a ripetere vorrei che le FFPP fossero impiegate ed impegnate in altre cose, vorrei che il parlamento fosse impiegato ed impegnato in altre cose. Ma fino a che ci sarà sto macigno non sarà possibile.io vorrei che i magistrati indagassero su cose piu' importanti,ma finquando spenderanno soldi e tempo per sovvertire il voto popolare,so' che questo non sarà possibile
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 17:38:52 pm
1) Certe cose van bene in un film dei Vanzina. Che oltretutto sò romanacci. In un paese civile non può semplicemente esistere che il presidente del consiglio MENTA a degli ufficiali della polizia. E' una cosa gravissima.
2) No Usque, NON può!!! Forse occorre dare un'occhiatina alla nostra costituzione. Il presidente del consiglio non può metter becco in questioni di pubblica sicurezza o inerenti al potere giudiziario. Allo stesso modo in cui non può decidere l'esito di una causa civile. Questo potere è della magistratura, non suo. Si chiama Principio Della Separazione Dei Poteri.
3) Sulle gnocche mi sai francamente in male fede mentre i marzialisti combattono a viso aperto. Proprio perchè sei un uomo di mondo (con molti bocchini all'attivo) pensi veramente che il Berlusca chiamava quelle tipe per fare delle chiacchiere sulla partita? Voglio dire, ci credi?
4) I processi: certo che sono una rottura di cazzo sovrana. Lunghi e sfiancanti. Concordo in pieno. Però sono quello che tocca al comune cittadino, te compreso, se per caso un PM decide che hai commesso un reato. Giulio Cesare mangiava lo stesso rancio dei soldati. Un presidente del consiglio deve rispettare le stesse leggi che rispettano gli altri. Compreso l'obbligo di sottostare alla giustizia.
5) Poca cosa? Lo sfruttamento della prostituzione minorile è un reato grave proprio per una legge fatta da lui! Tra l'altro ha abolito la condizionale per cui in caso di condanna vai dentro. Dico vai perchè, se per caso ti capitasse una simile disavventura tu (che non sei presidente) andresti dentro di volata, E io pure.
6) Vincere le elezioni non ti mette al riparo della legge. Al massimo ti consente di cambiarla. Cosa che lui ha fatto ad abundantiam!
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 17:40:16 pm
ci sono poliziotti che hanno ammazzato e non si sono fatti manco un giorno di galera ;)
Se voi la pensate in modo diverso non posso farci niente, ma mi spieghereste il perchè.
A questo punto se un poliziotto ruba dovrebbe avere la stessa pena di uno sfigato qualsiasi
Post by: Ethan on January 19, 2011, 17:45:05 pm
come direbbe lui "che c'azzecca" la nipote di mubarak? senza contare la comicità dell'accaduto...
E qui è il problema per te è comico, per me è sconvolgente.
Un premier NON può mentire, un premier NON può telefonare per cazzi privati, un premier rappresenta una nazione, sia chi lo elegge che chi no o che chi come me non va a votare e quindi deve avere un contegno ed un etica da esempio.
Se voi la pensate in modo diverso non posso farci niente, ma mi spieghereste il perchè.
A questo punto se un poliziotto ruba dovrebbe avere la stessa pena di uno sfigato qualsiasi
marco vogliamo fare qualche nome di altri presidenti del consiglio che si sono trovati invischiati in faccende ben più gravi ?
Allora la vecchia storia " per fare politica devi essere corruttibile, se non lo sei devi essere condannato" ha un fondo di verità?
Quando siamo stati la barzelletta del mondo per sessanta anni trovo da ipocriti dire che è stato berlusca a rovinare l'immagine dell'italia...a quello c'avevano già pensato prima.
L'ho detto,a me interessano i problemi nazionali e gli interessi nazionali, se cade per motivi politici è bene, se per via giudiziale su casi del genere male...molto male
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 17:49:11 pm
1) Che quindi anche noi possiamo ammazzare chi ci pare
2) O che quei poliziotti l'han fatta franca ingiustamente?
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 17:50:02 pm
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 17:51:03 pm
E questo che significa:
1) Che quindi anche noi possiamo ammazzare chi ci pare
2) O che quei poliziotti l'han fatta franca ingiustamente?
se ti riferisci al mio post...la seconda che hai detto
Post by: Kufù on January 19, 2011, 17:53:28 pm
Quando siamo stati la barzelletta del mondo per sessanta anni trovo da ipocriti dire che è stato berlusca a rovinare l'immagine dell'italia...
attualmente ci prendono per il culo per averlo votato, prima non so
Post by: marco on January 19, 2011, 17:53:34 pm
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 17:55:39 pm
per chi si votava prima...Quando siamo stati la barzelletta del mondo per sessanta anni trovo da ipocriti dire che è stato berlusca a rovinare l'immagine dell'italia...
attualmente ci prendono per il culo per averlo votato, prima non so
Post by: Kufù on January 19, 2011, 17:57:23 pm
per chi si votava prima...Quando siamo stati la barzelletta del mondo per sessanta anni trovo da ipocriti dire che è stato berlusca a rovinare l'immagine dell'italia...attualmente ci prendono per il culo per averlo votato, prima non so
ma infatti non e' mica facile trovarne uno decente tra i candidati
Post by: Ethan on January 19, 2011, 17:59:32 pm
Non sono dottore in giurisprudenza,ma solo studente e ho la presunzione di sapere qualcosina sul piano giurisprudenziale, fosse solo per sentito dire.
I processi si possono fare, ci sono i mezzi a disposizione.
La corte costituzionale si è espressa sul legittimo impedimento, dubbi non ci sono, laddove vi sia ipotesi di reato si sa come agire.
Se poi bisogna prendere per oro colato le dichiarazioni come quelle di ciancimino jr. ho sbagliato tutto, mi trasferisco in nuova zelanda.
Sulla cultura democratica ho imparato che per molti la democrazia è solo quando comandano loro e che ci sono sempre figli di un dio minore :whistle:
Post by: Ethan on January 19, 2011, 18:01:29 pm
Quando siamo stati la barzelletta del mondo per sessanta anni trovo da ipocriti dire che è stato berlusca a rovinare l'immagine dell'italia...
attualmente ci prendono per il culo per averlo votato, prima non so
prima perchè eravamo dei doppiogiochisti che si facevano la guerra dei poveri ,subordinati al primo fesso straniero che passava :whistle: facendo gli interessi altrui e mai i nostri.
c'hanno sempre preso per il culo per la nostra assenza di orgoglio nazionale e assenza di far fronte comune in caso di necessità :whistle:
Post by: Kufù on January 19, 2011, 18:09:18 pm
c'hanno sempre preso per il culo per la nostra assenza di orgoglio nazionale e assenza di far fronte comune in caso di necessità :whistle:
e il fronte comune associato alle leggi a persona, come lo vedi?
per tenere la stessa rotta in tempo di crisi.
Post by: piripicchio84 on January 19, 2011, 18:10:02 pm
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 18:10:35 pm
tipo?
e il fronte comune associato alle leggi a persona, come lo vedi?
Post by: Kufù on January 19, 2011, 18:14:26 pm
Ragazzi, l'opposizione invece di rompere i coglioni al Berlusca e fargli la guerra perchè va al cesso 3 volte al giorno invece che due non propone cose concrete per risolvere i problemi che attanagliano il bel paese? questi non sanno neanche dove sta di casa fare l'opposizione.
sai che ie frega all'opposizione dell'andamento del paese, tanto quanto berlusconi
Post by: Ethan on January 19, 2011, 18:14:52 pm
c'hanno sempre preso per il culo per la nostra assenza di orgoglio nazionale e assenza di far fronte comune in caso di necessità :whistle:
e il fronte comune associato alle leggi a persona, come lo vedi?
Politica di bassa lega.
Pensare che sia entrato in politica per "sistemarsi" è assurdo ,ci sono altri che hanno raggiunto risultati migliori finanziando una certa politica senza mettere mai la faccia .
Non mi interessa la fine di questa commedia, ma a me sembra uno scontro tra politici di professione e professionisti prestati,senza senso, alla politica.
In entrambe i casi uno spettacolo vomitevole.
Quote
per tenere la stessa rotta in tempo di crisi.era quello che auspicavo,ma so già per certo che non si farà.
A lavà a capo o ciuccio si perde l'acqua e sapone :thsit:
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 18:17:13 pm
allora gli sta a cuoreRagazzi, l'opposizione invece di rompere i coglioni al Berlusca e fargli la guerra perchè va al cesso 3 volte al giorno invece che due non propone cose concrete per risolvere i problemi che attanagliano il bel paese? questi non sanno neanche dove sta di casa fare l'opposizione.
sai che ie frega all'opposizione dell'andamento del paese, tanto quanto berlusconi
Post by: Kufù on January 19, 2011, 18:17:47 pm
ci sono altri che hanno raggiunto risultati migliori finanziando una certa politica senza mettere mai la faccia
gli altri non erano messi nella sua situazione
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 18:17:54 pm
1) Fa liberare una prostituta extracomunitaria dicendo che è la nipote di Mubarak
2) L'economia va a schifo, i nostri soldati crepano in Afghanistan e lui fa il bunga bunga usando i carabinieri come tassisti di mignotte
3) I Pm lo vogliono processare per delle ipotesi di reato e lui usa i suoi poteri per rimandare all'infinito i processi
Accidenti, farei volentieri l'abbonamento a Libero e alla Padania allora, per vedere quali sarebbbero le reazioni. Te lo immagini Belpietro che dice: quel che fa in camera da letto sono fatti suoi oppure è il solito complotto di giudici di forza italia?
Insomma democrazia vuol dire avere dei coefficienti di sicurezza quando comandano gli altri.
Post by: Kufù on January 19, 2011, 18:19:02 pm
allora gli sta a cuore
te lha detto lui?
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 18:19:14 pm
quale situazione?ci sono altri che hanno raggiunto risultati migliori finanziando una certa politica senza mettere mai la faccia
gli altri non erano messi nella sua situazione
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 18:19:56 pm
l'ho sentito alla TV;tu dove hai letto che frega un cazzo a nessuno?allora gli sta a cuore
te lha detto lui?
Post by: Ethan on January 19, 2011, 18:20:05 pm
ci sono altri che hanno raggiunto risultati migliori finanziando una certa politica senza mettere mai la faccia
gli altri non erano messi nella sua situazione
ti sbagli, approfondisci bene l'argomento e qualcuno lo troverai
questa è la differenza tra chi come me è distaccato da questa politica e chi ne fa una questione di tifo
Post by: Kufù on January 19, 2011, 18:22:07 pm
Pigliamo le cose dall'altro verso: vince le elezioni uno di sinistra e....
1) Fa liberare una prostituta extracomunitaria dicendo che è la nipote di Mubarak
2) L'economia va a schifo, i nostri soldati crepano in Afghanistan e lui fa il bunga bunga usando i carabinieri come tassisti di mignotte
3) I Pm lo vogliono processare per delle ipotesi di reato e lui usa i suoi poteri per rimandare all'infinito i processi
Accidenti, farei volentieri l'abbonamento a Libero e alla Padania allora, per vedere quali sarebbbero le reazioni. Te lo immagini Belpietro che dice: quel che fa in camera da letto sono fatti suoi oppure è il solito complotto di giudici di forza italia?
Insomma democrazia vuol dire avere dei coefficienti di sicurezza quando comandano gli altri.
in questa ipotesi i magistrati sarebbero di destra
Post by: Kufù on January 19, 2011, 18:25:38 pm
l'ho sentito alla TV;tu dove hai letto che frega un cazzo a nessuno?allora gli sta a cuorete lha detto lui?
se senti parlare mr b e metti tutte le sue frasi al contrario otterrai la verita' assoluta che dal tempo della pietra andiamo cercando, il segreto del senso della vita
Post by: piripicchio84 on January 19, 2011, 18:26:17 pm
ci sono altri che hanno raggiunto risultati migliori finanziando una certa politica senza mettere mai la faccia
gli altri non erano messi nella sua situazione
ti sbagli, approfondisci bene l'argomento e qualcuno lo troverai
questa è la differenza tra chi come me è distaccato da questa politica e chi ne fa una questione di tifo
Parliamone porca di quella trota.Questo è il vero problema.
Quotoneeeeeeeeee
Post by: Kufù on January 19, 2011, 18:27:46 pm
ci sono altri che hanno raggiunto risultati migliori finanziando una certa politica senza mettere mai la faccia
gli altri non erano messi nella sua situazione
ti sbagli, approfondisci bene l'argomento e qualcuno lo troverai
questa è la differenza tra chi come me è distaccato da questa politica e chi ne fa una questione di tifo
quale tifo? anche gli altri se si fossero trovati nella sua situazione avrebbero fatto come lui
infatti penso che se qualcuno lo eliminasse, ci sarebbe subito un'altro a prendere il suo posto
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 18:28:28 pm
Pigliamo le cose dall'altro verso: vince le elezioni uno di sinistra e....ma perchè si deve parlare sempre di disgrazie?
Quote
1) Fa liberare una prostituta extracomunitaria dicendo che è la nipote di Mubarakla ragazza era già libera...era solo in stato di fermo per accertamenti dopo che la convivente che l'aveva denunciata per furto di 3000 euro
Quote
trattasi di crisi economica mondiale
2) L'economia va a schifo
Quote
i nostri soldati crepano in Afghanistandisgrazia,ma è il loro lavoro trovarsi dentro le guerre
Quote
e lui fa il bunga bunga usando i carabinieri come tassisti di mignotteaddirittura i carabinieri?
Quote
ma non era di sinistra? allora la prima esclude la seconda
3) I Pm lo vogliono processare per delle ipotesi di reato e lui usa i suoi poteri per rimandare all'infinito i processi
Quote
...se leggessi la Padania...
Accidenti, farei volentieri l'abbonamento a Libero e alla Padania allora, per vedere quali sarebbbero le reazioni.
Quote
Te lo immagini Belpietro che dice: quel che fa in camera da letto sono fatti suoi oppure è il solito complotto di giudici di forza italia?direbbe,forse,quello che ora dice la De Gregorio :)
Quote
democrazia vuol dire http://it.wikipedia.org/wiki/Democrazia (http://it.wikipedia.org/wiki/Democrazia)
Insomma democrazia vuol dire avere dei coefficienti di sicurezza quando comandano gli altri.
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 18:28:34 pm
Oppure un camorrista che vene condannato da un giudice di Varese. Leghista!
Per farla breve i PM interpretano la legge e i giudici decidono se hanno avuto torto o ragione. Non l'imputato. Se al Berlusca questo non piace, bene, cambi la legge. Ma per tutti, non solo per lui.
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 18:29:50 pm
dipende dai punti di vista...l'ho sentito alla TV;tu dove hai letto che frega un cazzo a nessuno?allora gli sta a cuorete lha detto lui?
se senti parlare mr b e metti tutte le sue frasi al contrario otterrai la verita' assoluta che dal tempo della pietra andiamo cercando, il segreto del senso della vita
Post by: Ethan on January 19, 2011, 18:31:44 pm
Quote
Pigliamo le cose dall'altro verso: vince le elezioni uno di sinistra e....mi gioco i gioielli che la questione non uscirà mai a galla.
1) Fa liberare una prostituta extracomunitaria dicendo che è la nipote di Mubarak
Quote
2) L'economia va a schifo, i nostri soldati crepano in Afghanistan e lui fa il bunga bunga usando i carabinieri come tassisti di mignotteL'europa e gli usa non sono in grad far fronte a questa crisi, può riuscirsi berlusca da solo? ma stiamo scherzando?
come? con un intervento , incompatibile con principi e trattati ue, a pomigliano?
I nostri soldati crepano in afghanistan, su mandato ONU , lui che potrebbe fare?
cambiare strategia politica e dire di colpire chiunque ci attacca? solo una dichiarazione del genere e lo metterebbero a testa in giù a piazzale loreto, in perfetto stile itagliano
Quote
3) I Pm lo vogliono processare per delle ipotesi di reato e lui usa i suoi poteri per rimandare all'infinito i processiho scritto una decina di volte che i processi possono andare avanti, qual'è la parte poco chiara?
Quote
Accidenti, farei volentieri l'abbonamento a Libero e alla Padania allora, per vedere quali sarebbbero le reazioni. Te lo immagini Belpietro che dice: quel che fa in camera da letto sono fatti suoi oppure è il solito complotto di giudici di forza italia?se uno legge giornali di parte conosce già la linea politica , il problema sono quelli che si definiscono super partes XD
se mi date del berlusconiano vi querelo :D
Post by: piripicchio84 on January 19, 2011, 18:33:12 pm
Pigliamo le cose dall'altro verso: vince le elezioni uno di sinistra e....ma perchè si deve parlare sempre di disgrazie?Quote[/b]la ragazza era già libera...era solo in stato di fermo per accertamenti dopo che la convivente che l'aveva denunciata per furto di 3000 euro
1) Fa liberare una prostituta extracomunitaria dicendo che è la nipote di MubarakQuotetrattasi di crisi economica mondiale
2) L'economia va a schifoQuotei nostri soldati crepano in Afghanistandisgrazia,ma è il loro lavoro trovarsi dentro le guerreQuotee lui fa il bunga bunga usando i carabinieri come tassisti di mignotteaddirittura i carabinieri?Quotema non era di sinistra? allora la prima esclude la seconda
3) I Pm lo vogliono processare per delle ipotesi di reato e lui usa i suoi poteri per rimandare all'infinito i processiQuote...se leggessi la Padania...
Accidenti, farei volentieri l'abbonamento a Libero e alla Padania allora, per vedere quali sarebbbero le reazioni.QuoteTe lo immagini Belpietro che dice: quel che fa in camera da letto sono fatti suoi oppure è il solito complotto di giudici di forza italia?direbbe,forse,quello che ora dice la De Gregorio :)Quotedemocrazia vuol dire http://it.wikipedia.org/wiki/Democrazia (http://it.wikipedia.org/wiki/Democrazia)
Insomma democrazia vuol dire avere dei coefficienti di sicurezza quando comandano gli altri.
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 18:35:29 pm
Se passa il principio che qualsiasi reato io commetta IO STESSO decido che sono innocente e vengo inquisito per ragioni politiche immaginati Olindo Romano (che era leghista, credo) a dire che lo stanno inquisendo perchè i giudici sono comunisti.Olindo Romano era leghista?pure?belin le ha proprio tutte...
Quote
non è mica detto che un camorrista sia per forza napoletano,o che tutti i napoletani siano cammristi,o no?
Oppure un camorrista che vene condannato da un giudice di Varese. Leghista!
Quote
Per farla breve i PM interpretano la legge e i giudici decidono se hanno avuto torto o ragione. Non l'imputato. Se al Berlusca questo non piace, bene, cambi la legge. Ma per tutti, non solo per lui.il problema è proprio questo interpretano e i giudici sono i loro colleghi,le carriere non sono separate...e dire che il berlusca ha provato a cambiare le cose,ma vari impedimenti,come gli innumerevoli processi che gli arrivano addosso di continuo,gli impediscono di portare a termine il lavoro che si era prefissato che che un monte di italiani avevano votato
Post by: Kufù on January 19, 2011, 18:39:47 pm
come gli innumerevoli processi che gli arrivano addosso di continuo,gli impediscono di portare a termine il lavoro che si era prefissato che che un monte di italiani avevano votato
e meno male, con le leggi che gli balenano nella mente....
Post by: Ethan on January 19, 2011, 18:41:33 pm
Se passa il principio che qualsiasi reato io commetta IO STESSO decido che sono innocente e vengo inquisito per ragioni politiche immaginati Olindo Romano (che era leghista, credo) a dire che lo stanno inquisendo perchè i giudici sono comunisti.
Oppure un camorrista che vene condannato da un giudice di Varese. Leghista!
Per farla breve i PM interpretano la legge e i giudici decidono se hanno avuto torto o ragione. Non l'imputato. Se al Berlusca questo non piace, bene, cambi la legge. Ma per tutti, non solo per lui.
non ho voglia di scrivere,ma la confusione è tanta
http://www.studiocataldi.it/guide-procedura-penale/indagini-pubblico-ministero.asp (http://www.studiocataldi.it/guide-procedura-penale/indagini-pubblico-ministero.asp)
http://www.studiocataldi.it/guide-procedura-penale/procedimento-giudice-di-pace.asp (http://www.studiocataldi.it/guide-procedura-penale/procedimento-giudice-di-pace.asp)
Post by: Dieselnoi on January 19, 2011, 18:41:56 pm
Poi uno è anche libero di preferire la monarchia assoluta o la dittatura. L'importante è saperle distiguere.
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 18:42:05 pm
capisco che non ti piacciano,a te e a moltissima gente,ma la maggioranza del popolo condivide...come gli innumerevoli processi che gli arrivano addosso di continuo,gli impediscono di portare a termine il lavoro che si era prefissato che che un monte di italiani avevano votato
e meno male, con le leggi che gli balenano nella mente....
Post by: Kufù on January 19, 2011, 18:43:32 pm
capisco che non ti piacciano,a te e a moltissima gente,ma la maggioranza del popolo condivide...
ed e' questo il grottesco
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 18:45:09 pm
Mah Usque, non so. Rispetto le tue opinioni come usa nelle democrazie. Magari però potresti dare un'occhiata a qualche manuale di educazione civica perchè credo che capire come funziona una repubblica parlamentare sia sempre molto utile.la maggioranza del popolo Italiano ha votato Berlusconi,questa è democrazia
Poi uno è anche libero di preferire la monarchia assoluta o la dittatura. L'importante è saperle distiguere.
ha la maggioranza alla Camera,ha la maggioranza al Senato,è giusto che governi;anche io preferirei un governo con Bossi Premier e la maggioranza composta da soli Leghisti...ma che ci vuoi fare?siamo in democrazia
Post by: Semplicemente Usquetandem on January 19, 2011, 18:46:31 pm
è grottesco per te che non sei democratico...capisco che non ti piacciano,a te e a moltissima gente,ma la maggioranza del popolo condivide...
ed e' questo il grottesco
Post by: Kufù on January 20, 2011, 09:26:22 am
è grottesco per te che non sei democratico...capisco che non ti piacciano,a te e a moltissima gente,ma la maggioranza del popolo condivide...ed e' questo il grottesco
l'ho sentito alla TVallora gli sta a cuorete lha detto lui?
Pensare che sia entrato in politica per "sistemarsi" è assurdo
confermo di poter non essere democratico
Post by: piripicchio84 on January 20, 2011, 10:36:09 am
(http://www.italianbloggers.it/blog/wp-content/uploads/2008/12/befana.gif)
Post by: Dieselnoi on January 20, 2011, 10:39:01 am
Post by: piripicchio84 on January 20, 2011, 10:45:38 am
Le ha regalato un foulard Dolce & Gabbana
No,le ha regalato la scopa almeno sente qualcosa di duro tra le gambe. :D :gh: XD 8)
Post by: Dieselnoi on January 20, 2011, 10:49:21 am