Post by: Aliena on November 08, 2010, 18:07:51 pm
https://www.youtube.com/watch?v=WA076Tmy6-0 (https://www.youtube.com/watch?v=WA076Tmy6-0)
Mike Zambidis vs Giorgio Petrosyan
(al momento video dal secondo round)
https://www.youtube.com/watch?v=n6kGCm-YIUQ (https://www.youtube.com/watch?v=n6kGCm-YIUQ)
Post by: Samurai77 on November 08, 2010, 20:05:27 pm
Spoiler: show
Post by: (morgana) on November 08, 2010, 20:37:28 pm
non è proprio uno spoiler però lo tengo nascosto ugualmente...Spoiler: show
Spoiler: show
Post by: (morgana) on November 09, 2010, 10:03:59 am
Spoiler: show
Post by: Muay Jack on November 09, 2010, 13:58:12 pm
Post by: (morgana) on November 09, 2010, 14:01:17 pm
Forse si è concentrato sulla boxe perchè cercava il ko...? mmm... contro Giorgio? naaaaah :D
Post by: Darth Dorgius on November 09, 2010, 14:04:34 pm
E poi il discorso di arrivare più facilmente con un calcio se l'avversario è alto... Non lo condivido. :)
Post by: Raven81 on November 09, 2010, 14:07:25 pm
Forse si è concentrato sulla boxe perchè cercava il ko...? mmm... contro Giorgio? naaaaah :D
Spoiler: show
Post by: (morgana) on November 09, 2010, 14:14:09 pm
E poi il discorso di arrivare più facilmente con un calcio se l'avversario è alto... Non lo condivido. :)
Veramente intendevo arrivare più facilmente con un calcio se l'avversario ti schiva tutti i pugni :P forse mi sono spiegata male.
Cmq se il suo punto di forza è la boxe ovviamente fa bene a puntare tutto su quello che gli riesce meglio, ci mancherebbe.
Post by: Muay Jack on November 09, 2010, 14:27:23 pm
Spoiler: show
@morgana quando un avversario è alto o gli entri nella guardia e lavori piazzando colpi che permettono stabilità o entri per disturbare e piazzare dei low come chiusura
il problema è che giorgio non permette
un tipo di lavoro simile e quello che rimane è mantenere pressione con la boxe.
Addirittura zambdis saltava in avanti per raggiungere giorgio
Post by: nicola on November 09, 2010, 15:27:05 pm
Spoiler: show
Post by: Aliena on November 09, 2010, 15:43:33 pm
:P
Post by: nicola on November 09, 2010, 15:45:31 pm
Post by: Samurai77 on November 09, 2010, 16:36:27 pm
Post by: Raven81 on November 09, 2010, 16:47:49 pm
Spoiler: show
Post by: (morgana) on November 09, 2010, 17:26:19 pm
Spoiler: show
Spoiler: show
Post by: Samurai77 on November 09, 2010, 17:41:01 pm
guarda al minuto 3:20 circa, quando fanno vedere al rallentatore...
https://www.youtube.com/watch?v=hy8ZI9vwUoE (https://www.youtube.com/watch?v=hy8ZI9vwUoE)
Questa è una mia opinione, per discutere, non voglio sembrare ottuso...
Post by: nicola on November 09, 2010, 17:43:59 pm
Post by: Raven81 on November 09, 2010, 17:52:05 pm
Ad es, guardate a 2'45'' circa di questo video : l'avversario va a terra, si rialza subito e non sembra affatto intontito, ma si vede chiaramente che l'arbitro lo sta contando. (mi dite che sta sbagliando questo arbitro di pugilato allora?)
Ripeto, rileggerò il regolamento, magari nel pugilato le cose funzionano diversamente rispetto al k-1.
@Samurai77: ho riguardato il video.. boh, vediamo cose proprio diverse: io vedo un colpo pesante a sufficienza per fargli perdere l'equilibrio.
Per me la testa la gira a seguito e a causa del colpo; probabile che stesse già iniziando una schivata e il movimento della testa fosse iniziato quasi in simultanea.
Just my two cents :)
Post by: Muay Jack on November 09, 2010, 17:54:59 pm
non era da conteggio ma poteva influire rilevantemente sul parere dei giudici,
giorgio è caduto perchè è stato colpito mentre tirava la ginocchiata.
anche se il il gancio è stato pulito e mirato bene
Quote
in ogni caso 167cm Vs 178cm e a quei livelli credo si sentano tanto.. che ne dici Muay Jack?
zamdis ha credo abbia combattuto con gente anche piu alta, ma non con le caratteristiche di Giorgio entrata e uscita costante dai colpi, come se fosse aria
Post by: (morgana) on November 09, 2010, 18:00:24 pm
giorgio è caduto perchè è stato colpito mentre tirava la ginocchiata.
anche se il il gancio è stato pulito e mirato bene
Me lo sono appena riguardato anch'io (grazie samurai per il minuto esatto, altrimenti ero ancora lì che caricavo il video XD) e concordo, si vede bene che stava tirando una ginocchiata, aveva già la mano sinistra dietro il collo di Z e la gamba alzata, il gancio in quel momento esatto l'ha preso alla sprovvista.
Post by: Raven81 on November 09, 2010, 18:07:47 pm
giorgio è caduto perchè è stato colpito mentre tirava la ginocchiata.
anche se il il gancio è stato pulito e mirato bene
Fondamentalmente è anche la mia interpretazione.
Ma, giusto per capirci: non è stato contato perché si è considerato il fatto che stesse tirando una ginocchiata mentre è stato colpito? Mentre invece nel video di boxe che ho postato non ci si poteva appellare ad una cosa equivalente?
In effetti anche durante Petrosyan Vs Souwer a Milano, Souwer non è stato contato proprio dopo un atterramento a seguito di un gancio sx di Giorgio.. e in effetti Souwer stava tirando un low kick proprio in quel momento: a 1'51''
il gancio in quel momento esatto l'ha preso alla sprovvista.
Intendi dire che non era da contare PERCHE' preso alla sprovvista? (Morgana, onde evitare di scambiarci pvt come l'altra volta, te lo chiedo proprio per capire, non per flammare! :) )
Post by: Muay Jack on November 09, 2010, 18:26:12 pm
Post by: Raven81 on November 09, 2010, 18:28:37 pm
Post by: nicola on November 09, 2010, 18:40:04 pm
Lo conteggiarono.
Post by: Muay Jack on November 09, 2010, 18:41:15 pm
Fondamentalmente è anche la mia interpretazione.
Ma, giusto per capirci: non è stato contato perché si è considerato il fatto che stesse tirando una ginocchiata mentre è stato colpito? Mentre invece nel video di boxe che ho postato non ci si poteva appellare ad una cosa equivalente?
In effetti anche durante Petrosyan Vs Souwer a Milano, Souwer non è stato contato proprio dopo un atterramento a seguito di un gancio sx di Giorgio.. e in effetti Souwer stava tirando un low kick proprio in quel momento: a 1'51''
ovviamente l'interpretazione a volte è molto soggettiva
imho i due casi sono simili ma in un "contesto differente", souwer era in affanno e cercava di affrontare a muso duro giorgio nonostante lo "counterizzasse" costantemente.
Il questo caso giorgio aveva il vantaggio e la posizione cambia
tieni conto che il conteggio serve per preservare l'atleta non per penalizzarlo ;)
Post by: Muay Jack on November 09, 2010, 18:43:00 pm
anni fa successe più o meno la stessa cosa in un incontro di Mayweather: May colpì l'avversario a una velocità e un cambio di ritmo pazzeschi con un diretto al tronco e l'avversario (che non mi ricordo chi fu, ma non un "top") che in quel momento si stava spostando, è volato indietro 2 metri.
Lo conteggiarono.
esemplifica quello che intendevo, il conteggio avviene quando un atleta è in difficoltà e si traduce nel classico conteggio quando uno cade per la stanchezza/dolore
Post by: nicola on November 09, 2010, 19:01:28 pm
a 0:10.
Post by: Muay Jack on November 09, 2010, 19:06:51 pm
Questa è una variante del "flash down" clode aveva postato un 3d interessante sul fam vado cercarlo :)
http://www.forumartimarziali.com/forum/index.php?topic=28756.0
Post by: Raven81 on November 09, 2010, 19:10:21 pm
a 0:10.
ma per te è da contare o no?
Post by: (morgana) on November 09, 2010, 19:16:08 pm
il gancio in quel momento esatto l'ha preso alla sprovvista.
Intendi dire che non era da contare PERCHE' preso alla sprovvista? (Morgana, onde evitare di scambiarci pvt come l'altra volta, te lo chiedo proprio per capire, non per flammare! :) )
No, intendo che non era da contare perchè non è caduto per l'impatto del pugno.
E' caduto perchè con la testa si è spostato indietro d'istinto per evitare il gancio, mentre con la gamba stava calciando (o meglio, ginocchiando). Probabilmente sarebbe caduto anche se Zambidis l'avesse mancato.
Post by: nicola on November 09, 2010, 19:25:09 pm
a 0:10.
ma per te è da contare o no?
Il problema non è mio, ma dell'arbitro, e così torno all'opinione di Jack: sta molto alla sensibilità e bravura arbitrale.
Non lo so se io l'avrei contato, mi ci sarei dovuto trovare. Se lo conti praticamente condanni l'esito della ripresa a un 10-8 (a meno che non ci siano grossi cambi di fronte, magari un contro atterramento).
Così a naso forse non avrei contato nemmeno quello di May.
Post by: Raven81 on November 10, 2010, 11:58:10 am
No, intendo che non era da contare perchè non è caduto per l'impatto del pugno.
Leggendo i vostri commenti e riguardando alcune cose del Regolamento, devo dire che forse è stato più corretto NON contarlo - ma sono ancora un po' perplesso.
Resta fermo il fatto che E' caduto per l'impatto del pugno: poi, che fosse già sbilanciato perchè stava tirando la ginocchiata è una cosa, un'altra è che magari il gancio non era da ko anche se ben piazzato.
Insomma, è successo tutto così come lo ha descritto Muay Jack:
Quote from: Muay Jack
giorgio è caduto perchè è stato colpito mentre tirava la ginocchiata.
anche se il il gancio è stato pulito e mirato bene
:)
Post by: (morgana) on November 10, 2010, 12:00:56 pm
No, intendo che non era da contare perchè non è caduto per l'impatto del pugno.
Resta fermo il fatto che E' caduto per l'impatto del pugno: poi, che fosse già sbilanciato perchè stava tirando la ginocchiata è una cosa, un'altra è che magari il gancio non era da ko anche se ben piazzato.
Vero, mi sono espressa male: non è caduto SOLO per l'impatto del pugno ;)
Post by: Raven81 on November 10, 2010, 12:08:14 pm
Post by: Samurai77 on November 10, 2010, 18:03:26 pm
non riuscirò mai a capire anche, spiegatomi, come fa a schivare a quella distanza e velocità così tanti colpi....
Post by: bushi highlander on November 10, 2010, 19:42:19 pm
Post by: (morgana) on November 10, 2010, 19:52:42 pm
Alla fin fine è uno dei pochi pugni che giorgio ha ricevuto...
non riuscirò mai a capire anche, spiegatomi, come fa a schivare a quella distanza e velocità così tanti colpi....
Sei in buona compagnia, io me lo sto chiedendo da quando l'ho visto combattere per la prima volta :'( :P
Post by: (morgana) on November 17, 2010, 12:11:36 pm