Ar.Ma.
Martial Miscellaneous => Discipline armate nel mondo => Topic started by: Crux on January 28, 2011, 17:51:03 pm
-
Lo metto qui perche' in multimedia non ci va' mai nessuno :'(
1922 Duel Aurelio Greco vs Candido Sassone (https://www.youtube.com/watch?v=9BUeZv_TfAs#)
Qualita' scarsissima dell'immagine ma la vicenda e' interessante piu' che altro per avere una finestra sugli usi e costumi di quel periodo.
-
bellissimo, il rischio e la violenza generavano forse uomini migliori?
-
In che senso? Se parliamo di scherma io penso di no, nel bene o nel male la scherma di oggi e' piu' tecnica di quella dei primi anni del XX secolo, piu' che i duelli sono state le competizioni internazionali ad alzare il livello medio (con l'aumentare della complessita' tecnica pero' ci si e un po' distaccati dalla realta').
Se fai un discorso in generale penso che la violenza sia comunque insita negli esseri umani, la si puo' sublimare e magari attaccargli, a forza, anche dei contenuti positivi piuttosto che amministrarla come si fa' allo stadio oggi.
-
mi ha colpito lo sguardo che hanno i due prima e dopo il duello, incredibilmente sereno
quello che intendevo era relazionare la fine di certi "rischi" con il progressivo degenarsi dei costumi sociali, come se il primo fosse causa del secondo
forse violenza non è stato il termine migliore da usare
-
La stessa domanda se l'e' posta Napoleone I quando hanno chiesto la sua opinione sul duello e le leggi vigenti nella sua epoca, in pratica sembra abbia detto "e' un peccato che tanti bravi giovani perdano la vita in cause futili nei duelli, ma se questo rende la societa' un posto piu' civile non sono un gran male!" poi leggi la prefazione del Gelli nel suo trattato sui duelli del XIX sec. dove si dice l'esatto opposto ed i problemi della societa' restano i soliti di sempre!
-
forse è solo una visione un po' romantica di un passato migliore
certo è che se ancora oggi fossero stati in auge i duelli io non sarei arrivato neanche ai vent'anni :D :D
-
Idem! ;)
-
forse è solo una visione un po' romantica di un passato migliore
certo è che se ancora oggi fossero stati in auge i duelli io non sarei arrivato neanche ai vent'anni :D :D
io li avrei superati ... ero più pavido di quanto non lo sia oggi :gh:
-
Secondo Darwin saresti stato il soggetto che meglio si e' adattato all'ambiente di tutti e tre Giannizzero! :nono:
-
Senza salire tanto in gradi di nobiltà, anche una sana e leale scazzottata fuori da un locale invece del posacenere infranto sulla nuca a tradimento...
-
ti hanno sfasciato un posacenere in testa? :blue:
-
Una sana e leale scazzottata (cosa improbabile al giorno d'oggi) presuppone che entrambi i contendenti si vedano come dei pari e degni di rispetto, rompere il posacenere a tradimento in testa vuol dire che chi lo fa' considera l'altro una merda.. (quando invece lo stronzo e' propio lui!) :D
-
Non posso certo commentare la tecnica ( anche se non sono proprio convinto che la tecnica sia progredita poi tanto in questi ultimi anni).
Mi sembra tuttavia che quelle due degnissime persone, da veri competenti, tirassero con un occhio di cautela a non farsi troppo male.
Proprio come mi è successo nel paio di duelli che mi sono toccati. ( La parte che mi è sempre piaciuta di più è quella in cui , offeso, prendi a schiaffoni lo sfidato)
-
Era un' epoca in cui le conseguenze legali per un eventuale decesso in duello avrebbero messo nei guai non solo i contendenti ma tutti i presenti, quindi si cercava di evitare di procurare seri danni ma come ben sai quando si maneggiano armi veri la conclusione non e' mai scontata, in questa occasione si fronteggiavano due maestri quindi la possibilita' di "errore" era bassa.
Per la tecnica, propio per i rischi insiti nel duello, di tutto il bagaglio tecnico venivano adoperate solo quelle piu' sicure, anche l'atteggiamento di perenne arma in linea non permetteva lo sviluppo di azioni piu' "virtuose", un atteggiamento duellistico in una competizione di alto livello non darebbe dei buoni risultati, in generale un duellante e' piu' attendista mentre uno sportivo e' piu' aggressivo (puo' permettersi piu' rischi) e la scherma sportiva e' in definitiva piu' veloce.
-
La prossima volta che ci vediamo devi assolutamente raccontarmi delle tue esperienze duellistiche! ;)
-
Per portare un'esempio di quanto scritto sopra: 1926 Flashing Steel (https://www.youtube.com/watch?v=loluky6-8Jk#)
Personalmente preferisco il vecchio metodo per la sciabola ma per la spada no.
-
Aaa, preferisci quindi quelle cose che colpiscono dietro gli angoli?
-
Aaa, preferisci quindi quelle cose che colpiscono dietro gli angoli?
In che senso? per la spada se l'avversario si mette sempre in attesa con l'arma in linea o batti o sforzi o fai un'angolazione al braccio.
-
Altri filmati retro' :sur:
1923 Cut & Thrust (https://www.youtube.com/watch?v=3BSxe5ztnyQ#)
1928 Sabre Bout at the Pantheon (https://www.youtube.com/watch?v=TRPiLROlI7c#)
Quest'ultimo e' un po' singolare! :-\ :D
1930 British Army Fencing (https://www.youtube.com/watch?v=hLvaA7iRhu4#)