Ar.Ma.

Difesa personale => Difesa Personale => Topic started by: Fanchinna on April 27, 2011, 09:46:16 am

Title: Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 09:46:16 am
Merita un 3D apposito questa espressione, tipicamente usata da John, primo destinatario della missiva
(che se scrive ancora absit injuria verbis verrà da me diseredato)
perchè potrebbe avere più volti

con specifico riferimento alla DP si comprende il concetto di poche tecniche, di caratura bassa, che, ripetute in gran numero
consentono una specializzazione
già qui merita una frecciatina per quegli stili moderni che partono promettendo quanto sopra e poi si contraddicono con programmi molto ampi ed articolati

altro aspetto interessante del fatto è capire fino a che punto ci si può/deve spingere
vale a dire, per esempio: quand'è che ci si deve arrendere?
mai?
se più insistiamo e più l'aggressore si accanisce non potrebbe avere un senso arrendersi?
Title: Re:ad mortem
Post by: Gargoyle on April 27, 2011, 09:54:08 am
Quote
se più insistiamo e più l'aggressore si accanisce non potrebbe avere un senso arrendersi?

cosa c'è in gioco?
Title: Re:ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 10:02:45 am
Quote
se più insistiamo e più l'aggressore si accanisce non potrebbe avere un senso arrendersi?

cosa c'è in gioco?

giusto ma fino ad un certo punto
qual'è la determinazione dell'aggressore ad andare comunque fino in fondo?
a volte per una rapina ti fanno la pelle
in un sequestro strutturato preservano la vittima salvo che non reagisca
Title: Re:ad mortem
Post by: Gargoyle on April 27, 2011, 10:08:41 am
anche la determinazione dell'aggressore può essere proporzionata alla posta in palio

credo che all'inizio sia più facile affrontare il discorso in base alla mia di determinazione, di quella dell'aggressore me ne frego (per il momento)
Title: Re:ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 10:14:27 am
anche la determinazione dell'aggressore può essere proporzionata alla posta in palio

credo che all'inizio sia più facile affrontare il discorso in base alla mia di determinazione, di quella dell'aggressore me ne frego (per il momento)

Eh ma in questo modo tu escludi a priori una way out
si va fino in fondo e vediamo chi la spunta
ma fino in fondo può veramente voler dire "ad mortem"
Title: Re:ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 10:15:22 am
poi ovviamente c'è un altra sfumatura di significato che immagino John sottintenda:
metto l'allievo sotto pressione il più possibile, fino a quando non molla
Title: Re:ad mortem
Post by: Gargoyle on April 27, 2011, 10:31:57 am
Quote
Eh ma in questo modo tu escludi a priori una way out
si va fino in fondo e vediamo chi la spunta
ma fino in fondo può veramente voler dire "ad mortem

allora diciamo che principalmente, se era possibile una scappatoia per non arrivare allo scontro, era già stata usata

ora se siamo in ballo, balliamo come si deve e con tanto di orchestra

fino a quando balliamo? dipende dalla situazione, dal teatro operativo, dal... buon senso!
è sempre il solito discorso banale e scontato
sono in mezzo ad altre persone, la pericolosità è minima? forse basta uno spintone per fargli perdere l'equilibrio e me ne scappo via
sono in un luogo dove la fuga non è possibile? allora in qualche modo devo portare a più miti consigli l'aggressore
non sono solo, mi devo preoccupare anche per dei miei cari? stessa cosa

è vero che quando l'adrenalina scorre il nostro giudizio può essere sfalsato, ma un po' di buon senso ci può aiutare a non incasinarci di più
e anche l'addestramento, secondo allenare anche un po' la proporzione fra difesa e aggressione può fare solo bene
Title: Re:ad mortem
Post by: Gargoyle on April 27, 2011, 10:33:07 am
poi ovviamente c'è un altra sfumatura di significato che immagino John sottintenda:
metto l'allievo sotto pressione il più possibile, fino a quando non molla

qua siamo nell'ambito dell'allenamento, e ci sta
Title: Re:ad mortem
Post by: The Spartan on April 27, 2011, 10:36:59 am
Il senso del mio ad mortem è un concetto molto tradizionale se vogliamo...
Ossia quello di fare eseguire le tecniche in allenamento fino alla nausea, con molta durezza e in ogni scenario possibile (i sistemi moderni seri variano quello....noi sempre 5 tecniche in croce abbiamo occhio e croce  8)).
Mi viene in mente la boxe thai per intenderci.
Di solito lo intendo così e la pressione è altro, anche se di certo nn ci si rilassa a sfondare un sacco.
Riferendolo invece al fino a dove spingerci, beh io molto sommessamente dico che è agevole...fino a un certo punto a grandi linee puoi scegliere come terminare le ostilità ma passato un certo punto nn hai più alcun potere di scelta, la situazione sceglie per te...e nn è assolutamente uno scandalo, anzi..., prendere in considerazione l'eventualità della morte, sua o tua.
Title: Re:ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 10:40:11 am

Il senso del mio ad mortem è un concetto molto tradizionale se vogliamo...
Ossia quello di fare eseguire le tecniche in allenamento fino alla nausea, con molta durezza


come quelli che fanno kata per anni....
Title: Re:Ad mortem
Post by: Ethan on April 27, 2011, 10:41:21 am
per seguire
Title: Re:Ad mortem
Post by: marco on April 27, 2011, 10:42:11 am
Qui sangue chiama sangue, e a galloni.
E’ come ai vecchi tempi: i tempi della violenza, quelli del tutto o niente, sono tornati.
Non esistono scelte possibili. E io accetto la guerra.

Title: Re:ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 10:43:27 am

Riferendolo invece al fino a dove spingerci, beh io molto sommessamente dico che è agevole...fino a un certo punto a grandi linee puoi scegliere come terminare le ostilità ma passato un certo punto nn hai più alcun potere di scelta, la situazione sceglie per te...e nn è assolutamente uno scandalo, anzi..., prendere in considerazione l'eventualità della morte, sua o tua.


giusto
ecco perchè, a mio avviso, gli sports da combattimento rischiano di essere un grave handicap
perchè sei abituato ad andarci fino in fondo solo perchè, subconsciamente (e neanche tanto poi) sai che, male che vada, un arbitro fermerà il tutto
fai il figo a guidare l'aereo, tanto è un simulatore
Title: Re:Ad mortem
Post by: Gargoyle on April 27, 2011, 10:44:41 am
Quote
noi sempre 5 tecniche in croce abbiamo occhio e croce

in questo siamo parenti  :)
ricordo un maestro che diceva: "difficile il KM eh? alla fine sempre queste cose si usano, imparate a farle bene e siete a posto"

Quote
passato un certo punto nn hai più alcun potere di scelta, la situazione sceglie per te...
amen
Title: Re:Ad mortem
Post by: Wa No Seishin on April 27, 2011, 10:58:47 am
Qui sangue chiama sangue, e a galloni.
E’ come ai vecchi tempi: i tempi della violenza, quelli del tutto o niente, sono tornati.
Non esistono scelte possibili. E io accetto la guerra.

L'ho già letta da qualche parte, ma non ricordo dove...
Title: Re:ad mortem
Post by: The Spartan on April 27, 2011, 11:00:09 am

Riferendolo invece al fino a dove spingerci, beh io molto sommessamente dico che è agevole...fino a un certo punto a grandi linee puoi scegliere come terminare le ostilità ma passato un certo punto nn hai più alcun potere di scelta, la situazione sceglie per te...e nn è assolutamente uno scandalo, anzi..., prendere in considerazione l'eventualità della morte, sua o tua.


giusto
ecco perchè, a mio avviso, gli sports da combattimento rischiano di essere un grave handicap
perchè sei abituato ad andarci fino in fondo solo perchè, subconsciamente (e neanche tanto poi) sai che, male che vada, un arbitro fermerà il tutto
fai il figo a guidare l'aereo, tanto è un simulatore

Essendo purtroppo tarato da una congenita onestà intellettuale ho sempre detto che cogli SDC hai un buon punto di partenza...nn che sei arrivato.
Title: Re:ad mortem
Post by: The Spartan on April 27, 2011, 11:01:12 am

Il senso del mio ad mortem è un concetto molto tradizionale se vogliamo...
Ossia quello di fare eseguire le tecniche in allenamento fino alla nausea, con molta durezza


come quelli che fanno kata per anni....

Kata e durezza sai bene che sono parole che sono insieme solo nei dojo avvolti dalla nebbia che il Tom Tom nn trova.... :thsit:
Title: Re:ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 11:11:53 am

 dojo avvolti dalla nebbia che il Tom Tom nn trova.... :thsit:


io uso ancora la cartina per trovare la strada
sai com'é: vorrei morire ma non ho i mezzi
Title: Re:Ad mortem
Post by: Ookamiyama on April 27, 2011, 11:40:00 am
Certo che ogni tanto spuntano nel forum delle domande belle balorde.

Pensandoci bene, questa non lo è poi tanto, occorre solo tradurre: Quando, essendo a tessa, coperto di sputi, con un braccio fuori uso mentre tre di skinheads mi prende a calci con gli anfibi ( e il resto della torma si guarda in giro cercando delle armi improvvisate), come faccio a salvare qualcosa?


E' un grosso problema. Gli istruttori di una volta ti direbbero di vomitare, pisciarti addosso e urlare pietà


per poi eventualmente balzare in piedi, stendere uno di quei figli dell'immondizia e scappare come il vento.


Ma non è facile. Forse conviene fingere di svenire e sperare che si stufino e se ne vadano


prima di darti fuoco.

In ogni caso, fare degli sparring duri prendendo botte è utile
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 11:44:24 am

In ogni caso, fare degli sparring duri prendendo botte è utile


occhio però
a non rincretinirsi
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 27, 2011, 11:46:26 am
Da quello che si vede il rischio c'è anche solo con le chiacchiere....
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 11:50:46 am
Da quello che si vede il rischio c'è anche solo con le chiacchiere....

è un cretinismo diverso
io me ne intendo
Title: Re:ad mortem
Post by: Rev. Madhatter on April 27, 2011, 12:01:46 pm
giusto
ecco perchè, a mio avviso, gli sports da combattimento rischiano di essere un grave handicap
perchè sei abituato ad andarci fino in fondo solo perchè, subconsciamente (e neanche tanto poi) sai che, male che vada, un arbitro fermerà il tutto
fai il figo a guidare l'aereo, tanto è un simulatore

Ma non e' vero!  :o
Title: Re:ad mortem
Post by: Barvo Iommi on April 27, 2011, 12:02:26 pm
giusto
ecco perchè, a mio avviso, gli sports da combattimento rischiano di essere un grave handicap
perchè sei abituato ad andarci fino in fondo solo perchè, subconsciamente (e neanche tanto poi) sai che, male che vada, un arbitro fermerà il tutto
fai il figo a guidare l'aereo, tanto è un simulatore

Ma non e' vero!  :o
mi pareva ???
Title: Re:Ad mortem
Post by: Gargoyle on April 27, 2011, 12:03:24 pm
ma si ragazzi, è vero
era solo un simulatore, mica un aereo vero!  ;D
Title: Re:Ad mortem
Post by: Giannizzero Wolf on April 27, 2011, 12:25:57 pm
Qui sangue chiama sangue, e a galloni.
E’ come ai vecchi tempi: i tempi della violenza, quelli del tutto o niente, sono tornati.
Non esistono scelte possibili. E io accetto la guerra.
io condivido ... se inizio, inizio con l'intenzione di finire subito
preferisco non prendere in considerazioni "se" oltre a quello sopra evidenziato

son politicametne scorretto ... ma non insegno DP  XD
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 27, 2011, 12:33:57 pm
E invece no....
Perchè tutti i gradi intermedi sono per i sofisti....
Il saggio sa che nn deve essere e si sforza per questo...ma se è, il saggio sa che o mena de brutto o viene menato de brutto.
Title: Re:ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 14:18:58 pm
giusto
ecco perchè, a mio avviso, gli sports da combattimento rischiano di essere un grave handicap
perchè sei abituato ad andarci fino in fondo solo perchè, subconsciamente (e neanche tanto poi) sai che, male che vada, un arbitro fermerà il tutto
fai il figo a guidare l'aereo, tanto è un simulatore

Ma non e' vero!  :o

ammazza come argomenti complicato
sii umano
Title: Re:ad mortem
Post by: Rev. Madhatter on April 27, 2011, 14:27:55 pm
giusto
ecco perchè, a mio avviso, gli sports da combattimento rischiano di essere un grave handicap
perchè sei abituato ad andarci fino in fondo solo perchè, subconsciamente (e neanche tanto poi) sai che, male che vada, un arbitro fermerà il tutto
fai il figo a guidare l'aereo, tanto è un simulatore

Ma non e' vero!  :o

ammazza come argomenti complicato
sii umano

Abbi pazienza Fanchi ma se uno ti dice che 2+2=5 non e' che puoi argomentare che fa 4...ti viene solo un moto di "ma non e' vero!"  :D


Piu' che argomentare racconto  :):

Negli sport da combattimento sei sempre soggetto a regole e limitazioni che variano di volta in volta:
Sparring leggero/pesante,solo con alcune tecniche,solo con altre,incentrato su un ambito,su un altro.
I match variano per tipologia e per regolamento, a volte combatti di kick a volte di k1 a volte di thai e qualche volta pure di pugilato giusto per farsi pestare un poco.
(per i professonisti questa cosa e' leggermente meno accentuata,ma cmq ci sono gia' passati e continuano a farlo,solo in misura minore).

Non combatti mai "fino in fondo" con tutto quello che sai,sei anzi abiutato ad avere un sacco di limitazioni.

Semmai sono i tradizionalisti che non sono abiutati a limitarsi e concepiscono il combattimento solo come "o morte o niente".

Quante volte hai sentito di gente che non combatte perche' ha tecniche letali?
O perche' non si puo' colpire la gola?

e se gli dici "bhe ma tu combatti con il resto,mica di dobbiamo uccidere" risponde piccata "ma io mica faccio uno sport,la mia e' un arte da guerra"....
Title: Re:ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 14:43:25 pm

Negli sport da combattimento sei sempre soggetto a regole e limitazioni che variano di volta in volta:
Sparring leggero/pesante,solo con alcune tecniche,solo con altre,incentrato su un ambito,su un altro.
I match variano per tipologia e per regolamento, a volte combatti di kick a volte di k1 a volte di thai e qualche volta pure di pugilato giusto per farsi pestare un poco.
(per i professonisti questa cosa e' leggermente meno accentuata,ma cmq ci sono gia' passati e continuano a farlo,solo in misura minore).

Non combatti mai "fino in fondo" con tutto quello che sai,sei anzi abiutato ad avere un sacco di limitazioni.

Semmai sono i tradizionalisti che non sono abiutati a limitarsi e concepiscono il combattimento solo come "o morte o niente".

Quante volte hai sentito di gente che non combatte perche' ha tecniche letali?
O perche' non si puo' colpire la gola?

e se gli dici "bhe ma tu combatti con il resto,mica di dobbiamo uccidere" risponde piccata "ma io mica faccio uno sport,la mia e' un arte da guerra"....

dunque, provo a fare un pò d'ordine ma qui c'è un bel pò di carne al fuoco
(e poi sai che sono un pò ignorantello...)

1° io non ho detto che gli SDC non servono a niente, anzi
mi sembra più che ovvio che ci si prepari di più al combattimento con questi rispetto alle bocce
ho specificato/riflettuto ad alta voce assieme a voi su un aspetto specifico, che io ritengo vero:
lo sportivo è viziato dalla presenza dell'arbitro, non c'è niente da fare,
e lo è sia da un lato (limitativo in quanto quel determinato regolamento non consente certe azioni, ma questo già si sapeva)
e dall'altro, ovvero da quello che forse non so bene neppure come definire
la possibilità di mettere tutta la determinazione possibile nell'azione perchè comunque in qualche modo, è finta, è interrompibile in qualsiasi momento,

2° è vero che esistono varie forme di combattimento, vari tipi di compromesso mettiamola così
e probabilmente qualcuno è meno peggio degli altri (si tratta caso mai di capire quale)
ed inoltre è vero che se non si hanno alternative molto meglio fare combattimento
ma ciò non toglie che sempre di compromessi si tratta

3° provo a difendere la storia dei tradizionalisti ma purtroppo in molti casi oggi hai ragione: trovare scuse per non combattere lo trovo ridicolo - se non ti va di combattere non lo fai punto e fine
ma non è solo questione che il dito nell'occhio non lo possiamo provare in allenamento
e neppure i colpi alla trachea
ma che controllando i colpi si persegue realmente il controllo, non certo affondandoli
se sei abituato a menare, in una situazione reale non puoi avere vie di mezzo, o meni o non meni
se poi per sbaglio hai una gamma tecnica fatta solo di colpi è fatta

4° anche quella dell'arte da guerra può essere vera come una bella scusa
dipende dalla persona
certo continuo a chiedermi come mai il cosiddetto "combattimento da strada" (non so chi lo interpreti come)
debba sottintendere una strana deontologia implicitamente accettata:
uno contro uno armi pari (vale a dire senz'armi)
questo ha senso su un ring
in una competizione sportiva appunto

Title: Re:ad mortem
Post by: Rev. Madhatter on April 27, 2011, 15:01:22 pm
dunque, provo a fare un pò d'ordine ma qui c'è un bel pò di carne al fuoco
(e poi sai che sono un pò ignorantello...)

1° io non ho detto che gli SDC non servono a niente, anzi
ho specificato/riflettuto ad alta voce assieme a voi su un aspetto specifico, che io ritengo vero:
lo sportivo è viziato dalla presenza dell'arbitro, non c'è niente da fare,
e lo è sia da un lato (limitativo in quanto quel determinato regolamento non consente certe azioni, ma questo già si sapeva)
e dall'altro, ovvero da quello che forse non so bene neppure come definire
la possibilità di mettere tutta la determinazione possibile nell'azione perchè comunque in qualche modo, è finta, è interrompibile in qualsiasi momento,

2° è vero che esistono varie forme di combattimento, vari tipi di compromesso mettiamola così
e probabilmente qualcuno è meno peggio degli altri (si tratta caso mai di capire quale)
ed inoltre è vero che se non si hanno alternative molto meglio fare combattimento
ma ciò non toglie che sempre di compromessi si tratta

3° provo a difendere la storia dei tradizionalisti ma purtroppo in molti casi oggi hai ragione: trovare scuse per non combattere lo trovo ridicolo - se non ti va di combattere non lo fai punto e fine
ma non è solo questione che il dito nell'occhio non lo possiamo provare in allenamento
e neppure i colpi alla trachea
ma che controllando i colpi si persegue realmente il controllo, non certo affondandoli
se sei abituato a menare, in una situazione reale non puoi avere vie di mezzo, o meni o non meni
se poi per sbaglio hai una gamma tecnica fatta solo di colpi è fatta

4° anche quella dell'arte da guerra può essere vera come una bella scusa
dipende dalla persona
certo continuo a chiedermi come mai il cosiddetto "combattimento da strada" (non so chi lo interpreti come)
debba sottintendere una strana deontologia implicitamente accettata:
uno contro uno armi pari (vale a dire senz'armi)
questo ha senso su un ring
in una competizione sportiva appunto

Rispondo per punti:

4) Ma non e' vero!  :o
 XD
Scherzi a parte, credo che nessuno dia per scontata una cosa del genere.
Ma se non ne stendi uno certo non ne stendi due.
Camminare prima di correre...quella roba li insomma.
(e prego che nessuno voglia questionare questo punto...altrimenti finiamo in rissa  XD)

3) Non condivido la premessa, da che mondo e mondo le cose si imparano facendole.
Se non affondi i colpi impari solo a non affondare i colpi.
Ma il "limitarsi" non significa tirare colpi poco forti,significa sapere dove colpire e quando fermarsi. E questo dovrebbe essere lampante a chiunque abbia fatto a pugni almeno una volta nella vita!
Se sei abiutato a menare sai esattamente quanto male fa un tuo colpo messo in un certo punto.
Se non sei abiutato di solito scopri che i tuoi colpi sono come carezze,ma mettiamo l'eccezzione in cui invece si pesti come fabbri,non sai controllarti perche' non l'hai mai fatto,non sai "controllarti rispetto a cosa".

2) poco da dire e probabilmente gia' detto.

1) Ma questo li dici perche' l'hai provato o perche' lo supponi? Perche' io non ho mai sentito nessuno che e' salito sul ring pensare una cosa del genere.
Andare fino in fondo significa non preoccuparsi piu' di regole e tecniche ma pensare solo all'annientamento del proprio avversario.
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 15:15:51 pm
temo che resteremo di idee diverse
ci abbiamo provato dai
io continuo a credere che il fabbro meni come un fabbro perchè è fabbro
e se me lo trovo davanti incazzato nero posso aver fatto tutto lo sparring con te, john e la combriccola
ma non so se me la cavo, speriamo
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 27, 2011, 15:20:12 pm
Faccio solo presente che, ammesso e nn concesso che sia così, che il discorso dell'arbitro al limite balena solo nella testa di chi le sta prendendo.
Il morso di Tyson ieri, di un altro fenomeno oggi e i tuffi dei vari McCarthy, Mazzagatti e Dean testimoniano come chi è in "trance" agonistica va per il bersaglio grosso senza se e ma.
Title: Re:Ad mortem
Post by: marco on April 27, 2011, 15:22:52 pm
temo che resteremo di idee diverse
ci abbiamo provato dai
io continuo a credere che il fabbro meni come un fabbro perchè è fabbro
e se me lo trovo davanti incazzato nero posso aver fatto tutto lo sparring con te, john e la combriccola
ma non so se me la cavo, speriamo

Si , ma se non hai fatto il predetto sparring, NoN te la cavi "sicuro". ;)
Per il resto quoto Spartan e Mad

Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 15:26:02 pm
lo sapevo di essere in minoranza:
me ne farò una ragione
Title: Re:Ad mortem
Post by: Rev. Madhatter on April 27, 2011, 15:26:17 pm
temo che resteremo di idee diverse
ci abbiamo provato dai
io continuo a credere che il fabbro meni come un fabbro perchè è fabbro
e se me lo trovo davanti incazzato nero posso aver fatto tutto lo sparring con te, john e la combriccola
ma non so se me la cavo, speriamo

Ma si ogni tanto ci si annusa e si vede che salta fuori  XD


(cmq se un fabbro mena perche' e' fabbro,perche' andiamo in palestra e non nelle fucine?)
Title: Re:Ad mortem
Post by: Ethan on April 27, 2011, 15:30:16 pm
secondo me dite la stessa cosa e non vi capite  ;D
Title: Re:Ad mortem
Post by: Barvo Iommi on April 27, 2011, 15:31:20 pm
io ero un fabbro, certe legnate  :nono:
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 15:32:46 pm
secondo me dite la stessa cosa e non vi capite  ;D

you sprechen Sie deutch?
Speak spagnol? corrida? nacchere?
parlez vouz marchigian?

non è italiano
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 15:48:39 pm


Si , ma se non hai fatto il predetto sparring, NoN te la cavi "sicuro". ;)


ti vedo molto sicuro
beato te
personalmente credo che la difesa personale sia anche situazionale
Title: Re:Ad mortem
Post by: marco on April 27, 2011, 16:14:11 pm


Si , ma se non hai fatto il predetto sparring, NoN te la cavi "sicuro". ;)


ti vedo molto sicuro
beato te
personalmente credo che la difesa personale sia anche situazionale

nessuna sicurezza, oltretutto penso che la DP sia solo esperienza di vita(nel senso che la vita t'insegna ad evitare i guai).
ma se proprio non li riesci ad evitare, solo aver preso e dato schiaffi ti può aiutare e l'unico modo (oltre a prenderli in strada) sono gli sdc
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 16:16:55 pm
e allora la pensiamo proprio diversamente
Title: Re:Ad mortem
Post by: marco on April 27, 2011, 16:23:15 pm
e allora la pensiamo proprio diversamente

non è un problema, ci mancherebbe
tanto più che non insegno DP
Title: Re:Ad mortem
Post by: Luca Bagnoli on April 27, 2011, 16:28:39 pm
Certo Fanky che il tuo punto di vista è sicuramente assai comodo ...
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 16:33:22 pm
Certo Fanky che il tuo punto di vista è sicuramente assai comodo ...

Guarda che
1° io non ho mai detto di non fare sparring
o che non ho mai fatto sparring
o che non vada fatto
ho solo detto che non esaurisce l'argomento Difesa Personale

2° la comodità è concettuale
ed è tutta vostra
che credete con quattro pappine di aver esaurito l'argomento DP

3° che occorre avere un alternativa
che evidentemente tu e marco non avete
Title: Re:Ad mortem
Post by: Barvo Iommi on April 27, 2011, 16:50:02 pm

ho solo detto che non esaurisce l'argomento Difesa Personale

questo chi l'ha mai sostenuto?
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 16:52:05 pm

ho solo detto che non esaurisce l'argomento Difesa Personale

questo chi l'ha mai sostenuto?

e allora se siamo d'accordo perchè mi fai sgolare?
stasera ho il concerto e non posso perdere la voce
Title: Re:Ad mortem
Post by: marco on April 27, 2011, 16:56:00 pm
3° che occorre avere un alternativa
che evidentemente tu e marco non avete

alternativa a cosa e quale sarebbe questa alternativa?
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 17:01:09 pm
3° che occorre avere un alternativa
che evidentemente tu e marco non avete

alternativa a cosa e quale sarebbe questa alternativa?

beh, ad esempio come lavora John
Title: Re:Ad mortem
Post by: Barvo Iommi on April 27, 2011, 17:02:48 pm
3° che occorre avere un alternativa
che evidentemente tu e marco non avete

alternativa a cosa e quale sarebbe questa alternativa?

beh, ad esempio come lavora John
i pressure test?
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 17:05:15 pm
esatto
sono un modo diverso e più specifico per portare la DP a concretizzazione
Title: Re:Ad mortem
Post by: Luca Bagnoli on April 27, 2011, 17:06:08 pm
I " pressure test " li facciamo anche noi... li chiamiamo randori ...
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 17:07:04 pm
I " pressure test " li facciamo anche noi... li chiamiamo randori ...

tu sei sulla luna
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 17:08:54 pm
I " pressure test " li facciamo anche noi... li chiamiamo randori ...

domanda
se ti aggredissero da dietro strangolandoti con una corda o con un laccio tu cosa faresti?
Title: Re:Ad mortem
Post by: Barvo Iommi on April 27, 2011, 17:15:15 pm
esatto
sono un modo diverso e più specifico per portare la DP a concretizzazione
non vedo il nesso tra il sapere fin dove spingersi, gli sdc che sono un handicapp perchè c'è l'arbitro e l'allenamento situazionale dei pressure test  ???
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 17:21:44 pm
credevo fossimo in DP
ho sbagliato sezione?
Title: Re:Ad mortem
Post by: Luca Bagnoli on April 27, 2011, 17:41:20 pm
I " pressure test " li facciamo anche noi... li chiamiamo randori ...

domanda
se ti aggredissero da dietro strangolandoti con una corda o con un laccio tu cosa faresti?

Te invece che sulla luna stai nel buco del culo di un marziano secondo me ... comunque riguardo alla tua domanda ci sono diverse cose da considerare. Prima di tutto io sono grosso e forte quindi tipo se mi strangoli te da dietro mi metto a ridere. Se invece è qualcuno di pericoloso cerco di pestargli un piede o di strizzargli le palle o dargli una testata all'indietro. Tutte cose che si imparano con una buona serie di risse sostenute quando ero un " ragazzaccio " e che sicuramente mi vengono facilitate dagli attributi acquisiti grazie alla pratica dello sport.
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 27, 2011, 17:44:02 pm
Visto che viene citato il mio lavoro, è vero che i pressure test sono oro e insostituibili e se nn li provi nn hai idea di cosa voglia dire, ma è altrettanto vero che i miei si ciucciano pure tanto sparring tipo sdc nudo e crudo...e a qualcuno ho fatto fare più quello che il resto all'inizio.
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 17:45:33 pm
I " pressure test " li facciamo anche noi... li chiamiamo randori ...

domanda
se ti aggredissero da dietro strangolandoti con una corda o con un laccio tu cosa faresti?

 cerco di pestargli un piede o di strizzargli le palle o dargli una testata all'indietro.


appunto
tutte cose che negli SDC non vedo allenare tipicamente
Title: Re:Ad mortem
Post by: Barvo Iommi on April 27, 2011, 17:46:16 pm
credevo fossimo in DP
ho sbagliato sezione?
siamo in un 3d specifico della sez. dp, no?
Title: Re:Ad mortem
Post by: Rev. Madhatter on April 27, 2011, 17:49:41 pm
Senza entrare in polemica:

prendete uno con 5 anni di tradizionale e fategli fare un pressure test.

prendete uno con 5 anni di sdc e fatagli fare un pressure test.


Secondo voi,mediamente,chi riesce meglio?
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 17:51:21 pm
Visto che viene citato il mio lavoro, è vero che i pressure test sono oro e insostituibili e se nn li provi nn hai idea di cosa voglia dire, ma è altrettanto vero che i miei si ciucciano pure tanto sparring tipo sdc nudo e crudo...e a qualcuno ho fatto fare più quello che il resto all'inizio.

appunto
la logica incomprensibile è quella per la quale,
-da un lato un praticante di SDC saprebbe benissimo, in una situazione reale, dare pestoni, testate e strizzate di palle (ed è vero)
- dall'altro tutti (fabbri,muratori, carpentieri, tecnici dell'enel, ballerini del bolshoi) sanno dare pugni
tutti tutti tutti
tranne un marzialista tradizionale
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 27, 2011, 17:53:49 pm
Senza entrare in polemica:

prendete uno con 5 anni di tradizionale e fategli fare un pressure test.

prendete uno con 5 anni di sdc e fatagli fare un pressure test.


Secondo voi,mediamente,chi riesce meglio?

purtroppo c'è una parte di verità in ciò che dici
ma in parte no
ci sono scuole di karate serie
dove ci si allena duro
ci si mena senza protezioni
e si applicano i kata tirati duri

ci sono alcune (poche) scuole di Judo vecchio stampo che te le raccomando
alcune (pochissime) scuole di Ju Jitsu vecchia maniera, non male
Title: Re:Ad mortem
Post by: Rev. Madhatter on April 27, 2011, 18:03:45 pm
Senza entrare in polemica:

prendete uno con 5 anni di tradizionale e fategli fare un pressure test.

prendete uno con 5 anni di sdc e fatagli fare un pressure test.


Secondo voi,mediamente,chi riesce meglio?

purtroppo c'è una parte di verità in ciò che dici
ma in parte no
ci sono scuole di karate serie
dove ci si allena duro
ci si mena senza protezioni
e si applicano i kata tirati duri

ci sono alcune (poche) scuole di Judo vecchio stampo che te le raccomando
alcune (pochissime) scuole di Ju Jitsu vecchia maniera, non male


Si ma non possiamo basarci sulle eccezioni,sempre...

sembra la sez di wing chun del fam,dove tutti sanno che il 99,9% del wx praticato fa schifo.
ma loro sono l'eccezione. XD

e non e' che non ci credo,ma non prendiamoci in giro,i video li abbiamo visti tutti...
Title: Re:Ad mortem
Post by: happosai lucifero on April 27, 2011, 18:29:06 pm
purtroppo c'è una parte di verità in ciò che dici
ma in parte no
ci sono scuole di karate serie
dove ci si allena duro
ci si mena senza protezioni
e si applicano i kata tirati duri

ci sono alcune (poche) scuole di Judo vecchio stampo che te le raccomando
alcune (pochissime) scuole di Ju Jitsu vecchia maniera, non male

ma Luca Bagnoli fa karate, ha detto la stessa cosa un attimo fa, e mi sembrava tu non fossi tanto d'accordo... sbaglio?
Title: Re:Ad mortem
Post by: Ethan on April 27, 2011, 18:39:01 pm
(http://www.odioilbrodo.it/wp-content/2011/03/0.jpg)

estiqaatsi che piaga sta prendendo il thread

Title: Re:Ad mortem
Post by: happosai lucifero on April 27, 2011, 18:50:38 pm
io seguo appassionatamente :blue: :blue: secondo me è molto interessante, anche se in effetti gl'argomenti toccati tendono a scaldare gli animi

OT: Ryudan, mi sembra di aver visto in giro per il forum diversi tuoi interventi senza testo, completamente vuoti. non sono sicuro sia una cosa voluta, per cui approfitto per avvertirti
Title: Re:Ad mortem
Post by: Dipper on April 27, 2011, 19:17:44 pm
Io mi apposto dietro alla popputa ombra di Happosai :nin:
Title: Re:Ad mortem
Post by: happosai lucifero on April 27, 2011, 19:19:33 pm
;D
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 27, 2011, 19:41:26 pm
Solo una cosa...il pressure test tocca corde che esulano certe separazioni...all'esordio italiano vidi fallire uno che veniva dalla thai e fare meglio a uno che veniva da un semplice kung fu.
Il senso della cosa è che, così specifico meglio il mio pensiero, l'abitudine a impatti nn collaborativi e la loro gestione può essere determinante per le sorti di uno scontro ed è un miglior punto di partenza per una preparazione di più ampio spettro.
Per il resto a chi teme di confondersi con altre sezioni di altri forum rimando alle linee guida della moderazione di questa sezione.
 8)
Title: Re:Ad mortem
Post by: Rev. Madhatter on April 27, 2011, 19:46:09 pm
Solo una cosa...il pressure test tocca corde che esulano certe separazioni...all'esordio italiano vidi fallire uno che veniva dalla thai e fare meglio a uno che veniva da un semplice kung fu.

E te lo ricordi perche' ne fosti sorpreso,perche' e' una cosa insolita; la tua aspettativa tradisce il tuo pensiero  XD
Title: Re:Ad mortem
Post by: Ethan on April 27, 2011, 20:13:46 pm
io seguo appassionatamente :blue: :blue: secondo me è molto interessante, anche se in effetti gl'argomenti toccati tendono a scaldare gli animi

OT: Ryudan, mi sembra di aver visto in giro per il forum diversi tuoi interventi senza testo, completamente vuoti. non sono sicuro sia una cosa voluta, per cui approfitto per avvertirti

prova a quotarli  ;)


p.s.
adoro il tuo avatar  ;D
Title: Re:Ad mortem
Post by: Dottor Wolvie Killmister on April 27, 2011, 21:23:25 pm

OT: Ryudan, mi sembra di aver visto in giro per il forum diversi tuoi interventi senza testo, completamente vuoti. non sono sicuro sia una cosa voluta, per cui approfitto per avvertirti


Un pò è lui che lo fa apposta, e un pò siamo noi ad essere pugliesi e volerlo far notare. ;)
Title: Re:Ad mortem
Post by: Dottor Wolvie Killmister on April 27, 2011, 21:33:03 pm
Senza entrare in polemica:

prendete uno con 5 anni di tradizionale e fategli fare un pressure test.

prendete uno con 5 anni di sdc e fatagli fare un pressure test.


Secondo voi,mediamente,chi riesce meglio?

Anch'io senza entrare in polemica   :) :

prendete uno con 5 anni di thai e fategli fare un combattimento "serio"

prendete uno con 5 anni di Pukulan e fategli fare un combattimento "serio"

Secondo voi, mediamente, chi riesce meglio?

Questo per dire che non sempre tradizionale, forme e uniformi orientali sono sinonimo di frociezza.
Spoiler: show
(Frociezza o frocezza? O forse frocità? Vabbè, diciamo ricchionaggine, và ...)


Così, tanto per non generalizzare  ;) ...
Title: Re:Ad mortem
Post by: Barvo Iommi on April 27, 2011, 22:06:28 pm
Senza entrare in polemica:

prendete uno con 5 anni di tradizionale e fategli fare un pressure test.

prendete uno con 5 anni di sdc e fatagli fare un pressure test.


Secondo voi,mediamente,chi riesce meglio?

Anch'io senza entrare in polemica   :) :

prendete uno con 5 anni di thai e fategli fare un combattimento "serio"

prendete uno con 5 anni di Pukulan e fategli fare un combattimento "serio"

Secondo voi, mediamente, chi riesce meglio?

Questo per dire che non sempre tradizionale, forme e uniformi orientali sono sinonimo di frociezza.
Spoiler: show
(Frociezza o frocezza? O forse frocità? Vabbè, diciamo ricchionaggine, và ...)


Così, tanto per non generalizzare  ;) ...
non conosco e non discuto il pukulan, ha la stima di gente che stimo e tanto mi basta
ma 5 anni di thai con allenamenti costanti formano una brutta gatta da pelare  ;)
Title: Re:Ad mortem
Post by: happosai lucifero on April 27, 2011, 22:59:22 pm
prova a quotarli  ;)

ah ecco.. :D

p.s.
adoro il tuo avatar  ;D

:gh: grazie :blue:


OT: Ryudan, mi sembra di aver visto in giro per il forum diversi tuoi interventi senza testo, completamente vuoti. non sono sicuro sia una cosa voluta, per cui approfitto per avvertirti


Un pò è lui che lo fa apposta, e un pò siamo noi ad essere pugliesi e volerlo far notare. ;)

ma io lo dicevo senza malizia.. ho pensato che potesse, ad esempio, aver postato da uno smart phone, e che non si fosse accorto di qualche malfunzionamento :-[
Title: Re:Ad mortem
Post by: happosai lucifero on April 27, 2011, 23:02:45 pm
Senza entrare in polemica:

prendete uno con 5 anni di tradizionale e fategli fare un pressure test.

prendete uno con 5 anni di sdc e fatagli fare un pressure test.


Secondo voi,mediamente,chi riesce meglio?

Anch'io senza entrare in polemica   :) :

prendete uno con 5 anni di thai e fategli fare un combattimento "serio"

prendete uno con 5 anni di Pukulan e fategli fare un combattimento "serio"

Secondo voi, mediamente, chi riesce meglio?

Questo per dire che non sempre tradizionale, forme e uniformi orientali sono sinonimo di frociezza.
Spoiler: show
(Frociezza o frocezza? O forse frocità? Vabbè, diciamo ricchionaggine, và ...)


Così, tanto per non generalizzare  ;) ...

non ho mai conosciuto un pukulista (uhm.. come cazzo si chiamano!?) di persona.. menano di brutto? ne conosci qualcuno? (nel caso, quest'estate chiama anche lui!! :ohi: )
Title: Re:Ad mortem
Post by: Rev. Madhatter on April 28, 2011, 00:10:43 am
Mi pare di aver gia' detto che esistono le eccezioni,mi pare di aver fatto un discorso molto chiaro a riguaro....  ;)


Quanti praticanti di pukulan conosci?
E sono tutti dei pazzi furiosi...


Quanti praticanti di thai conosci?
E molta e' gente tranquilla..


Conosco una ragazzina di 15 anni che si allena da 3 che farebbe il culo a un sacco di gente...
non vi metto la foto, ma non e' una virago, e' una normalissima ragazzina,pure piccolina.



E' una questione di metodo signori miei,c'e' poco da fare.


(peraltro se parliamo di parita' di allenamento,cioe' un pukulista che si allena da 5 anni due ore al giorno e un thai che si allena da 5 anni due ore al giorno...io personalmente non avrei semplicita' a piazzare la mia scommessa)
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 28, 2011, 08:23:53 am

 l'abitudine a impatti nn collaborativi e la loro gestione può essere determinante per le sorti di uno scontro


ci potremmo aprire altre 3 o 4 discussioni
l'abitudine agli impatti deve essere non collaborativa?
o può essere anche collaborativa?

la gestione degli stessi è un altra cosa
gestione tecnica?
o gestione emotiva?
Title: Re:Ad mortem
Post by: Aliena on April 28, 2011, 08:35:53 am

E' una questione di metodo signori miei,c'e' poco da fare.
Amen.

Quote
(peraltro se parliamo di parita' di allenamento,cioe' un pukulista che si allena da 5 anni due ore al giorno e un thai che si allena da 5 anni due ore al giorno...io personalmente non avrei semplicita' a piazzare la mia scommessa)
Ehhh mi sa che proprio per il metodo (il tipo di lavoro sul condizionamento, lo sparring), pukul vince.
Title: Re:Ad mortem
Post by: Rev. Madhatter on April 28, 2011, 09:16:23 am
Quote
(peraltro se parliamo di parita' di allenamento,cioe' un pukulista che si allena da 5 anni due ore al giorno e un thai che si allena da 5 anni due ore al giorno...io personalmente non avrei semplicita' a piazzare la mia scommessa)
Ehhh mi sa che proprio per il metodo (il tipo di lavoro sul condizionamento, lo sparring), pukul vince.

Io credo vincerebbe per l'approccio molto piu' aggressivo,ma mi baso su racconti  :)

(Pak Flohr in olanda,questa cosa ricorre nelle sue varie biografie trovate  scartabellando online, venne molto stimato da karateki a contatto, kick boxer e thai... gente che,indovinate un po', apprezzava il contatto!

Cito paro-paro:
"Gli attacchi e le tecniche vengono eseguite fino all'estremo; questo forza il praticante a dare il meglio in termini di posizione, mentalità e aggressività per concludere lo scontro."

Percio' occhio a prenderlo come esempio, perche' vi fate ingannare dal fatto che sia "tradizionale" mentre qui il discorso non era sdc vs am ma contatto vs no contatto o cmq trattenuto...

 ;))
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 28, 2011, 09:31:40 am

 l'abitudine a impatti nn collaborativi e la loro gestione può essere determinante per le sorti di uno scontro


ci potremmo aprire altre 3 o 4 discussioni
l'abitudine agli impatti deve essere non collaborativa?
o può essere anche collaborativa?

la gestione degli stessi è un altra cosa
gestione tecnica?
o gestione emotiva?

Il "collaborativo" è il primo passo per il "nn collaborativo", se serve.
Ma quanto prima lo abbandoni meglio è.
La gestione poi è prima di tutto psicologica...caos e dolore li hai garantiti, la tecnica no...
Poi quando sei a tuo agio nel disagio, sei in grado di gestire.
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 28, 2011, 09:36:20 am
è la risposta che volevo
grazie
Title: Re:Ad mortem
Post by: happosai lucifero on April 28, 2011, 10:31:48 am
Fanchinna, io vorrei aggiungere una considerazione inerente alla questione controllo che hai sollevato prima:
nei miei pochi anni di pratica marziale ho avuto modo di fare sparring (parlo di sparring leggero.. esercizio libero) con praticanti di parecchie discipline. nella quasi totalità dei casi si è trattato di persone educate, rispettose, ed abbiamo scambiato qualche colpo più che altro animati dalla curiosità di vedere come si comporta l'altro, senza viverlo come un allenamento, e soprattutto senza alcuna cattiveria.
ripeto, questa cosa è successa parecchie volte, con praticanti di moltissime discipline (karate, tae kwon do, kung fu, capoeira, kick boxing, muay thai, judo, aikido, wing chun, pugilato.. per il momento non ne ricordo altri, ma non penso di aver esaurito la lista). comunque, tra tutte queste occasioni, mi sono fatto male soltanto due volte: la prima volta mi sono rotto i legamenti di una caviglia a causa di una caduta rovinosa, e la seconda sono stato sul punto di distruggermi completamente una mano. neanche facendo a botte con degli estranei per strada ho riportato danni così serii.
la prima volta stavo facendo sparring con un ragazzo che pratica aikido in aikikai, un ottimo praticante, il cui maestro insegna un aikido mooolto morbido. la seconda volta avevo di fronte un judoka alle prime armi.
tra tutte le persone con cui ho giocato, erano quelle meno abituate ad uno scontro, sia pure 'sportivo', in cui bisogna gestire un partner che può fare quello che vuole (e che non è neanche necessario ci metta tutta questa forza...).
in nessuna delle due volte la persona che avevo davanti voleva infliggermi un danno, e se avessimo pestato più forte sono sicuro che la seconda tecnica non sarebbe entrata mai.
la morale che ne ho tratto io è che per imparare a controllare i colpi è necessario prima imparare a gestire il contatto ed il caos non collaborativo.
Title: Re:Ad mortem
Post by: Shurei-Kan on April 28, 2011, 10:47:13 am
@happosai, c'è del vero in quello che dici....
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 28, 2011, 12:01:16 pm
@happosai, c'è del vero in quello che dici....

ci sono vari livelli di controllo
non è solo questione di controllare i colpi
ma di controllare, prima di tutto, noi stessi
di saper padroneggiare il ns corpo
mi sembra un presupposto fondamentale per pensare di poter
un giorno
controllare un avversario
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fabio Spencer on April 28, 2011, 12:18:02 pm
@happosai, c'è del vero in quello che dici....

ci sono vari livelli di controllo
non è solo questione di controllare i colpi
ma di controllare, prima di tutto, noi stessi
di saper padroneggiare il ns corpo
mi sembra un presupposto fondamentale per pensare di poter
un giorno
controllare un avversario
Mi sembra che tu e Happosai stiate sostanzialmente dicendo lo stesso.
Se è difficile padroneggiare il nostro corpo (cosa di cui sono convinto) a maggior ragione lo è in un contesto non collaborativo stressante (poi ci sono diversi livello di stress e non bisogna per forza rischiare subito incolumità e punti di QI).
Title: Re:Ad mortem
Post by: Dottor Wolvie Killmister on April 28, 2011, 13:32:14 pm

non conosco e non discuto il pukulan, ha la stima di gente che stimo e tanto mi basta
ma 5 anni di thai con allenamenti costanti formano una brutta gatta da pelare  ;)


Premettendo che sono daccordo con Madhatter sulla questione "contatto più o meno sostenuto", che è il metodo che alla fine discrimina, a prescindere dallo stile di AM o dal tipo di SDC, ti rispondo una cosa: una volta avevo "paura" dei Thai Boxers (e ce l'ho ancora). Ora ho anche più "paura" di chi pratica Pukulan. Nella mia piccola esperienza non ho mai visto niente del genere (parlo delle arti orientali). Chi me ne ha mostrato qualcosa è un ex atleta di thai, passato al Pukulan per dei motivi facilmente immaginabili. I loro colpi sono avvelenati, loro stessi sono inebriati da tale veleno quando li ricevono durante gli sparring. Parte della loro filosofia è infatti allenarsi per parecchie ore, ogni volta come se fosse l'ultima cosa che fanno in vita, attitudine che credo coincida abbastanza bene con il concetto espresso dal titolo del 3d.

Fine dell'involontario off topic  :)




 
Title: Re:Ad mortem
Post by: Dottor Wolvie Killmister on April 28, 2011, 13:40:43 pm

non ho mai conosciuto un pukulista (uhm.. come cazzo si chiamano!?) di persona.. menano di brutto? ne conosci qualcuno? (nel caso, quest'estate chiama anche lui!! :ohi: )


No, andiamo noi a Vasto S. Salvo. Ora hanno una palestra bellissima!!  :sur:
E non ci scordiamo ghiaccio secco e voltaren :thsit: , e disdiciamo per almeno tre giorni ogni attività fisica che ci faccia sforzare le ossa  XD.
(Dio Santo quanto picchiano quelli  :-X ).
 
Title: Re:Ad mortem
Post by: Luca Bagnoli on April 28, 2011, 16:19:49 pm
Aliena e Wolvie e chiunque altro ne sappia qualcosa : ho aperto un 3d sul Pukulan nella sezione Silat ! Venite subito a scrivere colà tutto ciò che sapete su questa disciplina o dovrò venire io da voi a pichhiarvi con un papero di gomma. Grazie.
Title: Re:Ad mortem
Post by: Ryuken on April 28, 2011, 18:10:13 pm
Ho visto alcuni video di "Pressure Test", ma non mi sono sembrati niente che faccia gridare al miracolo, è possibile vedere un buon video di Pressure test del Krav Maga o di qualunque altra am, o sistema dp, fatto bene?

Ps:
Sarei curioso specialmente di sapere da John Spartan un buon video secondo il suo modo di praticare...
Title: Re:Ad mortem
Post by: Gargoyle on April 28, 2011, 18:19:41 pm
il nostro maestro supremo illuminato non ci fa pubblicare video dei pressure test perchè in questi molti non fanno bella figura e poi rompono le scatole per i video...  :dis:

ah già, ma tu hai detto
Quote
un buon video di Pressure test del Krav Maga o di qualunque altra am, o sistema dp, fatto bene?
, allora noi non andiamo bene!  XD

comunque non sono illuminanti, solamente molto utili
Title: Re:Ad mortem
Post by: Ryuken on April 28, 2011, 18:32:47 pm
il nostro maestro supremo illuminato non ci fa pubblicare video dei pressure test perchè in questi molti non fanno bella figura e poi rompono le scatole per i video...  :dis:

ah già, ma tu hai detto
Quote
un buon video di Pressure test del Krav Maga o di qualunque altra am, o sistema dp, fatto bene?
, allora noi non andiamo bene!  XD

comunque non sono illuminanti, solamente molto utili
Certo che "voi" andate bene, se lo ritieni un buon video, pubblica pure...
Title: Re:Ad mortem
Post by: Rev. Madhatter on April 28, 2011, 18:53:20 pm
Ho visto alcuni video di "Pressure Test", ma non mi sono sembrati niente che faccia gridare al miracolo, è possibile vedere un buon video di Pressure test del Krav Maga o di qualunque altra am, o sistema dp, fatto bene?

Ps:
Sarei curioso specialmente di sapere da John Spartan un buon video secondo il suo modo di praticare...

Immagino sembrino poca cosa per un intelletto fine e ricercatore....
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 28, 2011, 18:58:28 pm
I pressure test nn sono miracolosi...
Sono altamente probanti...
E fino a quando nn li provi difficilmente te ne rendi conto.
Adesso cerco qualcosa ma considerate che la parte che precede la tecnica normalmente nn viene mostrata per ovvi motivi.
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 28, 2011, 19:18:29 pm
commando krav-maga (https://www.youtube.com/watch?v=44ZS2Pp3aEk#ws)

commando krav maga bahamas (https://www.youtube.com/watch?v=lF4qRPceNUc#)

Purtroppo nn ci sono i video degli esami che sono quelli dove normalmente si sfiora l'omicidio.
Per questo sarebbe più opportuno parlare di "surprise attacks" piuttosto che di "pressure test".
Cmq sia nel primo video, densità a parte, è possibile vedere l'applicazione del concetto del susseguirsi di attacchi, diversi e nn pianificati.
Il montaggio purtroppo nn consente di percepire bene il crollo della performance passato un certo lasso di tempo nè l'aspetto vocale.
Nel video c'è un assaggio delle cadute fatte sull'asfalto con disorientamento sensoriale.
Queste sono uno dei modi per provocare il disagio ai sensi che di norma, insieme allo stress fisico, psicologico e all'induzione del dolore, precede la parte meramente tecnica.
Title: Re:Ad mortem
Post by: Barvo Iommi on April 28, 2011, 19:19:55 pm
volete il disagio: una bottiglietta di lassativo e fila alle poste nel giorno di paga della pensione  XD
Title: Re:Ad mortem
Post by: Ryuken on April 28, 2011, 19:26:50 pm
commando krav-maga (https://www.youtube.com/watch?v=44ZS2Pp3aEk#ws)

commando krav maga bahamas (https://www.youtube.com/watch?v=lF4qRPceNUc#)

Purtroppo nn ci sono i video degli esami che sono quelli dove normalmente si sfiora l'omicidio.

Il secondo video mi è piaciuto, diversi tipi di attacchi uno dietro l'altro, con una buon agressività dell'attaccante.
Il primo non mi è piaciuto forse perchè sono diversi clip uniti tra loro e non rende bene l'idea.
Peccato che non ci siano i video degli esami, quindi in quest'ultimi la differenza è la maggiore aggressività e decisione nell'attaccare del "cattivo" di turno?
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 28, 2011, 19:34:35 pm
La differenza intanto è che nn hai rompicoglioni attorno... XD
Poi tutto è esasperato...è esasperata la parte fisica, esasperata la parte psicologica, esasperata la parte sensoriale e pure quella del dolore.
C'è gente che inizia la parte tecnica avendo già la nausea.
La parte tecnica poi è fatta praticamente al 100%...le proiezioni nn sono accompagnate, i pugni se nn ti levi arrivano, idem le coltellate...e a terra gli strangolamenti devono essere portati con l'idea di far battere.
Tutto questo poi va cmq considerato in un arco di tempo che va dai 4 minuti dei novizi ai Dio solo sa quanti minuti quest'anno degli avanzati.
Title: Re:Ad mortem
Post by: Luca Bagnoli on April 28, 2011, 19:37:53 pm
Come dicevo noi facciamo una cosa che mi pare simile. Tipo questi nel video ma pestando forte e mettendo intorno 5-6 persone invece che solo 2

Takayuki Tsukakoshi Shinkyokushin Training. (https://www.youtube.com/watch?v=9pmu6O3ev9E#)
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 28, 2011, 19:41:12 pm
Da noi è a secondo della disponibilità.
Se ti attaccano in due hai grossa crisi. ;D
Cmq quell'esercizio lo facciamo anche noi, ma è altro, con la possibilità di tirare al volto.
Title: Re:Ad mortem
Post by: Luca Bagnoli on April 28, 2011, 19:47:05 pm
Noi non tiriamo al volto ma tiriamo a mani nude e gli attacchi sono a contatto pesante ( certe volte pieno  XD XD ). In genere dico a chi sta intorno di attaccare solo corpo e gambe ma molto intensamente. Chi sta in mezzo può rispondere attaccando anche alla testa ma solo con calci e ginocchiate. Diversamente dal video noi strattoniamo e proiettiamo dove possibile. E' un esercizio fisicamente molto faticoso e doloroso. In genere i novellini non vogliono farlo e io non insisto. Dopo un po' iniziano a provare timidamente e il loro livello nel kumite normale cresce vertiginosamente in breve tempo.
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 28, 2011, 19:56:04 pm
E' ottimo per la visione periferica e la comprensione dei tempi d'ingaggio...
Title: Re:Ad mortem
Post by: Ethan on April 28, 2011, 19:58:01 pm
@luca:  quanti ricordi  :'( , però un pò meno statici

@john: mi spieghi l'esercizio all'aperto?
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 28, 2011, 20:04:35 pm
Sono banalissime varianti di cadute fatte però sull'asfalto... :'(
Ci sono le basilari.
Poi c'è quella fatta saltando un ostacolo.
Poi ci sono quelle fatte venendo proiettati o spinti.
E poi ci sono tutte queste fatte dopo esser stati disorientati.
Title: Re:Ad mortem
Post by: Gargoyle on April 28, 2011, 20:05:11 pm
concordo con john
i video, intensità a parte, danno l'idea del susseguirsi di attacchi non pianificati di vario genere, che impongono il saper fare la cosa giusta al momento giusto
se visto così può lasciare diffidenti, è interessante farlo in una sessione di tempo abbastanza lunga, quando stanchezza fisica e e stress mentale iniziano a farsi sentire, è in qual momento che il test ha motivo di essere, il prima è solo preparazione. l'ideale sarebbe che gli attaccanti aumentino l'intensità man mano che si procede, e magari che aumentino anche di numero....

Quote
Tutto questo poi va cmq considerato in un arco di tempo che va dai 4 minuti dei novizi ai Dio solo sa quanti minuti quest'anno degli avanzati.
come ti capisco
nell'esame che ho appena dato, i novelli istruttori scommettevano su quanto sarei durato....  :-X  :gh:
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 28, 2011, 20:08:39 pm
A me l'ebreo ha mandato ieri una mail dicendo che si augura che mi presenti al prox corso anche in forma migliore di un anno fa.... :'(
Title: Re:Ad mortem
Post by: Gargoyle on April 28, 2011, 20:10:07 pm
e quel "augura" suona un po' come un imperativo  ;)
Title: Re:Ad mortem
Post by: Ethan on April 28, 2011, 20:10:43 pm
Sono banalissime varianti di cadute fatte però sull'asfalto... :'(
Ci sono le basilari.
Poi c'è quella fatta saltando un ostacolo.
Poi ci sono quelle fatte venendo proiettati o spinti.
E poi ci sono tutte queste fatte dopo esser stati disorientati.

  ;)
Title: Re:Ad mortem
Post by: Dottor Wolvie Killmister on April 28, 2011, 20:42:22 pm
Sono banalissime varianti di cadute fatte però sull'asfalto... :'(


Dai, poteva essere anche cosparso di vetri, vi è andata bene  :D ...

Comunque, quella di Latina è proprio una bella palestra!  ;)
Title: Re:Ad mortem
Post by: Fanchinna on April 29, 2011, 08:16:49 am
Ho visto alcuni video di "Pressure Test", ma non mi sono sembrati niente che faccia gridare al miracolo, è possibile vedere un buon video di Pressure test del Krav Maga o di qualunque altra am, o sistema dp, fatto bene?

Ps:
Sarei curioso specialmente di sapere da John Spartan un buon video secondo il suo modo di praticare...

molti in giro lo fanno male
ma una parte del concetto è giusto
tramite il pressure test riesci a sviluppare una parte di DP che con il solo sparring non puoi
e questa parte è principalmente situazionale

nessuno ha detto che lo sparring non vada fatto
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 29, 2011, 09:45:25 am
Sono banalissime varianti di cadute fatte però sull'asfalto... :'(


Dai, poteva essere anche cosparso di vetri, vi è andata bene  :D ...

Comunque, quella di Latina è proprio una bella palestra!  ;)

Moni prima di provare ci ha fatto verificare che nella zona nn ci fosse materiale estraneo...
Ovviamente dove sono finito a cadere io era la zona controllata da un demente con problemi di vista... :nono:
Title: Re:Ad mortem
Post by: Ethan on April 29, 2011, 09:49:26 am
sempre meglio della ghiaia o dei pavimenti lisci

nun te lamentà spartà  :D
Title: Re:Ad mortem
Post by: The Spartan on April 29, 2011, 10:06:34 am
Infatti...il brecciolino gratta ma almento è morbido.
Sul liscio la prima volta diedi una craniata.... :'(
Title: Re:Ad mortem
Post by: Barvo Iommi on April 29, 2011, 10:14:06 am
lotta libera sul parquet ricoperto da uno strato di plastica rigida.... non aggiungo altro
Title: Re:Ad mortem
Post by: Wa No Seishin on April 29, 2011, 10:30:55 am
lotta libera sul parquet ricoperto da uno strato di plastica rigida.... non aggiungo altro

:o

Sei il mio eroe... :thsit:
Title: Re:Ad mortem
Post by: Barvo Iommi on April 29, 2011, 10:33:39 am
 :D :D
però di buono c'è che al mio secondo allenamento di rugby mi hanno fatto tenere un corso accellerato alla squadra sulle cadute  :sur:
Title: Re:Ad mortem
Post by: Prototype 0 on April 29, 2011, 18:27:47 pm

Non esistono scelte possibili. E io accetto la guerra.
Le Diable marche avec nous  ;D